FPV met 5.8 GHz

Een verkeerde antennelengte zal naast verminderd bereik ook gevolgen hebben voor het stroomverbruik van de zender. Dat zal schrikbarend toenemen terwijl de zender minder presteert (anders dan meer warmte ontwikkelen). In het extreemste geval zal de zender sneuvelen. 8O

 

Het is me duidelijk. Zeer precies werken, en warmteafgifte zender controleren.
Tuidelijke tussenoplossing is de zender onder de romp bevestigen, op die manier dat bij de landing de antenne weg kan klappen.


Idd kosten de onderdelen voor zo'n antenne niet veel, dus het proberen waard.


Taco.

 

Je bent niet de enige met deze 5.8G set. Ik heb hem ook.
Helaas heb ik er nog niet mee gevlogen.
Verder heb ik er ook nog een 5.8G patch antenne, DVR Piano, Microphone en een Airplane alarm bij gekocht.
Deze zenderset gebruikt maar 0,2A en dat is veel beter dan mijn 1.3G set die 0.5A gebruikt.
De handleiding van de 5.8G set klopt niet helemaal met het instellen van de kanalen.
Ook moet je bij de zender letten op de + en - aansluiting.
Deze zitten namelijk precies andersom.
1300 meter ziet er wel veel belovend uit.
En ja 5.8 houd niet van opstakels.
Ik heb ook nog met BevRC gechat en die hebben aangekondigt dat er binnenkort een 500mw uitkomt.
Er zijn tegenwoordig ook al 5.8 routers in nederland die dat vermogen gebruiken in de prof. Beveiliging apparatuur en netwerken.

 

Ik heb deze set ook, tenminste als dit dezelfde is als van BEVRC.
Het plaatje van de transmitter op HobbyWireless ziet er wel anders uit. De specs komen overeen, alleen bij de voedingsspanning van de transmitter geeft HW 12-14 Volt op en BEVR 7-16 Volt
Zou dus ook op een 2S lipo moeten kunnen.

Hoe bedoel je dat + en - andersom zit? Rood is + en zwart is - toch?

Bij BEVRC zou er ook een "SMA convertor for Rx" bij zitten, deze waren ze bij mij vergeten in het pakketje te stoppen. Waar dient deze voor en is dit nodig?

Wat voor connectors gebruiken jullie voor de voeding van de Tx (zit standaard JST op)? En als voeding van de Rx een 3S lipo gebruiken?

 

Die 1300 meter is wat ik zelf maximaal durfde vliegen. Verder kon om een andere reden ook niet, omdat mijn Jetibox begon te piepen, m.a.w. signaalsterkte van het vliegen was 0 (nul).

In de toekomst wil ik nog wel verder proberen, maar eerst wacht ik op een patch voor mijn Jeti-zender-spul. (dus voor het vliegen).

Conn. Tx is een molex. (mijn systeem is plug-and-play)
Voeding Rx is idd 3s.


Taco.

 

Ik kom nog even terug op de reikwijdte van Jeti.
Ook bij thermiekzwever op grotere afstand en hoogte kwam het voor dat de Jetibox begon te piepen. Dus er was dan een zwak signaal.

Daarvoor (betere reikwijdte) heb ik deze patch gekocht: Directional 2.4 7dBi High Gain SMA Patch Antenna s127 . Misschien sla ik de plank volledig mis, maar voor die paar centen wil ik het gewoon proberen.


Taco.

 

Als je kijkt naar de draaden van de audio en video input.
Mijn oude 1.3G set had van rechts naar links.
Rood
zwart
geel
wit
groen

Bij de Bevrc 5.8 tx is het

zwart
rood
geel
wit
groen

zo ff uit mijn hoofd
Ook zit er een rode jst aan met 2 draadjes

 

Deze patch geeft naar mijn idee niet meer als 5 a 10% verbetering. (op de grond en in de lucht geprobeerd)
Niet de moeite.

Bij 1100 tot 1300 meter is Jeti aan zijn eind (bij gebruik van een R6-ontvanger)

Wat nu? Een 12 dBi patch proberen?


Taco.

 

Dat is ook een 2.4ghz patch antenna. Hier klopt helemaal niks meer van als je een 5.8ghz setje gebruikt. Deze is speciaal voor 5.8ghz gemaakt. Hiermee zal je toch ruim een verdubbeling moeten zien. BEV 5.8GHz Patch antenna [BEV 5.8GHz Patch antenna] - $29.99USD : BEVRC

 

Die 2,4-patch gebruik ik voor het vliegen met mijn Graupner zender, en Jeti module op 2,4 gHz.

Taco.

 

Neem mij kwalijk, ik dacht dat je deze voor je video zender en ontvanger gebruikte.
Probeer deze antenne anders eens. Is circulair gepolariseerd dus maakt niet uit hoe je vliegtuig in de lucht hangt. Ik gebruik deze voor mijn video ontvanger.

High gain 2.4GHz 11dBi directional antenna,panel,patch - eBay (item 180476864086 end time Aug-31-10 02:38:58 PDT)

 

Waarom niet onder op de kist monteren?

 

Oke, bedankt. Ik zal eens zien wat ik doe. Voor het geld hoef ik het niet te laten.

Ik zou eventueel een R8-ontvanger kunnen proberen, maar volgens mij heeft de R6 ook een volledige reikwijdte.

Kan de 5.8-AV set de 2,4 Ghz Jeti ook 'afzwakken'?
De antennes heb ik wel zo ver als mogelijk is uit elkaar liggen. (50 cm.)

Taco.

 

Of je probeert een booster ,een 35mhz .of een longrange 433mhz zender ontvanger.
Je kunt nog een andere zend antenne gebruiken,yagi?

Voorlopig houd ik het bij 2,4 gig video ,ik zit momenteel op 2,5 km met de 5db antenne op de bril en 500mlw op het tuigje.

Groeten Wiebe.

 

Heb nog even gekeken op de site van Jeti;

De R6 met korte antenne heeft: Reciever sensitivity -100 dBm
De R6 met lange antennes heeft ook - 100 dBm
De R8 heeft -106 dBm

Output is overal 20 dBm

Zou dat nog wat uitmaken?

Taco.

 

6dbm zorgt theoretisch voor een verdubbeling in bereik.

 

8O8O8O8O

Oei, dan maar een R8 plaatsen.

35 mHz. is voor mij nu geen optie meer. Heb niet zo lang gelden alles de deur uit gedaan. Wilde niet twee systemen hebben, dat vraagt om fouten.


Dus ik kan

- aan de zendantenne wat doen
- aan de ontvanger wat doen.

T.z.t. horen jullie weer van me met de resultaten.


Taco.

 

Das niet mis 6db ,kan wel eens je oplossing zijn.

 

"Dus ik kan

- aan de zendantenne wat doen
- aan de ontvanger wat doen. "

Jup, verdubbeling van de gain, van de antenne, van je groundstation zou de reikweidte een factor 2 moeten verdubbelen.
Probleem is dat 5,8ghz apparatuur zo ontzettend gevoelig spul is, dat het niet zomaar even kliederen ( naast het vervangen van de antenne's) is.
Lees:
Zo is er op de 2,4ghz "veel" winst te behalen door de tx antenne te modificeren. Een uit elkaar gehaalde 3dBi Omni, direct op de print zorgde bij mij voor een uitmuntend bereik.
Bij 5,8 word dit pittiger.
De behuizing om de antenne's van zowel je ground, als tx antenne zorgt voor een minimale gevoeligheid reducering. Tóch merk ik dit om een of andere rede gelijk.
Even in de gaten houden wat de mede 5,8ghz fpv piloten knutselen.

 

Ik zou eens beginnen om fysiek zoveel mogelijk afstand te creeëren tussen video zender en RC ontvanger. Monteer elk op een vleugeltip bijvoorbeeld, of in de neus c.q. staart. Ze zitten wat frequentie betreft wel niet in dezelfde band, maar de Jeti RC ontvanger krijgt toch een hele berg RF op z'n antenne ingang te verwerken en daardoor wordt hij een stuk ongevoeliger, zeker als je kijkt wat de elektrische veldsterkte is van 't 2.4GHz signaal tov. het 5.8GHz signaal, daar zit zonder twijfel een faktor 1000 tot 10.000 tussen.

Dit geldt overigens voor iedere ontvanger waar een zender naast wordt gezet, zelfs al zit deze niet in dezelfde band. Zonder uitvoerige maatregelen zoals b.v. smalle bandpass filters, effectieve afscherming etc. etc. gaat iedere ontvanger er enkele tot ettelijke dB's op achteruit in gevoeligheid.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality