FPV met 5.8 GHz

Discussie in 'FPV (First person view)' gestart door knikvleugeltje, 10 jun 2010.

  1. wiebe

    wiebe

    Lid geworden:
    5 feb 2003
    Berichten:
    3.384
    Locatie:
    drenthe
    het is merendeel multiplegok ,maar je moet wel een beetje goed gokken .
     
  2. knikvleugeltje

    knikvleugeltje In Memoriam

    Lid geworden:
    13 feb 2006
    Berichten:
    1.699
    Locatie:
    Tweede Exloërmond
    Ik heb een setje (5.8 ) gekocht bij Hobby-Wireless. Afwachten wat de reikwijdte is. Er zitten nu gewone omni-antennes op. Een patch heb ik nog niet gekocht. Kan later snel genoeg. Een tripod heb ik, die voorzie ik van een plateau om alles op en aan te monteren. Nu nog een videobril zoeken.

    Specs VTx:

    - Output Power:23dBm
    - High grade switching regulator.
    - Built-in microphone with volume control. Niet gebruiken denk ik.
    - Working voltage: DC 12-14 volts
    - Camera output: 12 volts regulated 2500mA
    - 8 Selectable channels: DIP switches
    - Working frequencies: CH1:5705 - CH2:5685 - CH3:5665 - CH4:5645 - CH5:5885 - CH6:5905 - CH7:5925 - CH8:5945
    - Current consumption: 180mAh
    - Digital phase-locked loop circuit, no channel drift issues.
    - High quality noise filtering circuit.
    - Regulated output voltage for the camera. (constant 12 V? Niet nodig)
    - Low profile circuit board.
    - All Molex type of lathed plugs for safe connections.
    - Dimensions:14 x 26 x 39 mm (0.45" x 1" x 1.5" inches).
    - Weight 26 grams (0.9 oz).


    Wat ik een erg mooi model voor FVP vind is deze: FPV Hobby - US Army FPV Airplane. Maar dat zijn me te veel uitgaven in één keer. Eerst de easystar maar eens verbouwen. Die lag toch te verstoffen. Er komt een nieuw BL-setje op, want de originele borstelmotor schijnt niet te werken met de videozender???

    De camera wordt een verbouwde Toshiba Camileo P10 Camcorder. Ik heb een nieuwe op de kop getikt voor 30 euro. Het 'verbouwen' kun je hier zien: Modifying a HD Camera for FPV flying Wat ik alleen nog niet heb kunnen vinden of de signalen ook in HD doorgegeven worden, of dat je in een lagere resolutie beelden krijgt.
    Om te beginnen wil ik pan/tilt weglaten, en later na wat vliegwerk 'pan' toevoegen. Voeding voor de camera wordt een kleine 1s accu.

    Een EzOSD komt er direct ook nog niet in. Eerst maar eens proberen.

    Taco.
     
    Laatst bewerkt: 15 jun 2010
  3. ramsus42

    ramsus42

    Lid geworden:
    1 jan 2003
    Berichten:
    2.752
    Locatie:
    nijmegen
    Ik vlieg ( nu inmiddels na de 5de HD cam) met een Toshiba P10. Prima cam, scherpe beelden, en je kunt de av-out gebruiken om mee te fpv'en.
    HD is er op het moment nog niet, daar moest je digitaal beeld voor gebruiken ( correct me if i'm wrong) alleen is dat volgens de kenners waardeloos.
    Dat modificeren zou ik voorlopig nog even achterwege laten. Bij mijn 4de hd cam ben ik nóg zorgvuldiger te werk gegaan. De cam deed het prima, maar bij een iet wat harde landing was het feest weer over. Om een of andere rede zijn die camera's zo verschrikkelijk gevoelig, ik laat ze nu lekker in hun behuizing.

    Voeding van een 1s accu is te laag, je kunt het via de batterij ingang proberen, alleen kom je niet weg met de middelste pin. je moet dan de lader kabel verknippen ( ja die ja, omdat die een andere pinout heeft dan een usb kabel) en hier een Ubec voor gebruiken.
    Dat werkt prima.
    Pannen can met een hd camera, alleen is het wat onhandig. Ik heb al wat constructies gemaakt, alleen vond ik het de moeite niet meer waard:

    0WFBjBop0Ks[/media] - FPV Dv5000 HD. Just a very bad cam..

    Beter vlieg je met één fpv cam, en één HD cam. Dat werkt ow zo ontzettend veel betrouwbaarder.

    Ik ben benieuwd hoe je 5,8ghz gaat bevallen, ik heb er gewoon nog zo mijn twijfels over. Ondanks de bandbreedte ben ik benieuwd hoe het geheel "penetreerd"
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 13 nov 2015
  4. knikvleugeltje

    knikvleugeltje In Memoriam

    Lid geworden:
    13 feb 2006
    Berichten:
    1.699
    Locatie:
    Tweede Exloërmond
    Kun je met de PV-10 tegelijk opnemen en de av-uitgang gebruiken voor fpv?
    Want als dat niet wil, moet ik een camera bestellen voor het fpv. Of heeft iemand er nog één te koop van goede kwaliteit?

    Ik heb wel meer filmpjes gezien die er 2 tegelijk gebruikten, maar dat lijkt me zo 'dubbel'. Betekent ook extra gewicht.

    Bedankt voor de tip van het 'ontleden'. Ik zal hem eerst laten zoals hij is.

    Voor de voeding heb ik nog wel een ubec liggen van 5 volt. Geen probleem.


    Taco.
     
  5. knikvleugeltje

    knikvleugeltje In Memoriam

    Lid geworden:
    13 feb 2006
    Berichten:
    1.699
    Locatie:
    Tweede Exloërmond
    Zo, verschillende bestellingen gedaan, nu maar afwachten tot alles er is.

    Is er verder niemand op dit forum bezig met 5.8 Ghz?
    Als dat zo is ben ik het proefkonijn;)



    Taco.
     
  6. Sleurhutje

    Sleurhutje Forum veteraan

    Lid geworden:
    2 jun 2006
    Berichten:
    25.207
    Locatie:
    Beverwijk
    Ja, met een Airwave 200mW TX en RX module. Helaas had ik de RX opgeblazen doordat de BEC ging oscilleren. Wel een nieuwe besteld maar door een schreeuwend gebrek aan tijd niet aan toe gekomen. :oops: :evil: ;)
     
  7. knikvleugeltje

    knikvleugeltje In Memoriam

    Lid geworden:
    13 feb 2006
    Berichten:
    1.699
    Locatie:
    Tweede Exloërmond
    Toch houdt het gewicht me in de greep. Ik denk nu een tussenoplossing te hebben gevonden. Maar eens zien of dat werkt.

    Dus om te beginnen de P10 gestript, daarna een nieuwe 'behuizing' gemaakt van styrodur.

    [​IMG]

    Vervolgens om de printplaat heen plaatsen. Voordeel van het styrodur is dat de 2 'kopse' printplaatjes (eentje met camera/lens) stevig op hun plaats worden gehouden:

    [​IMG]

    En straks nog krimpfolie er om heen. Totaal is het gewicht nu 47 gram incl. folie. Toch een stuk beter als het origineel. Tevens hoop ik dat één en ander nu stevig genoeg is om schokken te kunnen doorstaan.

    Min of meer voor de grap heb ik een Mini 1/3" Sony CCD Camera with 3.5-8mm Lens gekocht. Ik ben benieuwd of het wat is. Er is nog een 'gewone' fpv-camera onderweg.

    [​IMG]

    Voor de easystar heb ik een 'opbouw' gemaakt waar de styro-camera in past. (vaste opstelling) Onder de vleugel kun je een gyro zien zitten.

    [​IMG]

    En nog een foto van mijn 5.8-av-setje:

    [​IMG]


    Taco.
     
  8. edo

    edo

    Lid geworden:
    16 dec 2008
    Berichten:
    961
    Locatie:
    BE, Antwerpen
    Kun je laten weten of de P10 goed is (ervaring)?

    En dat setje is 5,8ghz, dat is toch legaal, hoe sterk is het setje en is dat ook legaal?

    Bedankt.

    P.S. Mooi gemaakt die nieuwe behuizing. Goed idee!
     
  9. knikvleugeltje

    knikvleugeltje In Memoriam

    Lid geworden:
    13 feb 2006
    Berichten:
    1.699
    Locatie:
    Tweede Exloërmond
    Ja, 5.8 Ghz mag je hier gebruiken.


    Later zal ik laten weten hoe het met de P10 gaat.



    Taco.
     
  10. edo

    edo

    Lid geworden:
    16 dec 2008
    Berichten:
    961
    Locatie:
    BE, Antwerpen
    hey,

    Op 2,4ghz is 500mW niet legaal... Hoeveel mW is deze, en is het legaal?

    grts,
     
  11. knikvleugeltje

    knikvleugeltje In Memoriam

    Lid geworden:
    13 feb 2006
    Berichten:
    1.699
    Locatie:
    Tweede Exloërmond
    2xx mW is deze.

    Gr.
    Taco
     
  12. knikvleugeltje

    knikvleugeltje In Memoriam

    Lid geworden:
    13 feb 2006
    Berichten:
    1.699
    Locatie:
    Tweede Exloërmond
    Vanmorgen een vluchtje gedaan. Met deze: CE OSD [Easy OSD] - $89.99USD : BEVRC OSD.

    Gisteravond 650 meter weggevlogen.
    Vanmorgen 1150 meter weg. Geen problemen in combinatie met Jeti 2.4.

    Wat me opvalt:
    volgens de gegevens in beeld 815 mAh afgenomen.
    Maar thuis geladen: 1215 mAh.
    Dit kan kloppen want als je geen gas geeft, staat de Amperage in beeld op 0, terwijl het systeem (in rust) ongeveer 0,8 Ampere trekt. (gemeten met Jeti sensor)

    Dus voorlopig de helft er bij optellen voor de totaalafname in mAh.

    Taco.
     
  13. Marco899

    Marco899

    Lid geworden:
    29 mei 2005
    Berichten:
    659
    Locatie:
    Hilversum area
    Dus hij bevalt op zich goed? Heb je de nieuwe versie met de "H" in het midden of onderin het beeld? "H" in het midden is de 1.2 versie en die heb ik nog steeds niet binnen.
     
  14. knikvleugeltje

    knikvleugeltje In Memoriam

    Lid geworden:
    13 feb 2006
    Berichten:
    1.699
    Locatie:
    Tweede Exloërmond
    Ik heb blijkbaar de oude.
    Onder de balk loopt de H heen en weer. Maar het werkt goed.


    Taco.
     
  15. knikvleugeltje

    knikvleugeltje In Memoriam

    Lid geworden:
    13 feb 2006
    Berichten:
    1.699
    Locatie:
    Tweede Exloërmond
    Gisteravond nog een vlucht gedaan.
    Ongeveer 1300 meter afstand.

    De enige drop-outs die er zijn, komen als de romp (met veel electronica) tussen de zend- en ontvangantenne komt.
    Zou een T-stuk helpen met 2 omni's op het vliegtuig?

    Het mooiste zou zijn denk ik eentje boven, en eentje onder de romp, voor als je hoog vliegt.

    Taco.
     
  16. Hugy

    Hugy

    Lid geworden:
    23 apr 2009
    Berichten:
    1.667
    Locatie:
    Maarn
    T stukken kunnen niet bij antenne's. Je kan wel zelf een antenne maken voor betere resultaten. Kijk hier bijvoorbeeld eens Build your own TX antenna for FPV - RC Groups
    en probeer de inverted vee te bouwen. Doordat de antenne nu speciaal getuned is naar de frequentie die jij gebruikt zal je bereik groter worden en minder dropouts. Een andere mogelijkheid is om net zoals robbert de antenne aan de onderdkant van je vliegtuig maken, en zorgen daat hij wegklapt bij de landing.

    mvg Hugo Janse
     
  17. knikvleugeltje

    knikvleugeltje In Memoriam

    Lid geworden:
    13 feb 2006
    Berichten:
    1.699
    Locatie:
    Tweede Exloërmond
    Oke, bedankt voor de link.

    Dat wordt studeren.


    Taco.
     
  18. wiebe

    wiebe

    Lid geworden:
    5 feb 2003
    Berichten:
    3.384
    Locatie:
    drenthe
    meet dat maar eens na ,voor 5,8gig.
    als het bij 2,4 al je lengtes vijlen word wat moet het bij 5,8.

    volgens mij is het niks voor de nieuwere dingen als 2,4 en 5,8 .
    maar meer voor rommel zenders/antennes op 0,9/1,2/1,3 gig.
     
  19. Hugy

    Hugy

    Lid geworden:
    23 apr 2009
    Berichten:
    1.667
    Locatie:
    Maarn
    Ik zou het gewoon proberen als ik jouw was. Die onderdelen kosten bijna niks op ebay, en als je het zelf niet wilt kan je er ook een bij hem bestellen. Het zal vast wel beter zijn omdat hij precies gemaakt is voor de frequentie die jij gebruikt. Maar gewoon proberen en testen om te kijken of je een verbetering ziet. Dat hoef je voor die paar euro niet te laten.
     
  20. wiebe

    wiebe

    Lid geworden:
    5 feb 2003
    Berichten:
    3.384
    Locatie:
    drenthe
    hugy,
    Als de bijgeleverde antennes totaal verkeerd zij kan het werken maar bereken het verschil maar eens .
    Buiten antenne V-type
    Dit is voor een grounde plane.niet een dipool maar komt redelijk in de buurt.
    kanaal 1 komt op 0,013 meter [13mm] het hoogste kanaal op 0,012 meter[12mm]

    Je moet dus al oppassen met buigen en knikken vd coax ,solderen en weet ik wat.
    Het komt op deze freq gewoon erg precies ,maar proberen kan natuurlijk.

    Groeten Wiebe.
     

Deel Deze Pagina