Turnigy 9X(/JR/Graupner) met Scherrer UHF (veel foto's!)

Net even je video gekeken en ik zie veel meer problemen dan bovenstaand:

- video tearing, video signaalnivo is niet correct
- OSD tekst jitter, OSD heeft last van de video zender
- dropouts en erg veel storing door ETOSD
- BEVRC 1.3GHz 850mW audio/video zender/ontvanger

Ik zie dat je een BEVRC 850mW 1.3GHz set gebruikt. Ik heb zelden een set gezien die zoveel out of band rommel produceert en die van een zeer bedenkelijke kwaliteit is. Ook combineer je dit met een Eagletree OSD. Een OSD dat zeer gevoelig is voor externe invloeden (RFI, EM) en daardoor niet correct meer functioneert (video tearing, OSD jitter, etc.).

Ik vind 't vervelend voor je dat 't niet wil lukken, maar je had geen slechtere keuze kunnen maken met de onderdelen die je hebt aangeschaft. Als je 't hiermee werkend wilt krijgen heb je helaas nog een lange weg te gaan, maar ik ben bang dat je in ieder geval je BEVRC set zult moeten vervangen door een set van betere kwaliteit.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

 

Een goede video receiver zou dus eventueel de oplossing kunnen zijn.
De slechte video kwaliteit komt door de slechte DVR en passieve splitter.
Anders gebruik ik een actieve splitter met regelbare versterking, en een laptop met easycap om op te nemen.

Als ik met 35MHz vlieg heb ik absoluut nergens last van.

De huidige oplossing: 10mw 2,4GHz zender aan mijn 1,3GHz ontvanger en met het hele vlieg/opname feest 10-20meter verder gaan staan.

Als ik ETOSD tegen de antenne van een sterke zender aan houd, dan kan deze inderdaad vastlopen/rebooten. Het is mij nog niet gelukt om ervoor te zorgen dat het beeld wegvalt of stil blijft staan, het is echt alleen de tekst.

De autopilot functie gebruik ik niet, omdat die alleen werkt bij windstil, dus de besturing loopt niet via de ETOSD.

 

Nou nee, het is de video zender die nogal breedbandig staat uit te stralen, dus met een ontvanger alleen ben je niet geholpen. Naar mijn mening is deze set gewoon rijp voor de prullenbak. E.e.a. zit dusdanig slecht ontworpen in elkaar dat 't wachten is op wanneer hij ermee stopt, dat kan je dus een RC model kosten, of erger schade en/of letsel veroorzaken bij derden. Gebruik aub. betrouwbare apparatuur voor FPV en ga niet goedkope rommel uit China gebruiken voor essentieële onderdelen.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

 

Sander je hebt gelijk (maar dat wist je al )

Ik ben bij de aankoop van mijn FPV spullen vooral afgegaan op specs/prijs en niet echt achtergrond onderzoek gedaan. (iets met impulsief kopen)

Ik vlieg eigenlijk alleen over de weilanden achter mijn huis, hoewel ik hoogstens een koe zou kunnen raken is het zonde van de rest van het model en de tijd die erin zit.

Probleem is echter dat ik best schuw ben voor 5,8GHz omdat ik van mensen heb gehoord dat de marge tussen beeld en geen beeld er best klein is (iets over kritieke verbinding oid).

2,4GHz is uit den boze omdat mijn buurman heel enthousiast bezig is met routers, en ik soms met andere mensen vlieg die 2,4GHz besturing hebben.

900MHz is verboden te gebruiken, door de (oude?) mobieltjes die het nog steeds gebruiken.

Blijft voor mij 1,2GHz tot 1,3GHz over.

Voor zover ik weet heb jij die alleen voor eigen gebruik gemaakt(/gekocht).

Dus wat kan je mij (en misschien anderen) aanraden?

Ik zat te denken aan iets van het merk LawMate, met hun 2,4Ghz spul heb ik namelijk best goede ervaringen.

Met de huidige set heb ik vanmiddag trouwens nog zonder problemen gevlogen met 35MHz besturing.

 

De Lawmate 1.2GHz Rx/Tx is prima, koop alleen *niet* de 1W, voor de rest ga ik ervanuit dat je zendamateur bent en dus ook mag uitzenden op deze frequenties.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

 

Want die stoort teveel op de rest van elektronica in de kist?

De 1W haalt toch op papier ongeveer 130-140% van het bereik van de 500mw?

Ik heb momenteel een 8dbi 1,2-1,3Ghz patch, dus met 500mw zal een kilometer of 10 toch wel te halen zijn?

Ik ga trouwens wel heel ver off topic en de 10km zal ik waarschijnlijk niet eens bij in de buurt komen.

 

De 1W is echt een ontwerp uit de jaren '80, met veel PLL drift en een slechte signaal/ruis verhouding. De 500mW is een veel moderner ontwerp dat op alle vlakken beter presteert. Het verschil tussen de 1W en de 500mW is slechts 3dB (+27dBm en +30dBm), da's een krappe 20 tot 25% meer bereik.

De winst zit 'm in dit soort gevallen altijd aan de kant van de ontvanger, directionele antenne's met meer gain zijn 't antwoord op de vraag hoe je je bereik kunt vergroten.

Onderstaande video was inderdaad met 500mW op 1.2/1.3GHz en een 8dBi flat patch antenne. De beperkende factor was 't model zelf, niet de RC of audio/video verbinding.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

 

Vind ik toch wel knap, dat vliegtuig zover kunnen vliegen dat je onvoldoende batterij hebt om terug te raken. Mooi neergezet ook. Naja, een headwind kan soms flink roet in het eten gooien.

 

daarom moet je ook bovenwinds gaan vliegen! in geval van lege batterij kan je eventueel nug terugkomen met een rugwindje

 

Zeker nooit gehoord van een veranderende windrichting?

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

 

"Gebruik aub. betrouwbare apparatuur voor FPV en ga niet goedkope rommel uit China gebruiken voor essentieële onderdelen."

Bestaan er nog electronica componenten die niet in China gemaakt zijn dan?

MVG. Robert.

 

D'r is een verschil tussen goedkope rommel vanaf eBay en produkten die in China gemaakt worden waar een heel traject aan ontwikkeling, verificatie en diverse kwaliteitscontroles na fabricage aan vooraf gaan voordat e.e.a. in de winkel ligt.

De Chinese rommel vanaf eBay (b.v. de bekende zend/ontvangers) wordt ontworpen en gemaakt met maar één oogpunt, namelijk een zo laag mogelijke prijs. Zaken als betrouwbaarheid, een correcte werking, wettelijke eisen e.d. zijn allemaal niet belangrijk, men probeert met zo min mogelijk en zo goedkoop mogelijke onderdelen en fabricage iets op de markt te zetten, de inkomsten worden gehaald uit de hoge volumes. Ook kwaliteitscontrole is geen onderdeel van 't fabricageproces, het gaat zo de verpakking in en wordt verzonden richting de klant.

Daarmee is de aanschaf van dergelijke apparatuur voor veel mensen een teleurstelling, voorbeelden zijn legio hier op 't forum, maar ook elders. Goedkoop is dan uiteindelijk duurkoop omdat je nog een tweede, of derde, keer een aanschaf moet gaan doen.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

 

Misschien helpt een filter plaatsen? Ik vond een mogelijke oplossing op een andere site:

Everyone,

The correct high pass filter is needed or it will not work well or not work at all. Here is the high pass filter you want, this will work with 900 MHZ, 1.2 GHZ, 1.3 GHZ, and 2.4 GHZ video receivers.

http://www.minicircuits.com/cgi-bin/modelsearch?model=VHF-740&search_type=info

Those using chinese made receivers rather than the more expensive lawmates we have been using for the past 8 years will find that the new cheaper chinese receivers have poor filtering, and will be very prone to interference. This is not the fault of the transmitter, this due to the manufacturer being to cheap in the design of the receiver to reject unwanted signals.


MVG. Robert.