Wat vind je van deze set?

Hoi hoi,

Ik wil graag beginnen met FPV lijkt me ontzettend gaaf!
Op internet heb ik de volgende set bij elkaar gescharreld, en zou graag willen weten wat jullie ervan vinden.

Vliegtuig: reely wild hawk
Tx/Rx: fox-700 aka bob tx link
Camera: 1/3"sony 420tvl night/Day Board CCD color cctv camera link
2x Mystery 11.1V 2200mAh Lithium Polymer Rechargeable Battery (voor tx/rx) link
lader voor de lipo's: Mystery Balance Charger for 2/3-Cell Lithium Ion/Polymer Batteries link
scherm: macbook + easy cap

Eventuele OSD etc komt later wel.

Wat zijn jullie gedachten?
Alvast bedankt voor je reactie

 

Welkom op het forum .
En dan nu de eerste vraag ,,kun je vliegen??
Dat is toch wel een voorwaarde.

Groeten Wiebe.

 

Mijn gedachten:

1. Video TX/RX spul niet uit Amerika halen, meestal is dat spul op 1 kanaal gelocked.
Als je de kennis/vergunning hebt voor 1,2GHz gebruik dan liever:
Sunsky - 1.2GHz 400mW 8 Channel Digital Wireless AV transmitter & receiver
Maar als je kwaliteit wilt: (naar EU verzenden ze unlocked versie)
LM 500mW 1.2 Ghz Combo [LM120500C] - $99.95USD : New Generation Hobbies, The Art of FPV Flying

2. Als camera kan je beter deze nemen BOARD CAMERA SECURITE 540TVL SONY CCD CHIPSET COULEUR - eBay, Caméras de vidéosurveillance, Caméscopes, Caméras, Photo, Caméscopes. (Eindtijd 18-dec-10 08:18:29 CET) Kost bijna hetzelfde maar hogere resolutie/kwaliteit, en is programmeerbaar.

3. Koop je lipo's niet bij DX maar liever bij HK, en dan zelfs liever bij HK in Duitsland. Dat spul van DX is (naar mijn ervaring) prut. Dit zou een mooie zijn:
HobbyKing Online R/C Hobby Store : Rhino 2620mAh 3S 11.1v Low-Discharge Transmitter Lipoly Pack

4. Zelfde met die lader, vaak zijn die zo slecht gekalibreerd dat ze je lipo's voor geen meter kunnen balanceren.
Zelf heb ik goede ervaringen met: HobbyKing Online R/C Hobby Store : Turnigy Accucel-6 50W 6A Balancer/Charger w/ accessories

5. Met de easyc(r)ap moet je uitkijken met drivers voor mac. De helft van de easycaps is namelijk van het type DC-60+ ipv de normale DC-60. Van de + versie zijn volgensmij geen drivers voor mac.

6. Neem deze OSD van 9 dollar: The world's Best price OSD dan weet je tenminste: voltage hoofd batterij, voltage video batterij EN de tijd die je al in de lucht bent. 9 dollar besparen om vervolgens neer te storten met een lege lipo is erg jammer.

7. De Reely Wild Hawk zoals hij bij Conrad staat lijkt mij weinig soeps, leuk om te leren modelvliegen, maar niet sterk genoeg voor FPV gear. Koop liever deze ready to fly set: Model Beta 1400 mm - Trenerek - RTF - kompletny zestaw Wel even aan de zijkant kiezen voor euro's en Nederlands/Engels.

8. Heb je geen video bril nodig?

Hoeveel ervaring met modelvliegen heb je eigenlijk?

 

Die hobbyking lipo's van baggus hebben maar een c rating van 3. Dus kunnen maar met 7 ampere worden ontladen. Dat lijkt mij een beetje weinig. Kijk eerder naar de 2200mah 20c lipo's op hobbyking.

 

Volgensmij wil hij die lipo's gebruiken voor z'n RC zender:

Om het vliegtuig zelf van stroom te voorzien heb je inderdaad hele andere lipo's nodig.
Het vliegtuig wat hij uitgezocht had werkt trouwens op 8,4v, dus dan zou je een 2s lipo ipv 3s lipo nodig hebben.

 

Dat is een hele goeie.
Ik heb vlieg ervaring met model heli's
Maar nog 0% ervaring met model vliegen.
Van wat ik gelezen heb raden jullie mijn dan aan eerst daarmee ervaring op te doen en dan pas in het FPV te stappen.
Dat was ik ook zeker van plan!
Ik was nieuwsgierig naar wat nou eigenlijk een goeie set is om mee te beginnen, er zijn zoveel camera's, tx/rx, accus , dat je door de bomen het bos niet meer ziet...
En daarbij komt natuurlijk ook het prijs aspect kijken.
Thx voor je reactie!

 

Voor de duidelijkheid:
De 2 lipo's waren voor de video zender en ontvanger.
De rc zender daar moeten gewoon AA batterijen in?

Wat ik trouwens gek vind is dat: de meeste Tx/Rx draaien op 12V maar iedereen hangt er 11.1 volt lipo's aan, kan dit geen kwaad?

 

Nee dat kan geen kwaad, want een opgeladen 3s (11.1v) lipo geeft 12.6 volt. Er zitten altijd flinke veiligheidsmarges op.

Maar het modelvliegtuig dat je had uitgezocht komt geeneens van de grond met zijn eigen lipo + die extra lipo voor video die je had uitgezocht. Das teveel gewicht.

Een kleine lipo zoals HobbyKing Online R/C Hobby Store : Turnigy 500mAh 3S 20C Lipo Pack (DE Warehouse) levert langer stroom aan je video set dan dat jij in de lucht kunt blijven.

Lees eerst even dit:
A complete guide to FPV
en dit:
Understanding Antenna gain

Als je die 2 sites hebt gelezen en het advies wat er staat opvolgt, dan bespaar je jezelf een hoop teleurstellingen en geld.

 

Allereerst wil ik voorop stellen: Ik waardeer deze reactie enorm!

1. Waarom voor minder "mw" gaan?
Hoe meer mw hoe meer bereik lijkt mijn tog?

2. 1.2ghz is dat een verboden frequentie? zo ja wat zijn de eventuele gevolgen/ kans dat je gepakt wordt?

Die RTF is een hele goeie! gelijk een 2.4ghz zender

Met de easycap zit het wel goed, heb hem al eerder voor een wireless camera setje gebruikt (1.2ghz met "tune" knop(ik weet het not done)) en dat werkte prima, kwa beeld dan.
Die driver na wat zoeken op het internet gevonden, incl opname functie:
Download EasyCapViewer 0.5.2 Free - Low latency, high performance driver for the EasyCap DC60 - Softpedia

3. Wat kan je op die camera instellen?

Een video bril vind ik aan de prijzige kant, en aangezien ik een arme student ben ligt dat nog niet binnen mijn budget.
Ga liever een tijdje met een stuk toneel gordijn over me hoofd zitten achter de computer en dan eventueel later video goggles kopen.

4. Hoe sluit ik het zwikkie aan?

Thx
Diederik

 

Oké, dat zou toch zonde zijn

Die RTF: de beta 1400mm, wat kan die maximaal dragen aan gewicht?

Thx voor de site, dat ga ik is even flink door lezen!

 

1. Teveel m(illi)W(att) stoort op de RC ontvanger van je vliegtuig, en het signaal is minder zuiver. Om je bereik te verdubbelen heb je (meer dan) 4x de hoeveelheid mW nodig. Signaalsterkte wordt gemeten in dbi, NIET in mW:
dB <-> mW

2. 1.2GHz is gereserveerd zoor zendamateurs, heb je vergunning voor nodig. Pakkans is klein, maar het mag nou eenmaal niet en op dit forum mag je het nou eenmaal niet hebben over dingen die bij wet verboden zijn.

2.5 Die RTF is zeker een hele goeie (ailerons, brushless motor etc). Maar je kan ook iets meer uitgeven door de versie zonder zender en lader te nemen (ARF) en meteen te gaan voor een betere zender met meer kanalen, betere lipo en betere lader.

3. Alles. Contrast, lichtsterkte etc.

3.5 Computer (ja ook een mac) heeft meestal kleine vertraging tussen input en weergave op scherm. Kleinste vertraging kan ervoor zorgen dat je over corrigeert en crasht. Daarom beter om desnoods een TV mee te nemen om te vliegen.

4. Dat mag je helemaal zelf uitvinden/opzoeken, das juist het leuke aan de hobby. Vind je dat niet leuk, dan is het niets voor jou.

 

Paarhonderd gram, moet je zelf testen wat het best vliegt.

 

Dat RTF de beta 1400 setje.
De Rc zender & ontvanger daarvan: wat is daar het bereik van?
Stel dat ik dat 1.2ghz 400mw video tx/rx setje koop wat baggus me aanbeveelt, ben ik dan eerder me Rc ontvangst kwijt of met video signaal?
Groetjes
Diederik

 

1,2GHz zender moet je op 1,3GHz zetten anders zit ie door je 2,4GHz besturing heen want: 1,2GHz x 2 = 2,4GHz

Maar aangezien je niet weet/wist wat 1,2GHz is neem ik aan dat je er geen vergunning voor hebt.
Ga dan liever voor 5,8GHz video: dat stoort niet op 2,4GHz, en het is vrij te gebruiken.

RC zender die erbij zit is een standaard 4 kanaals 2,4GHz setje, verwacht er niet teveel van, ik denk zo'n 500 meter. Als je daar voorbij wilt moet je toch echt duurder spul hebben. Leer eerst maar eens modelvliegen dan kan je altijd nog voor iets als HobbyKing Online R/C Hobby Store : Turnigy 9X 9Ch Transmitter w/ Module & 8ch Receiver (Mode 2) (v2 Firmware) met HobbyKing Online R/C Hobby Store : FrSky DF 2.4Ghz Combo Pack for JR w/ Module & RX gaan. Dat systeem icm FrSky heeft flink bereik, en de zender gaat piepen als de ontvanger bijna buiten bereik is zodat je om kunt keren als je bijna buiten bereik bent.

Video geeft eerst beetje ruis als je aan de rand van je bereik zit zodat je weet wanneer je om moet keren. Besturing niet, dat ben je op een gegeven moment kwijt en dan crash je.

Je moet het altijd eerst op de grond testen.

400mw met een goede patch antenne op de video ontvanger is goed voor kilometers bereik.
Goedkope 2,4GHz besturing haalt krap 1km, betere haalt ongeveer 3km.
Let wel op dat er geen obstakels tussen mogen zitten.

 

baggus is goed bezig.

Hij heeft helemaal gelijk.

 

1.2GHz 400mW 8 Channel Digital Wireless AV transmitter & receiver
Of
1.2GHz 800mW 8 Channel Digital Wireless AV transmitter & receiver

Het prijs verschil is minimaal.
De 800mw zet ik op 1.3ghz dus stoort hij ook minder met me Rc tx/rx.
Heb je toch meer bereik, lijkt mij.

Dat denken jullie ervan?

Voor de rest weet ik al wel wat me set wordt:

Vliegtuig: Model Beta 1400 mm - Trenerek - RTF - kompletny zestaw
Camera: BOARD CAMERA SECURITE 540TVL SONY CCD CHIPSET COULEUR
Accu's (voor video tx/rx) 2x: Turnigy 500mAh 3S 20C Lipo Pack (DE Warehouse)
Lader: gebruik ik die van het vliegtuig voor!
Viewer: macbook+easycap
video tx/rx: een van de twee bovengenoemde

Dan heb ik voor een kleine €240,- een leuk FPV setje!
Eventuele upgrades komt later wel.
Hoor graag van jullie!

 

Baggus bedankt voor al je uitleg!
Afgezien van wat legaal is, wat is technisch beter?
Een 1.3 GHz 400 mW of een 5.8 GHz 200 mW systeem in combinatie met 2.4 GHz besturing?
Bij BevRC.com is de 1.3 GHz zelfs iets goedkoper.

 

Die 'BOARD CAMERA SECURITE 540TVL SONY CCD CHIPSET COULEUR' zie ik afgebeeld met een extra besturingsprint. betekend dat dat hij pan/tilt heeft? Of is die om instellingen aan te passen?

 

Besturingsprint is alleen voor camera settings als brightness/contrast/etc.
Voor pan/tilt heb je toch echt 2 servo's nodig.

Als je er zeker van wilt zijn dat je video nauwelijks op je RC stoort, blijf dan ONDER de 500mW en gebruikt het liefst 5,8GHz, want dat stoort stukken minder, zeker met de goedkopere 2,4GHz RC. Doe altijd eerst een range test.

Het prijs verschil tussen 800mW en 400mW is minimaal, maar dat is het verschil in bereik ook. Een verdubbeling van het aantal mW van je video zender geeft ongeveer 20% meer bereik, daarentegen zal het je bereik van je 2,4GHz RC ongeveer halveren. Erg gevaarlijk dus!

In de praktijk is het altijd beter gebleken om een video systeem met een hogere frequentie dan je RC te gebruiken, je wilt immers liever dat je video er eerder mee ophoud dan je RC qua range, anders heb je meer kans dat je buiten bereik vliegt.
Plaats de video zender en RC ontvanger zo ver mogelijk uit elkaar. Meeste mensen zetten RC ontvanger in de neus en video zender op de staart of andersom.

Alles wat ik hier type ben ik op de harde manier achter gekomen, en dat heeft bakken met geld gekost

 

Bedankt! Dan zou ik dus moeten gaan voor 5.8 GHz, liefst iets met rond de 400 mW. Het is me wel opgevallen dat er veel met 1.3 GHz vliegen.