Turnigy 9X 9Ch Transmitter w/ Module & 8ch Receiver

dank voor snelle antwoord!
Ja komt zo beetje overeen met alles wat ik gevonden heb en gelezen heb enz... Ik zie mezelf idd nog geen ingewikkelde zender Computers kopen en instellen daar wacht ik nog ff mee. En omdat ik student is is idd budget redelijk beperkt. Natuurlijk weet ik ook wel dat dit niet de goedkoopste hobby is. Maar om dan direct een zender van 500 euro te kopen om te gebruiken op een DIY toestel dat zoveel niet kost leek mij wat overdreven.

Op HK site staat 9CH zender en 8 ontvanger. Maar ik veronderstel dat je "eventueel" een 9Ch ontvanger kan aanschaffen voor deze zender. Of niet?

 

ok, omdat er toch nog mensen hier in dit draadje zijn, die niet bevooroordeeld zijn en gewoon naar eerlijke info vragen (Yov) zal ik hier mijn bevindingen posten over mijn eigen turnigy 9x-v2. In eerste instantie wou ik eigenlijk niet in dit draadje posten, want wanneer je hier in dit topic zegt dat je zeer tevreden bent met je china zender staat dit volgens mij gelijk aan het vloeken in de kerk en wordt je meteen van alle kanten ' aangevallen'. maargoed ik ga het toch maar wagen:

dus hier MIJN EIGEN bevindingen over MIJN EIGEN Turnigy 9x -v2. Niet gebaseerd op andere posts ergens op het internet. niet gebaseerd op een of ander you-tube filmpje. gewoon gebaseerd op mijn eigen bevindingen:

1. qualiteit van de behuizing, knoppen, sticks: 4 van de 5 punten. de gehele zender ligt lekker in de handen en voelt rubuust aan. de sticks zijn niet te stroef en niet te soepel. de knoppen, schakelaars en switchen zijn van uitstekende qualiteit. display is groot genoeg en makkelijk af te lezen.
einige nadeel vind ik dat ie wat te zwaar is aan de voorkant (ik heb wel de standaard batteryvak vervangen door een 2s lipootje)

2. 2.4ghz RF gedeelte: 4 van 5 punten. binden van tx en rx is een fluitje van een cent mbv de bindplug. reikweide is ook fantastisch (+-1km getest en geen enkel probleem). Ik vlieg niet in een club, dus over onderlinge storingen en eventuele dubbele id's ofzo kan ik niks zeggen. maar dit is een frequency hopping 2.4ghz zender/ontvanger (FHSS technologie zoals die ook door futaba wordt gebruikt) dus dat zal allemaal geen probleem zijn.
ik vlieg nu ongeveer een half jaar met deze zender/ontvanger en heb tot nu toe geen een storing/glitch gehad. ik vlieg zelf op dit moment o.a. een 'parkflyer' met aparte rolroeren. deze rolroeren heb ik apart geprogrammeerd met de 9x (+100%/-100%). configureren was ook een fluitje van een cent.
enige nadeel is dat de rx module geen failsave heeft. maar voor een parkflyer vind ik dit niet zo erg. letop: failsafe is niet bedoeld om het vliegtuig zonder kleerscheuren naar beneden te brengen (is natuurlijk wel meegenomen), maar is bedoeld voor de veiligheid van personen.
oja, en de standaard tx module vind ik persoonlijk een beetje te groot/te zwaar. maar voor 9$ heb je een veel kleinere 6ch tx die ook met de turnigy 9x zender werkt (dacht 6ch tx eigen merk van HK, maar weet ik effe niet meer zeker)

3. Menustructuur, programmeerbaarheid, gebruikersvriendelijkheid: 4 van de 5 punten. Menu is overzichtelijk en spreekt eigenlijk voor zichzelf (heb zelf geen beschrijving nodig gehad). Er is een menu voor vliegtuigen / zwevers en helicopters. Over de menus van de zwevers en helis
kan ik niks zeggen, maar het vliegtuigmenu is uitgebreid en overzichtelijk. 5 min. ermee spelen en je kent de 'in en outs'.

4. prijs/qualiteit verhouding: 6 van de 5 punten. nee, zonder dollen dit is gewoon niet te geloven. een 9ch 2.4ghz zender/ 8ch receiver combo voor nog geen 70 euro (was ik ongeveer kwijt. incl verzendkosten en 19% btw duane)

Tot slot: ik heb ook nog een dure futaba T10C CP zender hier liggen, maar vlieg op dit moment alleen nog maar met de turnigy 9x-v2.
Need i say more?
En nee, ik werk niet voor HK of voor Turnigy ofzo ;-)

 

Maak je geen zorgen, in dit draadje is niemand aangevallen op mening, hoogstens kritiek op discussie-stijl. Voor die kritiek hoef jij zo te lezen niet bang te zijn

 

Prima verslag fpvflyer, kijk daar hebben we wat aan.
Volgens mij heeft er niemand hier gezegd dat deze zender niet deugt. Waar ik me vooral zorgen over maak is de opmerkng van Bruce van RCmodelreviews.com: veel waar voor z'n geld, maar wat mag je voor dit geld verwachten van de eindcontrole? Dus, graag nog wat meer persoonlijke ervaringen....

(ik moest wel grinniken om je spelling van "kwaliteit". Zelf mag ik QU graag vervangen door KW... )

 

/Off topic

Ik denk dat het grootste probleem bij dit soort beslissingen het internet is, te veel informatie die bijna niet (meer) op waarde te schatten is. Stel jij zoekt gebruikers ervaringen van een ding en jij vindt 100 klachten of negatieve opmerkingen, is dan het ding niet goed? Of zou je het moeten relateren aan de aantallen verkocht? Het is namelijk redelijk bekend dat mensen die tevreden zijn niet spontaan de loftrompet gaan steken over zaken die gekocht zijn. Als het ding dat doet waar je hem voor kocht is dat normaal, pas als je problemen tegen komt ga je lopen schreeuwen op internet (hoe terecht soms ook).

Discusieren doe je alleen als je het onderling niet eens bent, dus is logisch dat er verschillende standpunten 'verdedigt' worden.

Argumenten zouden in principe altijd feitelijk moeten zijn, wat meteen het gevaar met zich mee brengt dat een discussiepartner voor hard / aanvallend versleten wordt terwijl dit niet zo hoeft te zijn.

Als er 'ik denk' scenario's geschetst worden als zijnde waar ipv ik denk / ik vind dan is de discussie eigenlijk op een dood spoor terecht gekomen en zou er iemand in moeten grijpen om tot resultaat te komen (uiteraard indien gewenst).

Ik heb collega's die op een uitgebreide email van mij wel eens reageren met een simpel "ok". Ik stoor mij hier niet aan, anderen echter willen dan ook een uitgebreid antwoord terug, maar is dit altijd nodig? Persoonlijk denk ik van niet maar ik ben dan ook vaak een korte reageerder.

Internet heeft ons allemaal leuke dingen gebracht, zoals dit forum, maar ook heel veel onzin en het wordt nu eenmaal steeds lastiger om zin van on te scheiden.

/On topic
Ik heb deze zender ook overwogen maar ik heb gekozen voor een bewezzen oplossing met de spektrumzender maar alleen maar omdat ik niet durfde

 

Geachte marcS: hiervoor spreek ik ook bijde partijen aan! ik ben er van overtuigd dat heel veel mensen dit draadje volgen die ook tevreden zijn of ontevreden van dit toestel maar uiteindelijk zoals fpvfyer geen zin of niet durven reageren. Ik zeg daarom niet dat ze bang zijn voor bepaalde discuties of dergelijke hoor! Zeker niet! Ik heb nu 3 reacties gehad die ik nuttig vond! (1 in Pm waarvoor dank !) Mss zou het makelijk zijn om een polletje te starten met simpele: Heb jij deze zender : Ja / Neen
Blij van ? Ja /neen?
en mss wat kan er verbeteren. Dan is het makelijker om de mensen die deze zender niet kennen er uit te filteren. + ik denk dat veel computer"fouten" ook zo nu en dan menselijke fouten durven zijn ! Verkeerde afstellingen enz. Het is en blijft een "complexe" zender (hoewel hij tov zijn duurdere soortgenoten heel simpel zou zijn.)

Aan allen die deze zender hebben/hadden Nog maals een oproep bij deze !!

grts!

 

Turnigy 9x

Ik heb sinds een driekwart jaar een Turnigy 9x, en heb in totaal 9 toestellen ermee vliegend. In eentje zit de originele 8 kanaals ontvanger. 3 toestellen met de 6 kanaals HK ontvanger, en 5 toestellen met de 3 kanaals HK (truck) ontvanger (*). Ik vlieg regelmatig, en heb zelf geen problemen gezien met de verbinding tussen ontvanger(s) en zender. Het binden gaat goed (als je even door hebt dat de positie van de "bind" connector op de originele ontvanger bij de verkeerde aansluiting is geprint (bij mij dan, misschien is bij latere versies de sticker op de ontvanger aangepast).

Omdat ik "mode 1 getrokken gas" (bedankt Jan voor deze term) vlieg heb ik de software in de zender veranderd naar open source software. En heb de zender aangepast met "backlight" en een 2S Lipo accu. Dus nu is het een heel erg luxe zender geworden. En ik kan de volledige model setup in de zender (makkelijk op het veld), of op een PC doen (makkelijk en overzichtelijker als je veel menu's door moet).

Ik heb nog lang niet alle mogelijkheden van deze zender gebruikt, en vlieg alleen motormodellen (en een DLG). Maar ik ben er erg over te spreken. Maar mijn oordeel is misschien wat te positief, omdat de voorgangers van deze zender (Futaba 4EXA en Graupner MC14) eenvoudigere zenders waren met veel minder mogelijkheden (... alhoewel je met de MC14 best wel wat kunt...op maar 2 modellen). Voor mij was de belangrijkste reden om de Turnigy te kopen de prijs van de ontvangers. Ik heb ruim 1 jaar gekeken naar Futaba (omdat ik de 4EXA een fijne handzender vond) maar wist dat ik 10 ontvangers nodig zou hebben. Dan worden de totale kosten wel hoog. Toen iemand mij wees op de Turnigy, met ontvangers van 9 dollar, was ik vrij snel om. Er schijnen nu trouwens wel goedkopere (oranje) ontvangers te zijn die met Futaba werken.

Met de open source firmware moet je wel oppassen. Er wordt nog regelmatig aan verbeterd, en ik ben 5 maanden geleden 1 model kwijt geraakt door deze open source software (**) (ben ik heel eerlijk in. Het is een risiko om experimentele open source firmware te gebruiken). Dat is ook de reden dat ik de huidige firmware versie niet makkelijk zal "upgrade"-en. Deze is goed en stabiel. En als ik een nieuwe versie ga proberen, eerst testen met een schuimpje (depron modelletje) zodat de schade beperkt blijft als het mis gaat.

Ik hoop dat ik niet te veel herhaald heb van eerdere posts in dit, en andere draadjes.

De Turnig 9x met 2.4GHz is een 8 kanaals zender.
Je kunt alleen 9 kanalen gebruiken als je 35/40/72MHz PCM vliegt (***)

Harm

(*) de open source firmware laat je elke functie op elk kanaal zetten. Dus als je een 3 kanaals ontvanger hebt kun je daar een delta of eenvoudige zwever mee besturen
(**) ik had een model waarbij ik veel moest trimmen. En ik hield de aileron trim zo lang ingedrukt dat hij in de "auto repeat" ging. In de versie die ik toen gebruikte was het trim bereik +/- 100%. Dus binnen 1 seconde lage de trim in de hoek, en kon ik alleen met de stick helemaal de andere kant uit de kist ongeveer recht houden. Dus mijn kist ging rollend de grond in voordat ik de trim goed terug kreeg. Dit is uiteraard gerepareerd in de huidige open source firmware (tragere auto repeat versnelling, en beperkt trim bereik).
(***) de open source firmware kan in principe 16 kanalen aan. Maar de hardware van de zender (de huidige 2.4GHz zend module, en de 2.4GHz ontvangers) kunnen maar 8 kanalen aan. Als je de zend module vervangt door een module die meer kanalen aan kan en bijbehorende ontvangers koopt, kun je meer kanalen gebruiken. Ik weet dat er mensen zijn die dit doen voor 14 kanalen.

 

Voor mij geld hetzelfde als voor Mark. Ook ik heb deze zender overwogen, en ook ik durfde het niet aan. Mogelijk is dat volledig onterecht, mogelijk zijn ze net zo betrouwbaar of zelfs betrouwbaarder dan de bewezen betrouwbare merken. Dat is iets tussen de oortjes, en een keuze ieder voor zich .
Daarnaast gebruikte ik al de bekende zenders, wel met een HK systeem (Assan), hij zou er gewoon bij komen, leuk om te hebben en te proberen.
Uiteindelijk toch voor een bewezen betrouwbaar systeem gekozen, en gehaald bij de Lokale Hobby Shop. Vooral vanwege CE, Nederlandse wetgeving en alle aanhangende verzekeringstechnische en aansprakelijkheid toestanden die je in één klap oplost in geval van eventuele calamiteiten.

Waarom heb ik deze zender overwogen?
Het is een feit dat hij ongekende mogelijkheden heeft voor een zender in deze lage prijsklasse! De behuizing lijkt op een exacte kopie van de MX12, MX16, DX7 zenders. Het is een zender met zoveel functie's waar zelf de gevorderde vlieger ruimschoots mee uit de voeten kan. Mooi formaat display, en als je de handleiding doorneemt (i-net) dan lijkt hij ook goed en logisch te programmeren zijn.
Voor een beginner, ideaal, en dat vooral vanwege zijn zeer lage instapprijs, bijna te mooi om waar te zijn!



Vriendelijke groeten,
Aldert

 

Alvast bedankt om mijn oproep te beantwoorden! Heel mooie eerlijke antwoorden waar we al goed met opschieten!

@ Volhout: Heb je ergens een draadje lopen over deze aanpassingen? Zoniet: Kan je hier het een en ander posten met eventueel foto's? Klinkt allemaal heel aangenaam die backlight enz. Zeker bij wat klaarder of donkerder weer als je het schermpie niet goed ziet. Verder las ik ook pro en contra over lipo's. + dat deze zender in alarm voeding gaat met een 2S lipo. Hoe heb je dit opgelost?
grts!

 

Voordat dit een eigen leven gaat leiden:

- er is er op dit forum slechts één, die de kwaliteit van deze zender ter discussie heeft gesteld en dat ben ik. Dat was niet in dit draadje, maar in het begin van dit draadje: serie-batch-zenders-en-ontvangers-met-problemen
- dat ik aldaar commentaar leverde is op basis van wat er tot nu toe van deze zenders bij mij op tafel is gekomen, niet op basis van eigen gebruik. Ik behoud mij het recht voor op basis van deze ervaringen wat wetenswaardigheden te ventileren. Als sommigen zich daardoor blijkbaar persoonlijk aangevallen voelen betreur ik dat.
- beweringen, dat er hier allerlei mensen zijn, die commentaar leveren zonder de zender te bezitten zijn suggestief en onwaar.

 

Beste,

ik zeg niet dat dit hier in het topic zelf gebeurt. Ik bedoel dit redelijk globaal. Als je zo rondkijkt op het internet. (vooral op youtube filmpjes van waar het slecht gaat...) Zie je zulke reacties waaruit je afleid van tjah.... Meestal is de fout softwarematig merk ik ook en gebeurt de fout vaak door wat:volhout zegt: Zelf firmware op zetten die foutief werkt of onvoldoende getest is. Of het zelf sleutelen aan het toestel. (wat zeker gebeurt in deze modelbouwwereld) En waar ook ik niet van zal trugschrikken. Maar dan zal ik hierna bij een fout concluderen: Wrs heb ik iets mis gedaan . Nu Ik heb begrepen dat jij heel intens bezig bent met dergelijke toestellen en neem jouw waarschuwingen en mening Zeker serieus!! Maar zoals eerder vermeld: Mensen komen met klachten als deze er zijn. En wie weet herstel jij deze toestellen dagenlijks maar zijn er ook duizenden of meerdere nulletjes hiervan in omloop. Helaas hebben wij geen inzage in de verkoopcijfers van dit toestel en kunnen we dit toestel niet procentueel gaan bekijken. Slechts enkel uit ervaringen die al dan niet positief of negatief zijn.

Grts!

 

Ik hou deze zender al een tijdje stiekem in de gaten. Ik heb een DX6i, prima zender, en HK verkoopt goede Orange parkflyer ontvangers voor een prik, alleen zou ik zo graag full range ontvangers kopen voor wat minder dan de dikke 60 euro die een AR6200 kost. (Ze hebben nu satellite receivers voor bij die Orange RX, maar er is nog niks over bekend.)
Ik dacht dit een jaartje geleden op te lossen met een Corona hack module in mijn oude FX18, maar daar heb ik zelf een crash mee gehad (hoewel niet echt vast te stellen is of dat aan het systeem lag) en er zijn een boel verontrustende dingen over te lezen, plus die module is op mijn club in de ban (vind ik wel begrijpelijk).
Dus ik ben min of meer in de markt voor een alternatief...

 

Aanpassingen

Yov,

Als je je Turnigy wilt voorzien van een backlight en andere software is dit -de- oplossing:

9x Add-on Board with built-in Programmer and EL Backlight - $40.00 : SmartieParts, Smart Parts for Smart Cars

Niks solderen, paar schroeven en klaar. Eerdere versies van dit product gaven wel eens problemen, maar de huidige versie (V2.1) schijnt feilloos te werken.

Het lijkt duur, maar als je een backlight folie, een backlight driver, en programmeer apparaat los koopt ben je net zoveel kwijt.

De meest uitgebreide open source firmware:

er9x - Project Hosting on Google Code

De PC software:

eepe - Project Hosting on Google Code

En als je zin hebt om te lezen hoe de ontwikkelingen rondom de Turnigy 9x firmware en hardware afgelopen jaar gegaan is:

The FlySky/iMax/Turnigy 9x/Eurgle 9CH radio Custom Firmware Facts/How-to Thread! - Page 282 - RC Groups

Daarnaast is er eenvoudigere firmware (zelfde structuur in de menu's, maar minder ingewikkelde functies, geen PC software).

http://code.google.com/p/th9x/

Ik hoor wel op het forum als je uitgelezen bent .....

De 2S lipo als batterij is eenvoudig als je een van bovenstaande firmware versies gebruikt. Gewoon batterijhouder losknippen en draadjes aan de lipo solderen. In de zender stel je dan de spanning van het batterij alarm af op 7.1V (let wel op, normaal gesproken zou je 6V als minimum voor 2S kunnen nemen, maar de hardware in de Turnigy zender werk goed tot 7V, daaronder -kun- je problemen krijgen. Dus gebruik 7.1V. Ik gebruik de balancer draadjes om te laden.

Even opletten. Als je nieuwe firmware installeert MOET je de sticks (en eventueel de potmeters) altijd calibreren. Dat gaat heel eenvoudig, maar vergeet het niet. OP beide firmware pagina's staan linkjes naar de bijbehorende gebruikers handleidingen (jaja...dat hebben ze goed verzorgd !!).

Je moet wel beseffen dat de Turnigy 9x (omdat hij zo goedkoop is) voor veel experimenten gebruikt wordt. De halve RC hacker wereld stort zich op het ding omdat hij niet beveiligd is (je kunt er dus alles in programmeren). De aangegeven linkjes boven zijn firmware versies die echt werken. Je kunt ermee vliegen. Maar er is minstens zoveel gepubliceerd dat ik echt niet vertrouw. Pas dus op !

Harm

P.S. Voor de echte "I want it all" freak zijn er zelfs firmware versies die met telemetrie werken. Dan moet je natuurlijk wel geschikte hardware hebben.
P.P.S @Bart: de 6 kanaals en 8 kanaals ontvanger noemen ze "long range" ontvangers, en ik heb er zelf geen problemen mee gehad met motor modellen. Maar ik moet wel kwijt dat ze kort door de bocht gaan met dat "long range". In feite is het een gewone ontvanger, met een grotere antenne (geeft +3dB gain t.o.v. het originele draadje van 3cm). Dat geeft inderdaad meer bereik dan de 3 kanaals ontvanger (en weegt 4 gram) maar is echt inferieur aan de "diversity" oplossing van Futaba (2 ontvangers, 2 antennes) omdat er nog steeds "dips" in het antenne patroon zitten. Vlieg je een dure grote kist, dan zou ik absoluut niet op de RC installatie beknibbelen.

 

wauw wat een hoop leesvoer!!

En tjah 40dollar exclus verzendkosten maakt het al iets duurder idd. Maar dit plus de zender van 55 euro. Pak dat je met verzend en btw +/- 120euro kwijt bent. Dan ben je nog altijd lager dan de gemiddelde zend computer lijkt me !
Maar voorheen werd mij gemeld dat je bij dit geen 9ch hebt. Ik vroeg hierop of de zender er wel zoveel heeft? Maar de ontvanger gewoon niet? Of is de zender ook maar 8channels ? want als deze er 9 zijn kan je gewoon een ontvanger met meer kanalen aanschaffen toch?

 

(ik gebruik zelf mijn zender zelden bij zo weinig licht dat ik de display niet kan lezen...)

 

Nuja het is wel een makkelijk iets he! + er zit een programmer bij voor zelf firmware aanpassingen te doen enz... Ik zie nog wel of ik het inreken in mijn plannen maar voor het moment lijkt het mij niet nodig ! als alles goed afgesteld is heb ik aan de sticks en knoppen genoeg in het donker!

 

Ik heb V1 (nog met de spriet antenne erbij) en die heeft mij nog nooit in de steek gelaten, ben er zelfs dik tevreden over.
Ik kan hem je aanraden, maar voor gebruik zou ik hem wel uitgebreid testen (dwz niet alleen functionaliteit, maar ook de hardware).

 

hallo Corrien. ik zie aan je aan je berichten dat je echt wel verstand van zaken hebt en ik twijfel ook niet aan je integriteit, maar wat bedoel je precies met: 'van deze zenders'? heb je deze turnigy 9x-v2 zender op tafel gehad, of bedoel je zenders zoals de turnigy 9x-v2 (dus china zenders in het algemeen)?

 

Hoezo? Uiteraard heb ik het over de 9X, of daar nu de naam FlySky of Turnigy op staat. In mijn profiel kun je zien waarom mensen daarmee bij mij langskomen.

 

geheel duidelijk.
zou je eens kunnen beschrijven wat voor problemen jij persoonlijk hebt geconstateerd met de 9X-V2 (turnigy/flysky 9x V2) die jij op de bank hebt gehad? ik zou ook wel eens graag de andere kant van de medaille willen horen.

graag specifieke problemen die jij hebt geconstateerd zodat mensen hier op het forum kunnen controlleren of hun (net gekochte) turnigy 9x nu 'een goede' of helaas een 'slechte' is. kun je ook aangeven hoeveel van die 9x zenders die je op de bank zijn gepasseerd, gebreken/fouten hadden en hoeveel geen gebreken hadden? oja, misschien ook wel handig om te vermelden of het zich om een V1 of V2 zender handelde.

super, om eens eens bevindingen te horen van een professionele service monteur.