Opvolger Solo Pro 1

Beste mensen,

Ik ben nu enkele maanden vrij actief bezig met mijn solo pro, echt een geniale heli!!! Het enige probleem dat ik er aan ondervind is dat je bijna nooit buiten kunt vliegen, heel soms als er echt 0 wind staat kan het maar anders echt niet.

Aangezien dat buiten vliegen mij toch ook wel trekt zou ik voorzichtig willen gaan kijken voor een buiten heli. Vorige keer hebben jullie mij fantastisch geholpen met de selectie procedure en ik hoop dat jullie me ook deze keer weer kunnen voorzien van jullie vakkundige advies.

Waar ik dus naar op zoek ben is een heli die ik buiten kan vliegen en geen rekening met de wind hoef te houden, de enige ervaring die ik heb is met een solo pro binnen. Verder zou ik het budget niet te hoog (lees zo laag mogelijk) willen houden.

Ben benieuwd!

Met vriendelijke groet,

Houtepen

Ik heb even stiekem op rckix.be gekeken en daar zag ik bijvoorbeeld van esky wat leuke heli's...

 

Gefeliciteerd met je nieuwe verslaving!

Voor je vraag, doe even de zoekfunctie raadplegen met de termen buiten en helicopter
Dan kom je hoogstwaarschijnlijk heel wat topics tegen, waarin jouw vraag eigenlijk al beantwoord is..

En wat is laag als jij het over een zo laag mogelijk budget hebt?
Voor een heli die buiten goed zn dingetje doet(mits je niet crasht) incl een beetje een normale zender betaal je met gemak 400 eur, en dan doe je nog best low budget
ga je naar een heli van een beetje normaal kwaliteitsniveau zit je met gemak met alleen de heli al op 500 eur, zender zal dan ook nog s een 200 eur oid moeten worden

En esky wordt gemiddeld genomen bestempeld als "je krijgt waar je voor betaald"
zoek door op align, walkera, mikado, protos etc

 

Ha student,

Dank je, verslavend is het wel ja

Is lastig zoeken omdat er zoooooo veel staat, verder zijn veel dingen ook misschien verouderd omdat er weer nieuwere modellen zijn uitgekomen in de tussentijd..?! Kun je misschien een link geven van een bruikbaar stuk?

Wat ik in ieder geval weet is dat ik een Collective pitch wil, en dat dat ook nodig is om buiten te kunnen vliegen. Aangezien ik nog semi-beginner ben weet ik niet of ik gelijk een hele dure moet kopen dus vandaar het budget verhaal...

Houtepen

 

Van wat ik het gezien, gehoord en gelezen schijnt de Mcpx een fantastische helicopter te zijn die buiten met wind heel goed te vliegen is.
Ik heb de mcpx op het vliegerfestival zien vliegen met behoorlijk veel windkracht en toch bleef deze heli prachtig mooi in de lucht, welliswaar stond er meer dan windkracht 4. Tevens is het een CP en ben je tegen de €189 klaar. Formaatje Solo Pro.

Ik denk dat je hier nog wel meer tips over krijgt en het is maar net wat voor grote heli jij zoekt.

Succes en we horen het wel weer.

 

Ik zou zeggen een Belt CP V2 (450 size),
maar dan kunnen we wachten op "het is troep etc" waar ik het helemaal niet mee eens ben...

Het is geen dure Heli en IMHO vliegt toch wel lekker, ook buiten...
onderdelen zijn goed te betalen dus een crash hoeft niet al te duur te zijn...

EDIT Ooo ik denk dat ik het verkeerd begrepen heb ?!
je wilt een klein model? dan ja de post boven heeft een goed punt, aangezien ik er ook een wil
http://www.modelbouwforum.nl/threads/blade-mcp-x-eflite-goes-flybarless.128830

Thread link...

 

De mcpx en de belt van eflite bedoelen jullie?

Formaat staat redelijk open, liever geen micro (heb al een solo pro) maar verder maakt neit uit. Ik wil in ieder geval met stevige wind buiten kunnen vliegen, en dus 3d maar dat is automatisch met CP toch?

 

Copter X is budgetvriendelijk denk ik, zelf geen ervaring mee
Persoonlijk vindt ik een 500size goed om buiten en bij wind te kunnen vliegen.
Een 450 is al vechten bij wind en moet je al wat kunnen vliegen.

 

Mcpx is totaal niet te vergelijken met een Solo Pro.
Ik heb zelf ook een Solo Pro en ik vind het een fantastische helicopter die mij enkel oog/hand coördinatie bij heeft gebracht.
Verder zal deze micro heli jou niets meer bij kunnen leren en is het enkel een leuke micro heli om tussendoor gewoonweg vrijuit te gaan vliegen.

De Mcpx is een heel ander verhaal en vlieg je degelijk met een CP heli.
Ik heb al begrepen dat deze mcpx een redelijke stoot kan hebben en onderdelen goedkoop zijn, dus een heerlijke beginner CP.
Sommige gevorderde vliegers onder ons noemen deze ook wel de real simulator voor de grote CP heli's.

Wil je een grote CP heli, vlieg je toch niet gelijk 3D. Naar alle waarschijnlijkheid zullen menigeen jou vertellen dat je zo'n CP binnen 5 sec hebt gecrashed en dan komt nog eens de onderdelen repareren, vervangen en het afstellen.

Ik ben na mijn Pro begonnen met een FP flybarless en zit er nu ook sterk over na te denken om voor een mcpx te gaan. Dit terwijl ik de mcpx nogal ver vooruit heb geschoven. Je hebt met de mcpx ten alle tijde de gelegenheid om te vliegen, zelfs bij slecht weer, lekker in de huiskamer en met mooi en winderig weer kun je hiermee buiten vliegen en vlak voor je huis. Dit doe je niet zo snel met formaatje 450 a 500

Bedenk goed wat je vervolgstappen zullen zijn en zal een ieder een eigen mening hebben. Het maakt niet uit wat je wilt, alles is goed maar bedenk heel goed wat er bij een formaat 500 allemaal bij komt kijken.
Ben je technisch aangelegd en heb je het geduld is het heel goed mogelijk om hiermee verder te gaan.

Ik wens je succes bij deze moeilijke keuze en lees een aantal mooie topics door. Hierin staan de ervaringen in van beginnende helivliegers waar je veel informatie uit kunt halen.

Sterkte met deze moeilijke keus

EDIT;
Na vanavond moet ik toch toegeven dat de Pro ongemerkt mij meer leert dan ik had verwacht.
Vanavond eerst mer de Pro buiten gevlogen en daarna mijn Flybarless en stond relaxter en met meer vertrouwen mijn oefeningen te vliegen. Hierbij moet ik ook terugkomen op het feit dat de Pro degelijk wel meer leert.

 

He en wat is dan het voordeel of het nadeel van een FP flybarless tov een CP? Vliegt dat anders of hoe zit dat?

 

Even wat uitgebreider dan net

Allereerst hartelijk dank voor je uitgebreide uitleg, goed bruikbaar!! Wat ik begrijp is dus dat de mcpx een micro heli is maar dan wel een fp flybarless. Omdat het een fp is heb je dus nog steeds iets van 4 kanalen en kun je daarmee niet 3d vliegen zullen we maar zeggen. Of is het ook een cp maar dan in micro formaat? Omdat het een micro is zijn de mogelijkheden buiten wat beperkter denk ik zo. Gezien het gewicht van het toestel is het toestel erg beinvloedbaar door de wind. Is het zo dat hoe zwaarder/groter de heli hoe minder last van de wind deze heeft?

Als ik mij niet vergis zijn de 450 en 500 de medium modellen toch, voor zo ver ik ergens heb gelezen heb je ook nog grotere. Voor mij denk ik dus dat als ik groter wil dan mijn solo pro ik uitkom op een 450/500....of heb ik dat dan mis?

Ik ben ook benieuwd naar wat jullie van een copter x vinden, dat is wel een groter toestel volgens mij en niet al te duur, is het dan ook gelijk troep/speelgoed??

Van esky zag ik 2 modellen, de belt en de hony bey geloof ik, is dat ook goed materiaal of niet?

 

De mcpx is een CP flybarless heli. Hiermee kun je 3D vliegen en is buiten zelfs met windkracht 4 te vliegen, zoals ik het heb begrepen.
Het is inderdaad zo hoe groeter de heli hoe stabieler deze vliegt en minder last heeft van de wind. Hetgeen wat ik ook heb gelezen is dat beginnende CP piloten met een 500 heli niet eens met windkracht 4 buiten gaan vliegen vanwege eventuele crashkosten en de mcpx pak je weer overeind en je vliegt door en daarom volgens vele een ideale beginners CP.

Zoals ik het nu begrijp zoek je een groter formaat CP heli, daar kan ik verder ook geen info over geven en hoop dat je wijzer wordt in je nieuwe zoektocht

 

Oke, dus de mcpx is wel een echte aanrader zeg maar...

Nou ja kijk ik heb nu een kleintje waar je buiten niet mee kunt vliegen, en als het al kan kun je neit ver van je af vliegen omdat je hem dan niet meer ziet. Ik zoek nu echt een heli waar ik buiten mee uit de voeten kan, het formaat staat niet vast maar ik wil gewoon voorlopig vooruit kunnen en niet over een paar maanden weer een nieuwe moeten kopen zeg maar.

Heb je zelf ervaring met de mcpx? grote voordeel is natuurlijk die lage crashkosten wel... en wat heeft het flybarless zijn voor invlied op de heli?

 

Om buiten te vliegen ben ik begonnen met een t rex 500esp combo, dwz in de bouwdoos zit ook : motor, servo's, esc en gyro.
Later met meer ervaring kan je je eigen apparatuur samenstellen.
Andere formaten zijn 550-600-700 enz.:google:
Hoe groter het formaat hoe duurder het wordt.
Dit moet iedereen voor zichzelf uitmaken.
Ik ben ook van het principe geweest om iets langer te sparen en iets degelijks te kopen. Er bestaan nog andere merken dan Align ook.
Bij vele piloten is de 500 zeer geliefd om te beginnen.
Flybarless moet je als beginnende piloot nog niet te veel aantrekken.
Wat de m CPx betreft (ik vlieg hem ook) , die is toch ook zo gemakkellijk niet als je zou denken. Goede piloten kunnen er veel (zeer veel uithalen) maar het heeft geen vergelijk met de grotere heli's qua vlieggedrag.
Is wel budgetvriendelijk
Enfin de keuzes zijn enorm, veel succes.

 

heb je ook buiten ervaring met de MCPX??? en dan zeker met het zcht op enige wind buiten en het vliegen op enige afstand....

 

Ook de Mcpx is geen aanrader, enkel dien je voor jezelf uit te maken waar jij mee wilt vliegen. zijn genoeg mensen die met een 500 CP zijn begonnen.
De vraag is, wat is jouw budget en welke kwaliteit wil jij?
Persoonlijk vind ik zowel de micro als de 450-500 mooie heli en zou graag beide heli willen bezitten

Misschien eerst verstandig om voor jezelf een keuze te maken waar jij mee wilt vliegen, wat is je budget en wat is je budget voor crashkosten.
Als je dat voor jezelf duidelijk hebt kun je gerichtere vragen stellen. Bij een meer algemene vraag krijg je veel advies waar je straks door de bomen het bos niet meer ziet staan

 

Geen enkele heli is om ver mee te gaan vliegen, heb je vliegtuigen voor.
Ik heb niet zelf de ervaring met de mcpx maar deze wel zien vliegen op het vliegerfestival in Drachten en moet zeggen dat er behoorlijk veel wind stond.

 

Mcpx is een zeer stabiele heli, maar wel voor iemand die al heli kan vliegen

kun je dit nog niet (goed), kan het best een pain in the ### zijn
en dan vlieg je natuurlijk veel meer schade

Je moet ook nog wennen aan de overgang van solo pro naar iets anders (solo is zelfstabiliserend, een Fp of Cp dus niet)

En zoals eerder gezegd, jij moet het leren, er is niet 1 perfecte manier
iedereen doet het anders
wil je echt verder, moet je gewoon een simulator hebben (realflight, phoenix)
Verder of je nu een fp of cp neemt, het ligt aan jou en hoe je er mee omgaat of het gaat werken of niet

Voor jouw idee, een fp is een Fixed pitch heli, het blad staat vast in 1 hoek (kijk naar je solo) en de toeren bepalen omhoog/omlaag.
Bij de solo zit er een aanpassing in de kop, waardoor hij stil gaat hangen als je alle knuppels loslaat, dit doet een normale fp dus niet (die gaat vrolijk 2 keer zo hard rechtdoor)

Een cp heeft rechte bladen, hier zal de rotor ong 1 toerental draaien, waarbij de hoek van de bladen aangepast wordt om omhoog/omlaag te gaan

Dit maakt een cp per definitie beter om buiten te vliegen, meer vermogen, beter in te stellen, stabieler. Maar bij iedere crash veel schade (ook de mcpx, al heeft die er niet zoveel last van)
Een fp is beter voor binnensituaties (niet de woonkamer) en bijna windstil weer, zijn erg goedkoop met crashen

en nogmaals, des te zwaarder/groter een heli is, des te beter zal het buiten vliegen
Maar daar hangen kosten aan
ook crashkosten worden hoger, voor een 450 zul je snel naar 50 tot 150 eur kijken, bij een 600 zal 250 en 300 euro ook snel mee gaan doen..

dus komt jouw budget weer om de hoek kijken, hoeveel wil je ervoor kwijt, wil je meteen een goede zender erbij waar meerdere heli's mee gevlogen kunnen worden of niet, etc

Ik heb de mcpx trouwens buiten op afstand gevlogen, goed te doen
Maar voor een beginner handig om meteen buiten op afstand te doen..
het is stiekem best een vinnig dingetje, en op afstand zie je niet al te best wat voor/achter is (heb je wel nodig)
Door zijn afmeting ben je op 20 meter echt het zicht wel een beetje kwijt
en windkracht 3 zal best te doen zijn, maar voor een beginner zal je er niet echt vrolijk van worden.
het heli'tje is maar 50 gram..

 

budget voor crashkosten is zeer beperkt, ik denk dus dat de zwaardere heli's voor mij nog niet aan de orde zijn. Ik zou zeggen dat budget voor crashes in de tientallen te omschrijven is, en niet in honderdtallen...

Als ik het buitenvliegen van een solo pro vergelijk met de mcpx, kun je dan stellen dat er een wezenlijk verschil is? Als er ook maar een zuchtje wind staat is de solo pro al van slag, hoe is dat met de mcpx? Zijn er overigens nog meer soortgelijke modellen te koop of is de mcpx op dat gebied echt de topper?

Goed advies mensen, hartelijk dank tot zover al!!!

 

De m CPx is de eerste en enige cp heli in die grootte. Je hebt dan nog een paar iets grotere van walkera :google:
daar heb ik geen ervaring mee maar denk ook niet echt beginnersvriendelijk(dan nog beter een m CPx vanwege FBL)
Nogmaals de mCPx kan best wat wind hebben en oefenen op gras is bijna zonder schade.
En dan is het oefenen, oefenen, eens crashen weer oefenen.

 

Lees mijn verhaal

Solo en de mcpx zijn absoluut niet met elkaar te vergelijken.