Zo. We doen eens gek met een graveermachine. Blijkt het beestje keurig netjes glasplaat te kunnen knabbelen. Het frame word 23cm motor2motor, niet super bijzonder kwa design, gewoon een soort cylinder kern met meerdere "decks" op elkaar. Dit geheel gaat met behulp van goedkope PCB spacertjes in elkaar gezet worden. Wat gaat erop: My new Mini K&K control board - RC Groups Een dubbeldekker 30x30mm KKuk bordje met Wiimotion plus sensors. HobbyKing Online R/C Hobby Store : 18-11 2000kv Micro Brushless Outrunner (10g) Deze kleine rakkertjes leveren meer dan genoeg power, aldus mijn eerdere testframe. HobbyKing Online R/C Hobby Store : TURNIGY Plush 6A /.8bec/6g Speed Controller Klein en krachtig, bovengenoemde motor zuipt slechts 3A, dus gaat perfect. HobbyKing Online R/C Hobby Store : Rhino 1050mah 2S 7.4v 20C Lipoly Pack Ik had liever geen rhino, maar alles was op. Hiermee bleef het testframe inclusief gopro 15 minuten in de lucht. Als propellers gebruik ik 3 blads EP-5x3 van GWS, ze zoemen iig lekker. Hier ook alvast een filmpje van het bewuste testframe. Aanboord met een gopro: Let wel, dit was slechts een test, quad vloog nog op + firmware, en de gopro hing eronder met een paar flinke elastieken. Hij is ook was onstabiel, dit komt omdat de motor pods op dit testframe wat los zaten, en ik dus behoorlijk moest bijsturen/trimmen. Hier even door de werkplaats zonder gopro: Het goal is mooie beelden van komend indoor seizoen, misschien ook buiten als hij prettig genoeg vliegt. Of het nog wat gaat worden weet ik niet. We gaan et zien.
De Gravograph IS400. Tafeltje is beperkt tot een A4 formaat, maar voor kleine multicoptertjes is et denk ik uitstekend te doen. De boutjes om poten mee aan de quad te zetten zijn nog onderweg, De pootjes zelf worden OF hout, OF alu box profiel, dat moet ik nog maar even bekijken. De gopro bak is trouwens makkelijk demonteerbaar, dus gewoon als normale quad vliegen kan ook.
Het gewicht komt ook helemaal goed zie ik. Het testframe zoals in het filmpje hierboven met gopro was 337 gram vliegend. Dit nieuwe frame word ruim gerekend 230 gram. Dus dat wil wel vliegen denk ik. Ik heb ook nog een keramiek frees trouwens, maar ik ga eerst maar eens met wat goedkope fiberglas rommelen. Pas als ik wat leuks heb, ga ik het omzetten in carbon.
Zomaar een gek idee hoor, maar omdat mijn frame zo modulair is.. Zou hij beter/stabieler vliegen als ik ook de controller board een deck omlaag verhuis? Dus dat zegmaar alles onder de motor poten hangt?
Tja hoe lager hoe beter zou ik zeggen, maar dat gewicht is zo minimaal, dus ik verwacht er weinig van.... Neem je ook freesopdrachten aan ???
Ik zal straks eens kijken of de poten van de quad in beeld hangen van de gopro, anders krik ik de poten even op tot aan et dak. En eeeuh, misschien wel? Ik weet niet of mijn stok oude CAD programma zomaar andere formaten kan importeren. Volgens mij wil die DXF bestanden hebben, kun je daar iets mee? Als je een proef bestandje hebt, kan ik het eens proberen.
@ SVEN: Dxf kan ik regelen, das geen probleem. Heb nog wel een proef, past op een a4 is van mijn miniquad, was het idee 2 van deze te nemen, en te sandwichen tussen 3mm depron Is er nooit van gekomen... Edit, naar even gezocht te hebben, het is een DWG bestand....
Te veel gewicht onder de motoren is zeker niet bevoordelijk. Beter houd je het zo veel mogelijk centraal. Het controller boardje moet zo dicht mogelijk bij het cg zitten. En dit zwaartepunt kan het beste in het midden van de copter liggen.
@streetbiker: Het prijskaartje was niet misselijk, 30.000 euro. Gelukkig is hij van de zaak en mag ik me erop uitleven zoveel ik wil. @ Emil: Volgens mij kan hij die ook vreten. En depron is trouwens ook een hele goede "Sacrificial layer" :lol: Dat had ik er namelijk onder zitten om door de plaat heen te kunnen frezen. @Hugy: Wordt hij dan niet eigenstabiel van een laag zwaartepunt?
ik had een hd cam op me quad en wel boven op en dat vloog supper stabiel. ik vermoet dat de massa het geen is wat het stabiel maakt cq traag al zou je denken dat onder op beter is.
Ik heb zelf een hele grote quad gehad. Deze vloog heerlijk. Toen ik eenmaal een grote camera, accu's en landingsgestel ging toevoegen werd deze toch een stuk wiebeliger. Het lage zwaartepunt zorgt voor een soort pendule effect. Dus zorg dat je hem zo veel mogelijk cg neutraal houdt.
Amai, da's niet mis idd! Even uit nieuwsgierigheid. Welke zaak heb je precies Sven? Gewoon even off-topic. Ik ga proberen een ontwerpje te maken voor landing gear, hopelijk is SketchUp geschikt voor het cnc'en nadien?
Hmmm, de gopro bovenop heb ik liever niet eigenlijk, dan zie je denk ik bijna alleen maar propellers en armpjes, en eigenlijk vrijwel niets van wat er onder de quad gebeurd. Misschien de accu boven de armpjes en de gopro onder de armpjes? En het is een sportprijzen winkel, Streetbiker. Bekerhuis Lambregts
@streetbiker Er is een plugin (kun je makkelijk vinden via google) voor SketchUp die exporteert naar DXF. Ik heb het al twee keer gedaan op die manier. Vergeet alleen niet dat de cirkels in SketchUp standaard maar 25 zijden hebben, dit kun je beter op 100 zetten ofzo. Grts,
Jezus Christus! Santa Maria! Dat is nu eens wat ik zou durven noemen een origineel beroep. Dan kan ik erin komen dat je een cnc-machine hebt!
De plug-in heb ik ondertussen al, perfect! Dat van die circels ga ik ook in de gaten houden. Hoe kun je makkelijk de lengtematen zien op je ontwerp? En kun je in sketchup makkelijk switchen tussen 3D en 2D zicht? Mocht je zin hebben Edo, dan mag je altijd eens een demofilmpje (how-to)maken i.v.m. sketchup, bv. hoe je zou beginnen aan het ontwerp van zo'n landinggear. Heb al gelezen dat jij daar zowat een expert in bent.
Wel in 2D tekenen hoor! Het is geen 3D CNC machine. En spul dat geconverteerd is werkt 9/10 keer niet trouwens, dus eerst even proberen.