Antenne's en FPV antenne perikelen

Hier stond iets heel anders . . .

 

Niemand met goed idee/suggestie ?

 

SanderFPV (Immersion) gebruikt een Backfire Antenne.
Wel met tracker.

Search results for: 'backfire'

Heb ze duurder zien staan dus weet niet zeker of die prijs klopt. Gaat om de 2.4GHz versie maar wellicht doet de 5.8GHz het ook goed voor onze doeleinden.

14dBi Echo Series 2.4GHz Backfire Antenna

17dBi Echo Series 5.8GHz Backfire Antenna

Gewoon zijn toch echt de cloverleafs als ik andere mag geloven. Ben zelf nog niet zover geweest maar beeld is hoe dan ook beter dan met Omni's

En meten kan idd niet maar we kunnen allemaal meerder maken en ze testen tot je er één hebt die voor jouw doeleinden naar behoren werkt.

 

zoeen zou ik natuurlijk mooi kunnen combineren met een omnidir voor raggen in directe omgeving en het is een handig lunchbord

 

als dat zo is ben ik wel benieuwd

ik weet wel dat er van die goedkope usb oscilloscopen zijn die naast input ook een output hebben om een bepaalde frequentie te genereren, maar of je daar ook swr mee kunt meten, laat staan tegen de 6ghz genereren

 

Misschien een domme vraag

Hebben jullie al een 5.8 inverted vee antenne gemaakt met op de ontvanger een patch.

Die dingen blijven mij verbazen.

 

zat deze net ook toevallig te zoeken op inet roel maar je kan ze voor zover ik zo ff zien kan nog nergens kopen als iemand n goede site heeft of deze uitstekend kan maken .. ik meld me aan

 

Humm over maken van deze v antenne ,er is niet veel aan te maken .
De v word zo klein dat dit niet te lastig is te doen er is vast via google of op rc groups wel een tuteral te vinden .
Let wel op dat de elementen denk ik niet groter worden dan 1 cm .
Dus de werking kan snel variëren omdat je precies moet werken .

Groeten wiebe .

 

Ja dat is een kwartwave
En als je een halfwave maakt?
Die is dan bijna net zo lang als een 2.4G kwartwave toch

die 2.4g IV die ik gemaakt heb werken prima op mijn FRsky

 

Ik denk dat een half een andere ohmse waarde heeft op het voedingspunt .
Die is dan vast geen 50 ohm meer .

 

Zo net wat testjes gedaan met een 30db antenne verzwakker op een 400mw 1.3ghz zender. Dit verlaagt het vermogen naar ongeveer 500 MICROwatt. Perfect dus om antennes te vergelijken.

Test setup was een cloverleaf op het vliegtuig en vliegtuig op de grond.
Dan mijn portable ground station. Ook wel trimersion bril met enorm veel zooi genoemd

Ik begon met een cloverleaf op de ontvanger. Hiermee kwam ik ongeveer 40m, zonder de verzwakker hebben we 32x meer range dus dat zou rond de 1.2km over de grond betekenen.

Dan mijn zelfgebouwde 6 turn helical geprobeert, hiermee kon ik 200m verderop nog signaal ontvangen wat ik zelfs nog redelijk goed vond. De kleur was eruit maar zeker nog vliegbaar. Dat zou betekenen dat ik met de helical over de grond al 6km zou moeten kunnen halen.

In de lucht haal ik met de cloverleaf combo 4km+, heb nogsteeds de max range niet gevonden.

Dat zou betekenen dat als de helical in de lucht net zo schaalt als de cloverleaf ik wel goed ben voor 15km.

Let op al deze tests zijn dus uitgevoerd met een output vermogen van slechts 500 MICROwatt

 

Gaaf Hugo !! Leuke resultaten. Ben benieuwd naar de vlieg resultaten..

Eerst maar een dikke lipo aanschaffen ? 15 km is een heel eind...
Of je hebt een "ground team" nodig om hem weer op te halen

 

4000mah in een easystar moet een heel eind komen.

 

Hugo,
Hoe heb je dat 30 db verzwakkertje gemaakt.. geregeld? Is dit de IB Crazy methodiek wat hij onlangs op FPVlab als mogelijkheid opperde?

 

Inderdaad de manier die Alex vertelde op rcgroups.

http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320695246156&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649#ht_1693wt_905

 

Dubbelpost forum bleef hangen.

 

Dat is ook wel handig ja.
Hoef je niet zover van je spullen af om te testen. Goed stukje rechtdoor met niets in de omgeving is schaars hier.

Heb net weer een nieuwe SPW in elkaar gezet met de vertical leg op 11.5mm (feed van á 1,5mm) dan zou deze iets beter op zn frequentie moeten zitten.

Nu maar weer wachten op mooi(er) weer. Heb ook nog een ongebruikte CL waar ik ook de Vertical leg van heb ingekort.

Niet de de huidige slecht zijn maar wil toch kijken of er meer uit valt te halen.

 

Interessante manier van testen Hugy. Ik ga zo'n Attenuator bestellen.
Kun je een linkje naar Alex zijn verhaal op rc-groeps geven, ik heb gezocht maar kan het niet vinden.
Groet Frans Br (spongebob)

 

Sorry was op fpvlab zoals verfbrander al zei.

Helical receiver Vs flat panel circular polarized high gain receiver

 

Bedankt Hugy, ik heb het gevonden.
Ik ga je methode zeker proberen er zijn niet veel "makkelijke" mogelijkheden om je antennes te testen.

Ik gebruik al een aantal maanden een cloverleaf op het vliegtuig en een helical/4 blad CL op mijn grondstation.
(5 turn helical samen met een 4 blads Skew-Planar Wheel circular op mijn 2.4 GHz Duo2400 Diversity Rx, zie foto)

Deze combinatie werkt uitstekend.
Op de korte afstand en rondom pakt de ontvanger meestal de klaver en op grotere afstand (>1000m) de helical, die moet wel enigsinds gericht worden.
(ontvangst hoek = ~40 graden)
Ik kan de hele koffer draaien op mijn statief of alleen de antennes zodoende heb ik geen tracker nodig.

Tot nu 3,5 km met de helical. Ik gebruik een Corona Synthesized Receiver 35Mhz(HobbyKing Online R/C Hobby Store : Corona Synthesized Dual-Conv Receiver 8Ch 35Mhz) in mijn Big-Big-EZ (BIG-BIG Easystar, The Idea. - RC Groups) dat gaat prima. Waarschijnlijk is de corona de beperkende factor in deze setup, wie weet hoever deze gaat?
Ik heb een nieuwe 8Turn Helical gemaakt (zie foto) nu met wit kunststof-pijp deze absorbeert minder 2.4GHz als PVC. Deze moet ik dus nog gaan testen

Groet FransBr (spongebob)