nieuwe Blade 120 SR

Nope. Is ook maar goed zo. Verschil moet er blijven. Gaat anders alleen maar ten koste van de kwaliteit.

 

Verschil moet er blijven? Hoezo is het aan jou om te beslissen dat alleen (in mijn ogen) overpriced zenders met deze heli kunnen binden.
Ten koste van kwaliteit? van de zenders? of en heli's? Wat maakt jou dat uit, als jij je zogenoemde kwaliteit wil betaal je toch gewoon voor een zender die >10x zo duur is.

En trouwens het copyright recht zoals wij hier in Nederland verschilt met dat in China. Daar kan een stuk meer wat in andere landen verboden zou zijn.

 

Die beslissing heeft de fabrikant gemaakt, niet ik. Ik onderbouw het alleen.
Je beantwoord eigenlijk al je eigen vraag .....

een goede zender hoeft niet duur te zijn. De DX4e is niet duur. En bezit ook al deze techniek. De DX6i vind ik ook niet echt duur. Je wilt dus kwaliteit koppelen aan prul. Is dat niet een beetje vreemd ?

Je vraagt zelf waarom de chinezen hier nog geen goedkope kopie van hebben gemaakt. Je snapt toch zelf wel dat dit "goedkoop" ergens in moet zitten.

Ik heb zelf ook al de ervaring opgedaan van "goedkoop" made in china producten. Geloof me, je blijft kopen. De verbinding hapert, bereik veel minder dan de specs, continue opnieuw moeten binden, batterij verbruik veel hoger, enz.

 

Je onderbouwt helemaal niks, je zegt dat er verschil moet blijven omdat het anders ten koste van de kwaliteit gaat. Deze zin slaat nergens op. Je hebt 0,0 bewijs dat doordat er verschil in transmissie manieren een betere kwaliteit ontstaat.
Trouwens, ik vind Spectrum geen kwaliteit hoor, voor mij is het just another brand.
Dat spectrum en JR en Futuba zo nodig hun eigen systeem willen gebruiken maakt het alleen maar onhandig. Het is precies hetzelfde als FHSS alleen met hun eigen draai eraan en dat noemen ze DSM, DSM2 of DSMX. Handig om de zoveel jaar weer iets anders op de markt te gooien, daar zit de consument op te wachten.

In zulke gevallen is er altijd 1 die het onderspit delft. hd-dvd vs blueray, Betamax vs VHS anyone? (hoewel het in dit geval mee zal vallen)

Ik beweer niet dat Chinese spul beter is dan het spul uit Maleisië of Taiwan hoor... Maar beweer het andersom ook niet.

En moet gewoon geen onderscheid worden gemaakt in zulke dingen, straks komt er een ander merk waarbij alleen non-DSM zenders op werken, dat is toch ook gewoon vervelend voor mensen die wel een overpriced zender hebben aangeschaft?

Maar we dwalen een beetje heel erg af. Ik zeg Ontopic.

 

Jorrick, gewoon een Trex 100S ,kopen want die kan je wel binden aan je Fly-sky.

En 1 opmerking DSM1-2 is geen FHSS het heeft geen hoppend signaal over de bandbreedte. Eigenlijk de vreemde eend in de bijt.
Voor de rest AHFSS, FASST, DSSS, AHFDS, etc. etc. Zit wel een zekere mate van verschil in.

Ik wilde nl. ook geen tig zenders om alles te kunnen vliegen, helaas dat heb ik op gegeven voor wat betreft het BnF park (de kleinere dus).

En @MarcoFR "goedkoop made in China", zonde dat je slechte ervaringen hebt, maar dit geldt niet voor iedereen. Bijv. het zend systeem van FlySky is voordelig en aangezien Align dit nu gebruik (rechten heeft gekocht) in de klein 100S, betekend of dat align troep gaat verkopen of dat het soms toch wel mee valt met de kwaliteit.

Ben het wel eens met een stelling dat je een klein beetje geluk moet hebben met sommige producten uit china. Maar het is echt niet allemaal rommel.

gr,
Dave

 

Het schijnt dat Trex100s ook compatible is met de Turnigy zenders. Was FlySky niet een Turnigy zender met andere stickers erop?

Je kan trouwens een DSM2 module in een Turnigy zender "hacken", las ik vandaag op RcGroups.

 

Klopt ongeveer alleen is turnigy een flysky zender met andere stickers erop....

Ze gebruiken beide de zelfde modulatie/ frequentie hopping methode AFHDS en dus ook de copterx zenders (ook trouwens Flysky clonen, net als de Turnigy 9X / Eurgle 9X / iMax 9X)),

Men zegt dat Align sommige rechten gekocht heeft van Flysky om dit (budget systeem) te gebruiken in de 100S.

 

en dit is nou juist de zender waar ik op doel. ik ben helemaal verkocht aan Turnigy qua lipo's en motors, maar die zender was echt een regelrechte ramp !! en via Google kun je recenties vinden van FlySky/Turnigy/IMax zenders. ze worden in een adem uitgesproken, dus ga ik er ook van uit dat ze uit een en dezelfde fabriek rollen onder verschillende namen. de resenties zijn bij sommige ook niet echt mild. en ik zelf heb het ook ondervonden. zoals ik al schreef, niet voldoen aan de specs qua afstand enz. ook viel vaak de verbinding weg tussen de zender en ontvanger. lekker als die ik de lucht hangt ........... gelukkig had ik een electro zwever, en kon deze elke keer weer rustig laten neer zweven. ik moest ook vaak de accu van de zender laden. mijn oude (ook goedkope) KDS zender slurpte maar 1/5 van deze accu.

en dit is mijn onderbouwing dan.

en wat de Blade 120SR betreft, ik heb hem ook gehad, net als de mSr, en kan alleen maar zeggen, zoek effe verder !! die dingen vliegen voor geen meter lekker. genoeg mensen die deze heli's de lucht ik prijzen, maar ik vond het maar zenuwachtige heli's. vooral als je deze als beginner wilt gaan vliegen. ze zijn enorm crash bestendig, maar dat is bij deze heli's dan ook nodig. ik vlieg nu binnen met een Nine Eagles Free Spirit SX, en dat ding is zo wat van rustig !! vliegt echt 100x lekkerder dan een mSr of 120SR. en is ook nog een stukje groter dan de 120RS.

dus mijn tip: koop een Free Spirit SX. is wel een RTF, dus met eigen zender.

 

Ik denk dat sommige mensen gewoon pech hebben.

120SR , [URL=" - YouTube[/URL]

 

Dan zou ik zeker geen mCPX aanschaffen Marco
dan wordt je denk ik gek van hoe de heli reageert !

mag ik vragen met wat voor een zender je de mSR/120SR heb bestuurd ?
hoop niet dat ik daar overheen heb gelezen

 

Je kan deze heli op een beginnersstand zetten. Dan is het nerveuze eraf.
Wanneer je de zender aanzet, druk je de rechterstick rechtstandig naar beneden, tot je een "klik" hoort. De led op de zender gaat dan knipperen.
En dan is de heli ineens een stuk tammer. Zeker om mee te beginnen prima te doen in deze stand.

Grtz Erik

 

de mcpx heb ik ook gehad !! deze heb ik 15 minuten gevlogen en direct weer door verkocht !! deze vliegt wel veel beter dan de mSr en 120sr. maar die was me toch net effe veel te klein.
de 120sr en mSr heb ik gevlogen met de orgineel bijgeleverde zenders.
maar ook vrienden die met de 120sr vlogen met DX6i zenders hadden dezelfde effecten. gek genoeg heeft niemand meer de 120sr.

effe voor de duidelijkheid: ik ben geen beginner in de heli wereld ......
en die instelling is bekend, maar dan nog vind ik deze heli over het algemeen niet zo lekker te vliegen. zoals ik al zeg zijn er mensen die er super tevreden mee zijn. is ook goed zo. maar ik heb ze al allemaal gehad, en merkte duidelijk de verschillen. de mSr en de 120sr hebben veel last van het toilet effect, wat ik ook een beetje terug kan zien in het filmpje van dcb103. het begint langzaam, maar word steeds erger. linkse en rechtse bochten vliegen verschillend. de een sneller dan de andere bocht, en als je voorwaarts vliegt en stopt dan schommelt deze vaak een stuk terug. dat zie ik allemaal bij mijn Free Spirit niet gebeuren.

vandaag was weer de eerste indoor vliegmeeting in Heerlen en heb daar lekker wat rond gevlogen. vervolgens kreeg ik complimenten en vragen na het vliegen met de Free Spirit. men dacht zelfs dat dit een Align was. er was ook een 120sr aan het vliegen met een DX6i zender. exact de gelijke dingen die ik hierboven omschrijf. deze heer had ook duidelijk problemen om deze effecten te onderdrukken.

maar nogmaals, dit zijn mijn ervaringen met de 120sr, en die van mijn bevriende mede vliegers.

 

Ik ga de 120sr aanschaffen of nieuw of ik hoop dat ik de gene kan over kopen in de verkoop sectie

Maar de mCPX is groter dan de mSR en als je eenmaal de mCPX onder controle heb is de mSR een lachertje..
en er is echt een behoorlijk verschil tussen de Spektrum dx4e/dx5e en dx6i kwa vlieggedrag en instellingen dus ik denk dat ze toch wat verkeerd gedaan hebben..

 

Je hoort mij niet zeggen dat je een beginner bent, ik zeg alleen dat je met deze optie de "scherpe" reacties kan verminderen. Mits je de RTF versie hebt natuurlijk. Maar hoe moet ik deze stand anders noemen?
Voor mensen die dit draadje lezen omdat ze interesse hebben in deze heli vond ik het het vermelden waard.

Grtz Erik

 

Ik ben zo iemand die interesse heeft in de combi 120SR & DX6i. Na een afwezigheid van enkele jaren uit de modelbouwwereld wilde ik weer met iets kleins beginnen puur als winterprojectje. Ik was verbaasd hoe de wereld van micro-heli's zich de laatste jaren heeft ontwikkeld. Voorlopig een duidelijke keuze om met FP te vliegen. Na enkele weken rond gekeken te hebben in de diversen fora etc tot de conclusie gekomen voor deze combi waarna ik volgende maand als die uitkomt ook graag de nieuwe msr-x erbij wil.
Prijstechnisch is het ook allemaal interessant omdat bv zo'n combi weiniger kost dan mijn lipo voor de Trex600 4 jaar geleden.

Nu toch wel enigsins geschrokken van de bevindingen van MarcoFr.
Jammer dat ik de indoor meeting afgelopen Zondag gemist heb want dan had ik de 120Sr (en andere) kunnen aanschouwen.

 

@mapel, Ik ben juist begonnen met helis door de 120SR omdat hij zo lekker rete strak vloog(en nou kan ik nog geeneens vliegen). Denk dat andere dit ook kunnen beamen.

Is alleen wat je ervan verwacht. Heb ook een 100S(aardig) een 250 (soort drama kindje), een 450pro (rete strak) en zaterdag ook een 500.

Zonder de 120SR was ik er nooit aan begonnen. Denk dat er heel veel mensen zijn die een blade (welke dan ook ) aan zullen bevelen.

Maar nogmaals is puur persoonlijk.

succes met je keuze

gr,
Dave

 

idd jammer dat je die meeting gemist hebt. was weer leuk om binnen te vliegen. dan had je ook wat verschillende micro heli's gezien. vooral de mcp-x was goed vertegenwoordigd !! laat je niet afschrikken door mijn mening. het is en blijft mijn mening .... het is een leuke beginners heli, maar deze heeft gewoon een paar kleine makken die mij enorm storen. en dat zijn geen instellings fouten, maar gewoon de eigenschappen van deze heli. de meeste vliegers zijn overgestapt naar de mcp-x. dat is een heel ander verhaal. als je perse een kleine micro heli wilt hebben, neem dan gelijk de mcp-x. qua kosten niet veel verschillend. daar kun je enorm veel plezier mee beleven en vliegt in normaal mode als een fp.

 

Nou wil ik niet vervelend over komen maar 15 minuten kan al bijna niet (mits je een extra accu bedoeld),
zou je alleen stil in de lucht hebben gehangen met de mCPX,

ik haal soms maar 7minuten...

+ dat er een wereld van verschil tussen en de Spektrum dx4e dx5e en de dx6i, zeker de dx6i,
ook zeker bij de mSR is dat zo, op de dx5e is high/low rate is al een wereld van verschil !

Ik denk dat je een bepaalde heli door mekaar haalt ofzo anders begrijp ik je niet zo goed...
zo niet dan is het jou mening tegen de mijne NO HARD FEELINGS

 

Ik heb no hard feelings hoor ..... Ieder zijn eigen smaak en mening. En bij de rtf mcpx zitten 2 lipo's ......... Dus 2 lipo's gevlogen !! Zijn dan zo'n 15 minuten. Maar deze was me toch te klein en heb deze weer verkocht. Verder is dit een super micro heli.

Maar terug komend op de 120sr ..... Wat begrijp je aan mijn verhaal niet ? Ik wil best mijn verhaal nader toelichten. Ik vloog met de rtf set met de standaard bijgeleverde zender, en vrienden met een goed ingestelde DX6i. maar wat ik beschrijf heeft niets met de zender te maken maar met de vlieg eigenschap van de 120sr. Daar ben ik niet zo tevreden mee.

 

Aaa over de mCPX zijn we het eens,
maar dit stukje begrijp ik dan niet ,

"maar ik vond het maar zenuwachtige heli's."

hoe precies bedoel je dat ?
als ik dan de mCPX vergelijk met de mSR dan is de mCPX veel zenuwachtiger ,
en dat kan je verminderen door middel van de zender (high/low rate)...


Er is ook duidelijk verschil als ik mijn dx4e + mSR gebruik,
of de dx6i + mSR dan kan ik er voor zorgen (zender instellingen) dat de heli rustiger reageert en dus ook het vlieggedrag veranderd....



Na ja een ding is zeker, met een week kan ik het zelf testen met de 120sr,
misschien dat ik het dan begrijp

Groeten Ray...