Turnigy Nano advies

Dit fenomeen is al vele jaren bekend en geld voor bijna alle lipo's. Zolang wij die cellen maar tegen elkaar op plakken en in de krimpkous verpakken krijgen de middelste cellen niet voldoende koeling.
Als me zoals wij dat "vroeger" zelf deden als we een nieuw pakket samenstelden doen dan is er bijna geen probleem. Hiervoor moet je zorgen voor een kleine 1 mm kier tussen de cellen waar een vrije luchtstroom langs kan. Op die manier wordt de warme lucht weggeleid en de cellen gekoeld. Die kier kun je creeren door smalle stripjes dubbelzijdige schuimtape te gebruiken tussen de cellen.
Helaas kun je bij de huidige pakketten dit niet meer naderhand zelf veranderen.

 

Haha dit klinkt HEEL bekend.
Bij de oude 10C pakketjes zag je dit nog regelmatig met die schuim spacers, maar tegenwoordig moet alles maar kleiner en compacter, en dan loop je dus tegen de lamp met die 6 cellige bakstenen. Met 3 cellen kom je dr nog wel mee weg, maar zoals je zegt, bij die joekels kan het in de kern behoorlijk hoog oplopen.

 

daarom gensace kiezen blijven tot 40% koeler.

 

Ja, alleen je creditcard vliegt er van in brand.

 

Ik weet dat je je pijlpunt op mij richt, dus zal je even een uitleg geven:
Als je 600+ vluchten ben je vaak toe aan nieuwe accu, heb van alles geprobeerd van Nanotechs, tot de Gewone blauwe Turnigys in alle soorten en C waardes, Sky Lipo, Zelfs Hyperions en Voltz.. Je probeert alles gewoon een keer, omdat het allemaal toch ooit vervangen moeten worden en de meeste goedkope lipos houden het gewoon niet langer vol dan 150 a 200 3D vluchten(lees, accus in 3.3Minuut leeg.=20C continue+pieken die hoger liggen)
Dan probeer je eens een setje Gens omdat ze ook in de goedkope categorie zitten, gewoon om te kijken of het wat is. Feit was ineens dat de Gens wel heel goed presteerden en goede waardes hadden in relatie tot de prijs(lage weerstand, goede balance, scheeld nog wel eens aan de HK accus) en ze zijn na 100 vluchten nog steeds goed! Dan krijg je ineens een mailtje van Gens Ace of je voor hun wilt vliegen omdat ze je gespot hebben, tja, dan is de keus simpel.

Maar even 2 opmerkingen: Je zult mij nooit andere merken af horen/zien kraken.. maar kijk om je heen, ik denk dat 5 procent van dit forum geluk heeft met Nanotechs.. ik zie iig zelf meer negatieve reacties dan positieve...

We kunnen het ook andersom stellen.. je staat nu huidig achter de nano's en tegen de Gens, maar heb je ze uberhaupt wel eens zelf geprobeerd?

PS: ik vlieg ook nog met Turnigy's hoor......

 

Waarom zien die van mijn vliegmaat er dan uit als balonnen?????

Waarom gebruiken wij ze dan niet in het F5B geweld terwijl de Turnigy's wel gebruikt worden. We passen alleen de print aan welke de cellen verbind omdat daar enkele verbindingen wel erg dun zijn en snel doorbranden. Maar dat doen we bij meerdere merken, 300 ampere is namelijk niet niks.

 

daar wil ik wel eens een foto van zien?
en om welke cellen gaat het dan?

mvg Hans

 

Op zoek naar accu advies ben ik op deze site terecht gekomen, en daar staat echt "Bovendien gaan deze accu's wel twee keer zo lang mee dan een gewone lipo accu!" maar als ik de meeste hier mag geloven is dit niet waar of van toepassing?

Ik heb inmiddels mijn keuze gemaakt en heb 4 "Turnigy 5000mAh 4S 30C Lipo Pack" besteld bij HobbyKing ben benieuwd wanneer ze gaan komen.

 

langer meegaan kun je op 2 manieren opvatten.

in MIJN ervaring kan ik je nog niet vertellen of ze daadwerkelijk 2x zoveel ladingen mee gaan. (dat is wat ze beweren)

2x zo lange vliegtijd is het iig niet, wel een klein beetje (zoals eerder uitgelegd)

 

Bij mij was het 2x bij het onderste en 1x bij het bovenste pakket.
Al ligt hij op een geperforeerde plaat.
Dus de middelste cellen... not.

 

heb (had) ik ook, ofwel cel 1, 6 of 5. nooit binnenste kapot gehad..

 

Ze beginnen nu pas bekend te worden..+ nu pas Eu leveranciers. Dus kan me voorstellen dat er nog weinig mee gedaan is door iemand.
Beetje rare vergelijking dan niet.....
Heb je daar een foto van dat ze er uit zien als balonnen?
Kan het bijna niet geloven mits zon nano er dan uit ziet als een hete luchtballon schaal 1 op 1.
Turnigy is al jaren bekend terwijl het net nieuwe gens ace draadje er pas is ,inc levering in eu. Hier op het forum is bart (yxz) zon beetje de eerste of eerste die er over vermeld.

Als ik zon reactie lees lijkt het wel of je gens ace wil afblaffen en nanotech de hemel in wil prijzen....
Zoiezo vind ik dat je zelf moet testen..

@ badbert 2x zoveel ladingen als...
Als normale lipo technologie staat er.
Nou een 40-50C gaat al veel langer mee dan een 15-20C dus daar is al geen vergelijk te vinden.

Moet wel zeggen dat ik alleen 5C laad.
En zon nanotech die warm naar beneden komt en meteen weer aan de lader gaat vond ie niet leuk denk ik.


In elk geval worden er te weinig echte testen gehouden.
Misschien is zon nanotech b.v wel goed voor 1x een korte zware ontlading
en pas 3uur later weer laden...
maar niks waard bij continu leeg trekken/ lade 5C etc.

Bij mij komen er in elk geval geen 25-50C meer in.
Misschien geef ik die 65-130C nog eens een kans.

 

Die site zijn gewoon lipo,s van hc gekocht....
Aangezien alleen HC Nanotech verkoopt.

Zon turnigy 30C niks mis mee al zou ikzelf eerder voor de 40-50c reeks gaan ivm 5c te beladen.

@ Sven
Gens ace is duurder maar vind het verschil niet heel groot meer.
Zeker niet vergeleken met een 45-90C tegenhanger.
Al is de prijs helaas net 10% duurder geworden bij gens ace.


Heb zelf b.v in sale 76€ betaald voor 6 cell 30C 5300mAh.
Met een 45C nano ben je +- het zelfde kwijt.
En grote kans op douane bij 2x6 cell pakketjes die bijna 2kg aantikt waardoor ze eerder controleren.

Al kost ie nu een 96€... was 86€ normaal ook gemeld in het gens ace topic.
Beetje snelle stijging.

Ik vind nanotech er steeds vaker negatief uitkomen.
Vergelijk je dit met gewone turnigys dan is dat veel vaker lijkt het.
Punt voor mij meer is ik heb wel 30 HC lipo,s gehad soms met onbelans maar nooit een volledig dooie of opengescheurde cell.

En bij de 3 gebruikte nano,s had ik het alle 3.

 

Interne weerstand is van de nano is hier hoger dan van een gebruikte 30c normale...
(3s 2200mah)

2 nano's (met een 3 maand verschil in tijd) en 5x 30c. Kan incidenteel zijn... Maar valt me wel op...

 

Go, wat gek, mijn vliegmaat heeft ze enkele jaren geleden al gekocht bij een Nederlandse winkel. Helaas liggen die cellen al ergens op een stortplaats.

Ik kraak niks af, ik geef alleen zelf geconstateerde feiten.

Dat van het warm worden van de cellen staat ook op dit forum of op de voorganger van dit forum (www.modelvliegen.com) en dan is die info helaas weg. Dit betrof trouwens een stuk van Dick van der Vecht.

De beste lipo testen worden gedaan door de Duitse bladen, de Nederlandse bladen zijn te klein om daar die speciale apperatuur voor aan te kopen.

De beste lipo's die ik heb gehad waren de Kokams, waarvan ik een pakket 2s 1050 mAh na bijna 10 jaar gebruik heb moeten afvoeren. Dit pakket werd met 10 ampere belast tijdens het vliegen. De slechtste waren de flightpowers welke totaal niet waar maakten wat er aan C waarde op stond. Voor de rest heb ik nog in gebruik diverse pakketen van multiplex, Turnigy, zippy's en de nanotechs. De 3s 2200 nanotech 25-50C wordt met ongeveer 55 ampere belast 3 minuten lang 3 a 4 vluchten per vliegdag, en de 4s 4000 45-90C wordt met 150+ ampere belast ook minimaal 3 vluchten per vlieg/wedstrijddag. De pakketten worden respectievelijk met 10 en 15 ampere geladen. De 2200 komt warm en licht bollend uit de funjet en gaat dan direct weer aan de lader, dit doe ik trouwens ook met de 4000. Als de 2200 is afgekoeld is dat bol staan ook weg.

Daarnaast zie ik hier mensen appels met peren vergelijken. Een 20 c pakket van eender welke fabrikant kun je nu eenmaal niet vergelijken met een 40 c pakket van een andere fabrikant.

Maar ach, ik ga pas 40 jaar mee in deze hobby en ben steeds mee gegaan met de techniek, ik liep en loop nooit voorop, maar ga wel mee met het nieuwe, en volg alles op de voet.

 

Grappig, ik heb mijn 800mah kokammetjes na een half jaar al weg kunnen gooien. En de nanos komen bij mij juist goed uit de olie, zelfs de wat grotere 3300 pack voor mijn funjet geeft geen kick bij stevig verbruik. De ervaringen die ik hier lees over nanos, passen in geen velden of wegen in et plaatje van mijn eigen ervaring, dus ik snap er geen snars van eigenlijk.

 

Ik ben ook tevreden met mijn Nanos voor de prijs die ik ervoor betaald heb. Ook mijn Turnigys doen het goed (allemaal 3S 2200 30C).

Mijn lid op de club vliegt de blauwe Turnigys in zijn FBless Trex 600 en hij is er dan weer niet over te spreken (maar dan vooral over het feit dat ze zijn vliegstijl niet trekken

Anko,

De jeugd is een goeie referentie wat deze hobby betreft (toen ik begon kon je mijn verbrandingsmotor na verloop van tijd met een zucht ronddraaien wegens geen compressie meer omdat hij op de draad versleten was door het veelvuldig gebruik). Als een motor het langer uitzong kon je ervan op aan dat het degelijke kwaliteit was;-)

Stevo

 

Niet lullig bedoelt maar die techniek van jaren terug is te vergelijken met de gens ace van nu We praten over een heel nieuwe serie. Komen nu aan met bijna indentieke weerstand waarden en mijne scheelde 0,002v bij op 1 cell.
Na 1x laden+ gebruik was dat verschil ook weg.
Halen de nano,s niet nieuw.

Je kunt eigenlijk zelfs lipo 20C van fabrikant A niet vergelijken met 20C van fabrikant B want het is gewoonweg niet echt boeiend.
Kwaliteit/prestatie tegen de kostprijs zegt veel meer.
C waarde blijft een indicatie maar niet meer dan dat.


Vind dit toch een interessant:
Giantcod • View topic - Gens Ace Lipos

 

Klinkt heel bekend.. dan begin je met Force blokjes, en eindig je met RB's.. ook nog gehad

 

En die force heb ik weer HELE goede ervaringen mee..
Beter als de mega zx... Ach ja.

Zoals met alles, koop een PASSEND product dat voldoet aan je eisen en wensen...