wat is beter?

Discussie in 'FP/coaxiaal' gestart door heliknaap72, 28 feb 2013.

  1. heliknaap72

    heliknaap72

    Lid geworden:
    21 mei 2012
    Berichten:
    85
    wil graag futaba zender aanschaffen maar wat is bter ?.

    het fast systeem of s-fhss?

    wie weet raad

    het is voor kds 450 sv en in de toekomst t rex of coblin 500.

    heb ook naar graupner mx 12 gekeken maar hoorde geruchten dat graupner failliet was dus die val af blijft futaba over maar welke fast of f-hss>

    wie weet raad

    b.v.d
     
  2. droopy0025

    droopy0025

    Lid geworden:
    20 jul 2009
    Berichten:
    837
    Locatie:
    leiden
    Werkt alle twee evengoed.
    voor fasst is de zender iets duurder maar zijn er ook clone ontvangers die goed zijn.
     
  3. Heli-Uwe

    Heli-Uwe Forum veteraan

    Lid geworden:
    9 apr 2012
    Berichten:
    9.949
    Locatie:
    Bilthoven / Utrecht
    ik heb nooit problemen met futaba gehad,
    en gebruik fasst,
    vlieg met een zender 8 heli's,

    keuze moet wel goed zijn,
    als je wil veranderen naar andere merk zender / ontvanger
    gaat dat later niet zo makkelijk (zo als in mijn geval,
    maar ik wil niet veranderen, misschien ergens een 10 CG)

    groetjes van Heli-Uwe
     
    Laatst bewerkt: 1 mrt 2013
  4. Student

    Student Moderator Moderator team Forum veteraan

    Lid geworden:
    5 jan 2008
    Berichten:
    16.296
    Locatie:
    Rotterdam
    Ik heb fasst, tot nu toe (jaar of 4) geen problemen.

    Fhss is futaba's budgetline.
    Kijk hier ff
    Futaba FASST. Vs Futaba FHSS - RC Groups

    Als ik het verhaal zo zie, is fhss voornamelijk op de parkflyers gericht. Dus wat korter bereik.
    Aangezien je al aangeeft naar grotere heli's te willen gaan, zal fasst eerder in je straatje vallen
     
  5. Heli-Uwe

    Heli-Uwe Forum veteraan

    Lid geworden:
    9 apr 2012
    Berichten:
    9.949
    Locatie:
    Bilthoven / Utrecht
    Ja,

    fasst gaat bij mijn tests met vrije zicht
    met lopend benzine-motor
    zonder probleem tenminste 500 meter,

    en dat is een heel eind

    groetjes van Heli-Uwe
     
  6. heliknaap72

    heliknaap72

    Lid geworden:
    21 mei 2012
    Berichten:
    85
    oke duidelijk bedankt
     
  7. JoopB

    JoopB

    Lid geworden:
    10 jan 2013
    Berichten:
    2.181
    Locatie:
    Zwolle
    Heb zelf met mijn Futaba T7C (FASST) 1,2km gehaald met fpv. Prima systeem en nooit problemen.
     
  8. chrisdv

    chrisdv

    Lid geworden:
    15 jan 2010
    Berichten:
    1.807
    Locatie:
    zuidwest friesland
    fhss zou een goedkoper alternatief zijn voor fasst (op zich vreemd, zie goedkopere alternatieven van fasst ontvangers), maar wel gewoon "full-range".
    Ik heb er het nodige over gelezen en een hoop op forums is gebaseerd op aannames. Vanwege een lager zendvermogen zou het bereik minder zijn maar vanuit ervaring met fpv denk ik dat het best mogelijk is dat de twee interne antenne's wat efficiënter zijn waardoor het bereik alsnog goed is.
    Uiteindelijk is het toch een futaba product dus dat zal in principe wel goed zijn, of niet? Op m'n 6hv, niet bepaald een model voor in een park ;), heb ik er in ieder geval geen probleem mee gehad. Ik vind het enkel jammer dat de bouwkwaliteit van de t8j niet iets beter is, dat vind ik een stapje terug als je bijvoorbeeld een hitec aurora of spektrum dx7s/dx8 gewend bent. Wil je zoiets van futaba dan moet je volgens mij minimaal een 14sg hebben. Het ziet er naar uit dat de nieuwe zenders ook over sfhss beschikken naast fasst en fasstest.
     
  9. JacobsT

    JacobsT

    Lid geworden:
    17 apr 2010
    Berichten:
    1.192
    Locatie:
    BE
    Ik volg je volledig op vlak van bouwkwaliteit... Men DX8 voelt een pak beter en kwalitatiever in de hand dan zelfs een 10CG... Je betaalt helaas het dubbele bij Futaba om een zender te hebben die in de buurt komt van de featureset en feel imho... Heel goed spul maar ze mogen wel eens vernieuwend uit de hoek gaan komen. Ze teren voor hun prijzen veel teveel op de naam en je betaalt er ook teveel voor. Ze mogen wat korter op de bal beginnen spelen want de concurrentie zet topproducten neer aan scherpe prijzen en ik vind dat ze toch stilaan updates mogen beginnen geven van hun bestaande gamma want deze zijn toch al een tijdje in omloop.

    Beetje zonde want zou best wel Futaba willen al is het maar voor het S-bus systeem. Begin allergisch te worden aan al die kabelzooi. Heb gekeken naar 12FG en 12Z maar voor dat geld heb je zelfs geen backlit display... vind ik toch niet kunnen. Ga gewoon wachten op de volgende revisie... Zal er wel aankomen, zijn bij mijn weten toch al een hele tijd in omloop.
     
  10. chrisdv

    chrisdv

    Lid geworden:
    15 jan 2010
    Berichten:
    1.807
    Locatie:
    zuidwest friesland
    Klopt wat dat betreft is het sbus of ander single line type zoals ppm sum wel praktisch op een fbl heli. Ik zag bij HK overigens ook spektrum ontvangers met sbus uitgang.
    Bepaalde fbl gyro's hebben echter ook de mogelijkheid om 1 of 2 dsm2/dsmx satellieten te gebruiken; 2 geadviseerd voor 500 en groter en die dsmx sat ontvangers vond ik voor 25,-/st wel in de UK :) Ik vind het jammer dat de dx8 wat een slechte start had maarja nu dat allemaal is opgelost vind ik wel waar voor je geld.
     
  11. JacobsT

    JacobsT

    Lid geworden:
    17 apr 2010
    Berichten:
    1.192
    Locatie:
    BE
    De DX8 is idd een topproduct. Ik gebruik volledige telemetrie op men Atom en een deel op men X2.

    Op de atom lees en log ik headspeed, motortemp, hoogte, lipo voltage, receiver voltage, ... Heel betaalbaar en werkt uitstekend! Enorm tevreden maar ik mis enkel zoiets als S-bus en de full range zendtechnologie is in principe toch wel betrouwbaarder. In de praktijk merken wij dit niet maar ik heb liever wat extra veiligheid, ook al is het niet nodig. Geeft je toch ergens meer gemoedsrust. Altijd handig als je met toestellen vliegt die makkelijk meer dan een gemiddeld maandloon gaan kosten. Hopelijk komt futaba snel met wat nieuwe zenders want veel is er de laatste jaren niet veranderd terwijl ze bij Spektrum en JR toch niet echt stil zitten. Ook nieuwe spelers zoals Jeti brengen aardige zenders op de markt (wel heel duur Jeti maar een paar enorm leuke features die ik best zou willen)

    Lees trouwens enorm goede dingen van de Hi-tec Aurora 9. Prijs gelijkaardig met DX8 en komt met grote touchscreen standaard en telemetrie die nog een pak beter is dan bij Spektrum. Blijkbaar bij meettesten en bandbreedte testen komt Hi-tec er uit met 1 vd beste 2.4Ghz technologieën, zelfs beter dan Futaba en ze kosten echt helemaal niets. Idem voor de receivers. Had ergens iets gelezen van een Aurora 9S die eraan zou komen, lijkt me wel wat.
     
  12. chrisdv

    chrisdv

    Lid geworden:
    15 jan 2010
    Berichten:
    1.807
    Locatie:
    zuidwest friesland
    Mja, ik vind dat "full range" maar zo'n term waarbij ik niet weet wat ik er werkelijk van mag verwachten. Voor Spektrum en hitec ontvangers wordt die term toch ook gebruikt. Het is natuurlijk ook afhankelijk van de omstandigheden en inbouw in het model en de weersomstandigheden.
    De systemen: fasst(est), s-fhss, a-fhss en dsmx zijn allen toch 'frequency hopping' systemen, dwz gebruiken wisselend kanalen op de 2.4g band ter voorkoming van storingen. Op Radio Controled Model Reviews zijn wel tests en reviews te vinden over verschillende systemen.

    Ik heb met m'n dx6i een fpv vliegtuig bestuurd, met video een bereik van 500 a 600m en dat was voornamelijk de beperkende factor want ik denk dat de besturing nog wel wat verder komt. Gewoon op zicht zo ver bij je vandaan vliegen zal denk ik niet gauw gebeuren, misschien met een groot modelvliegtuig als je erg hoog zit maar dan nog.
    Met de hitec zag ik eens iemand testen tot ca 1,5km op de grond. Wil je echt ver dan kan je het best een zo'n ouder type gebruiken op ~40Mhz oid.
    Mee eens, ze zijn wat laat met telemetry etc. Die 8fg stond als discontinued op de site van robbe en is er nu niet meer te vinden. Ik heb die 14sg wel overwogen maar minimaal 500,- en dan 85 a 100,- voor een ontvanger en een hoop functionaliteit die ik toch niet nodig heb. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat daar een alternatief voor is :)
    Ik vind de a9 een goede zender, touchscreen is wel handig. Die nieuwe a9x heeft wel wat verbeteringen zoals: lagere latency, hogere resolutie en een vibratie alarm. Het standaard alarm is wel goed te horen tov de meeste futaba's ;)
    Qua telemetry gebruik ik enkel het monitoren van de spanning. Voor op een zweefvliegtuig lijkt me die variometer wel een leuk hulpmiddel om thermiek te vinden. Verder lijkt een mah verbruiksmeting me wel wat toevoegen naast een timer.
    Van hitec zelf zijn er echter nog steeds geen single-line receivers, ze zijn daar wel mee bezig maar ik heb geen duidelijkheid of ze dan een standaard protocol zoals ppm sum gaan gebruiken of iets anders dat mogelijk niet wordt ondersteund door FBL systemen.
    Ik heb juist single line of satelliet ontvangers nodig om de governor van de msh brain te gebruiken, verder vereist een fbl heli toch zeer weinig van een zender. Al die mixes, swasplate opties en meer dan 7 kanalen zijn doorgaans overbodig. Ik ben eens gaan testen met een t8j aangezien die ontvangers met sbus gebruikt maar ik ga wel een setje spektrum sats aan die brain hangen icm een dx8 :) edit: die dx8 komt als set met 8ch rec en twee extra satelliet ontvangers voor £316.85 deze kant op en m'n dx6i is wel aan vervanging toe dus dat speelt ook een rol.
    M'n aurora houd ik er denk ik wel bij, is goed als reserve en bied erg veel mogelijkheden voor vliegtuigen of schaal-modellen als ik daar eens meer mee wil doen.
     
    Laatst bewerkt: 3 mrt 2013
  13. Heliknaap72,

    Graupner is van het faillissement gered door de Koreaanse fabrikant (SJ Propo) van de HOTT zenders:
    Graupner News Graupner hat neue Eigentümer
    Dus koop gerust een HOTT zender. Goede zenders met telemetrie voor een schappelijke prijs.

    Ik zelf heb een (tweedehands gekochte) Futaba FASST zender, ben daarover zeer tevreden en bij de chinees kun je zeer aantrekkelijk geprijsde en goede FASST compatible ontvangers kopen, bijvoorbeeld:
    FrSky TFR6 7ch 2.4Ghz Receiver FASST Compatible
    Deze ontvanger is kleiner en lichter en m.i. net zo goed als de vergelijkbare Futaba R617FS op mijn Mini Titan.

    En wil je met FASST telemetrie, dan zijn de Simprop GigaScan FASST compatible ontvangers een optie:
    Diverse Empfänger - Fernsteuerungen und Zubehör

    Overigens zou, als ik nu een zender zou moeten kopen, de Hitec Aurora 9 hoog op mijn lijstje staan.
    En ook hiervoor heeft de chinees leuk geprijsde ontvangers.

    Ook beloven de X9D, X12D en X16D zenders van FrSky, die dit jaar op de markt moeten gaan komen veel moois:
    FRSKY 2,4 GHz RADIO CONTROL X9D X12D X16D DHT-U DJT DFT D8R-II D6FR D4FR ACCST TFR8S TFR6 FASST COMPATIBLE RC MODEL KST Digital Servo MARUTAKA ROYAL AEROMODELISME KIT BALSA MAQUETTES CESSNA 310 RAIDEN RUFE HELLCAT P26A BEARCAT F8F MUSTANG P51 CANOPY
    Naast goede en goedkope FASST compatible ontvangers (ook de OrangeRX FASST compatible ontvangers van de chinees worden door hen gemaakt), heeft FrSky al een zekere vermaardheid waar het goede en goedkope 2.4 GHz module systemen met telemetrie betreft (zie zelfde advertentie).

    Nabrander De FrSky X9D komt in april uit onder de naam Taranis ('k ben benieuwd naar de prijs):
    Veel wijsheid met je keuze, Anne

    N.B. Zou dit "draadje" niet gewoon onder Algemeen heli moeten worden geplaatst, i.p.v. onder FP/coaxiaal ?
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 31 mrt 2013
  14. ferro

    ferro

    Lid geworden:
    4 nov 2005
    Berichten:
    1.013
    Locatie:
    emst
    heliknaap
    als je duurdere helis gaat vliegen (gohblin 500 bijv) zou ik als ik jou was voor fasst gaan .
    nu weet ik niet of fasst onvangers ook compatible zijn met die goedkopere futaba lijn , maar als je absolute zekerheid wil , kan ik je die aanbevelen . ik heb alles wat ik vlieg/vloog op fasst , en nog nooit ook maar 1 probleem gahad .
    nu zou je goedkope chinese imitati erin kunnen zetten , maar stel dat je een gohblin hebt die crashed door een lockout oid , kun je jezelf voor je kop slaan dat ontvangers de sluitpost zijn geweest in je overweging .
    bovendien heb je voor jet weet een te grote vloot op dezelfde ontvangers om nog over te gaan .
    mvg ferry
     

Deel Deze Pagina