wat heb ik allemaal nodig voor fpv

[mod]Een paar niet ter zake doende berichten verwijderd.[/mod]

 

Vlieg je ook FPV, en op hoeveel MW dan wel??

 

OSD is echt niet verplicht hoor. Het een handig dingetje, maar je hebt het echt niet
nodig om gewoon basic FPV te vliegen, ik heb nooit met OSD gevlogen en ook nooit problemen gehad.

 

Erg dapper om dat zo te stellen
niet iedereen heeft het gelijk door
Vlieg je boven weiland. Waar alles groen is
Veel vliegen op 2,4 rc. Ben je al ver weg. Ga je verkeerd
Zijn genoeg dingen die kunnen gebeuren

1 x de weg kwijt. En osd red je. Is je osd al betaald

Ga hier niet eindeloos over verder
Iedereen die begint moet het lekker zelf weten

Maar ik zeg gewoon er in bouwen

Rob

 

Of je koopt een goed controller board met RTH functie. Kan ook helpen als je de weg kwijt bent.

 

Wat is er nu handiger dan een pijl in je scherm die aangeeft welke kant je op vliegt. Waar het homepunt is.
Ik vlieg met mijn quad niet verder dan 600 meter en ben tussen de bomen en erboven de weg af en toe al kwijt.

RTH functie is ervoor als al het andere niet werkt.
Besparen op osd is verkeerde zuinigheid.
Vooral voor de beginner.

 

vandaag voor het eerst gevlogen met OSD (Remzibi) en dat is toch wel lekker hoor. Je kan eens even thermieken zonder gedesorienteerd te raken.
Ik vlieg verder vrij basic met een 1,2 (1280) en cloaverleafs, tot 3 kilometer geweest zonder een probleem, ook voor de besturing gewoon op 35MHz (MX16 met corona met 202cm antenne)
Wat OSD betreft je weet gewoon altijd hoe ver je zit en hoe hoog en wat je grondsnelheid is. Maar heb ook eerst zonder gevlogen, maar met is veel relaxter

 

Je hebt gelijk. Maar kijk naar zijn budget: €200
voor de OSD ben je al €100 kwijt + VTX en VRX + antenne's + schermpje + camera.
Dan zit je sowieso over de €200.

Jeff

 

Ik haak hier even snel op in. Ook ik wil gaan starten met FPV maar ik begrijk het verschill in mW niet zozeer.
De frequentie waar ik op wil gaan starten is 5.8GHz maar ik weet niet welk wattage ik moet kiezen. Er is zoveel keuze!
Weet iemand een goede link/bron om erachter te komen wat het beste is?

 

ik zelf vindt 500 of 600 mw max

je gaat in een vliegen iets uitzenden
maar je wil ook nog iets ontvangen
dus in vindt daarom 0,5 op 2,4 ghz 0,6 op 5,8 ghz mooi balance tussen goed ontvangen
en uitzenden

wil je 600 mw op 5,8 van immersion,,zit je ook aan immersion video ontvanger vast
goed spul kost geld

400 mw van china makelij werkt ook prima werkt niet met immersion vrx
de ontvanger die er bij hoort kost 23 dollar of zo

dus zoek dat goed uit voor je iets koopt

rob

 

Wat is nou precies het voordeel van een hoger mw?
Ik heb begrepen dat een hoger mw niet direct een groter bereik hoeft te betekenen.

 

4 voudige aan vermogen is een verdubbeling aan afstand (theoretisch.)
Dat komt overeen met 6dB

bv 200mW of 800mW dat is dus pas een verdubbeling van afstand.

Verdubbeling van vermogen is 3dB

Maar bv een normale originele omni/duck rondstraal ontvangst antenne is bv 3dBi
En een goede richt ontvanger antenne 12dBi.

Daar is dus veel meer te halen.

Grote zendvermogens storen op je overige elektronica dus idd die 500mW of 600mW als max is meer dan zat.

Wil je goedkoop chinees spul en geen gekke afstanden vliegen dan zijn die 200mW of 400mW zendertjes goed genoeg.

 

Een ander probleem van veel vermogen is warmte ontwikkeling. Die moet weg kunnen, en dat lukt tijdens het vliegen wel (mits de zender dus niet is ingebouwd!) maar je doet ook nog wel eens test op de grond (bv range check). Boven ruwweg 500 mW moet je hierop letten. Ik heb al grote vermogenszenders gezien met actieve koeling, ventilatortje dus. Da's weggegooide stroom

Ik dacht trouwens dat verdubbeling van EIRP (uitgestraald vermogen) overeenkwam met 3dB, geen verviervoudiging. Dat geldt voor electrisch vermogen, maar ik kan me vergissen.

 

Staat er ook.

Verdubbeling van vermogen is +3dB zo werkt het ook met speakers.

Maar om 2x zover te komen heb je 6dB extra nodig. Dus krijg je bv 200 naar 400mW voor + 3dB en 400 naar 800mW voor + 3dB = dan 6dB meer maar 4x zoveel zendvermogen.

 

ik ga het weer oppakken het fpv want het lijkt me toch super.
de setup moet op een funcub komen met daarop een orange ontvanger van hobbyking met een spectrum sataliet

deze ontvanger en zender wil ik gaan gebruiken: FPV systems & wireless video specialist, -= E-store Rotterdam =- Hughe & small r/c planes and helicopters. - 5.8G 400mW VERSION 2 plug and play system specially designed for FPV
de camera: 420TVL 1/3 Sony CCD CCTV PCB Board Camera 3.6mm Lens for CCTV Camera

schermpje heb ik liggen zal zo even een foto posten

is dit een goeie setup?

gr,sander

 

Weet niet precies hoe het zit met die camera maar als ik het goed heb heeft de 420 minder beeldlijnen dan de 600tvl.

600tvl is niet gek veel duurder maar heeft zich inmiddels wel bewezen.

Hier een vergelijking.

[media=youtube]rKOzFZJ-1MM[/media]

http://www.securitycamera2000.com/p...WDR-Color-Board-Camera-with-OSD-Menu-DNR.html

 

Met respect, maar je stelt dezelfde vraag als een half jaar geleden. Zou zeggen lees alle reacties eens door en trek een plan.

Stel dan nog eens een vraag over iets wat je niet duidelijk is.

 

ja de kleuren van de 600tvl zijn mooier en allemaal net iets scherper dus ik neem die
600TVL Sony CCD Wide Dynamic Rang Color Board Camera with OSD Menu

j

ja klopt heb alles gelezen daarom wou ik ook de 420tvl maar die is toch wat minder

moet ik nog lopass filters of iets anders?

 

Heeft er nog iemand een kleine 420 tvl fpv camera liggen? Ik ga over 2 weken naar de Drentse hei en dan heb ik een nieuwe camera nodig want die van mij is kapot. Ik heb niet veel geld dus ik kan niet uit verre landen bestellen ik heb voor een kleine fpv camera ongeveer €20-25 over. Alvast bedankt