Dat viel mij ook al op. Ze zullen het wel druk hebben als ze dat willen controleren. Ik vraag mij dan af wat "beschikbaar" hebben is. Is dat met lipo's aangesloten klaar om op te steigen, of is opgeborgen in een koffer ook beschikbaar?
Volgens de verordening is strikt genomen het in bezit hebben van een (werkend) modelvliegtuig of heli/multicopter en wat je er verder nog onder kunt laten vallen op die dagen verboden in Amsterdam ... uiteraard zal dat niet zo gehandhaafd worden, maar het geeft de wetsdienaars wel de mogelijkheid onmiddelijk en preventief op te treden tegen "kwaadwilligen" ...
en hier waren er zoveel die beweerden dat er nog geen regelgeving was? bij deze verordering word alles dus gesloten incl modevliegtuigen
Het is niet de eerste keer dat er zo iets gebeurd. Nog niet zo lang geleden was het luchtruim in een grote cirkel om den Haag gesloten, ook voor modelvliegtuigen, i.v.m. iets bij het Strafhof. Tijdens de uitbarsting van de IJslandse vulkaan was het luchtruim in Nederland ook gesloten voor modelvliegtuigen.
dus als je in amsterdam woont, en die dag naar een multicopter meeting, fpv meeting, modelvliegdag, whatever wil gaan aan de andere kant van NL, moet je dus voor die datum je modellen en apparatuur al uit amsterdam halen? sorry... maar gaat me een beetje te ver op die manier... gelukkig woon en kom ik er niet
Meneer Digitech: Als u problemen heeft met regelgeving, woont u in het verkeerde land. Wijk dan gerust uit naar Somalie, Libanon, Bosnie of soortgelijke oorden. Ik ben er geweest en nee, dat gaat u op den duur niet bevallen. Bert: even goed lezen: Vrij vertaald: Stel, je woont in Amsterdam en wilt naar een vliegfestijn in pak 'm beet: Delfzijl. Dan pak jij op 30-04-13 je vliegtuig in je achterbak van je auto, je lipo's in een lipotas, je zender in z'n koffer en je gaat vrolijk op pad. Niets anders dan anders, want ik denk niet dat jij je kisten "op scherp staand" in je auto vervoerd. Dan heb je dus weliswaar wel een modelvliegtuig/helikopter in je bezit, maar hij is niet werkend. STEL dat een enthousiaste wetsdienaar je aan zou houden en je apparatuur in beslag zou willen nemen, heeft hij geen poot om op te staan. Maar goed, dat hoor je waarschijnlijk achteraf pas, als het Koninklijk paar met alle gasten al weer vertrokken is. Ik denk dat het anders wordt als jij vrolijk binnen de gemeentegrenzen van Amsterdam op de bewuste datum gaat vliegen, " omdat het kan!" Dan heb je een tijdje later, voor in de rechtszaal staande, wat uit te leggen. Zie het in hetzelfde licht als het vervoeren van vuurwapens: Als ik een wapenvergunning heb, mag ik mijn wapen en mijn munite naar mijn schietvereniging brengen in mijn eigen auto. Alleen is dat wapen op dat moment niet vuurgereed; munitie zit gescheiden van het wapen, magazijn is er uit enz.
Ach, ja, een NOTAM (notice to airman) kan iedereen aanvragen. Ik heb die ook al verschillende malen aangevraagd voor evenementen op mijn oude clubje. Je zal wel een duidelijke reden moeten opgeven waarom je iets wil. En ja, dat gedoe rondom die kroning is een geldige reden om het lagere luchtruim helemaal te sluiten. Toen die Amerikaanse president naar Margraten kwam was er ook een NOTAM waarin het gehele lagere luchtruim in die hele regio gesloten was voor alle luchtverkeer, ook voor modelvliegtuigen. Als ik mij niet vergis heeft jullie club, Thermiek in Nuth toen ook schrijven gekregen van de luchtverkeersleiding Nederland.
Ach, als je kwaad wilt doen, vlieg je toch met FPV naar Amsterdam en stort je alsnog neer. Geen idee waar de pilot stond. :? Gelukkig is modelvliegen niet populair bij die mafklappers met hun extremistische waanideeën Wat ze wel voor elkaar hebben is dat er niet 20 hobbyisten boven een overvol Amsterdam vliegen en zo het risico op ongevallen beperkt wordt.
Ach, ja, die meneer Ratellaar heeft al gedemonstreerd hoe het niet moet op het binnenhof, Hij moest daar zo nodig met een modelvliegtuig protesteren tegen wie weet wat en vloog zo de metalen windwijzer van het torentje af.......... Zulk zoort idioten verpesten het voor de grote groep modelvliegers die het allemaal goed bedoelen en plezier hebben in hun hobby. En zulke gasten heb je helaas ook in het FPV en drones gebeuren.
Niet alleen die. Paparazzi leven van de beelden die ze ermee kunnen maken. De politie leent ze nu nog van het leger, vreemd genoeg alleen vliegtuigen maar het duurt heus niet lang voordat ze ook multicopters gaan ontdekken. Industrie gebruikt het al voor bepaalde inspectie doeleinden. Het gaat echt niet lang duren voordat er een regulering komt, of in ieder geval het besluit genomen wordt dat er regulering gaat komen. Groet, Ad
Was vandaag op het journaal ... PvdA, D66 en de VVD willen snel regels voor onbemande vluchten ... ging vooral over NIET militaire "drones" en de privacy, die voortdurend geschonden zou worden ... !!??
Heren, het noemen van FPV in deze context vind ik enigszins... niet ter zake doende. Niet alleen in die tak van sport zijn er lieden die alles aan hun laars lappen. Journalisten die dol zijn op een "uniek" plaatje, en inderdaad die mafkees van een ratelslang... Zo maar wat voorbeelden die weinig tot niets met FPV te maken hebben. Ron: Ja.
Geen onzin hoor. Het was alleen niet voor heel Nederland, maar voor de modelvliegclubs die hun stek op een "echt" vliegveld hebben. Op die vliegvelden gold een vliegverbod, en dat geldt dan voor alle vliegtuigen, dus óók voor de daar gestationeerde modelvliegclub en hun vliegtuigen. Wij hebben op ons eigen (model)vliegveldje, ver van het echte vliegveld, echter gewoon kunnen vliegen.
