Tbs pro met 1.2 of 2.4ghz video?

Discussie in 'FPV (First person view)' gestart door Weteringetje, 2 okt 2013.

  1. Weteringetje

    Weteringetje

    Lid geworden:
    5 nov 2011
    Berichten:
    404
    Locatie:
    Hoek van Holland
    Hallo,

    Ik heb een tbs pro en vlieg fpv met 2.4ghz. Ik hoor steeds meer dat 1.3ghz veel gebruikt word en wil even zeker weten dat 1.3 beter is dan 2.4? Wat is precies het verschil? Ik heb zowieso al een ezuhf systeem dus das geen probleem!
     
  2. Gerardtt1998

    Gerardtt1998

    Lid geworden:
    13 jun 2013
    Berichten:
    43
    1.3GHz gaat beter door obstakels heen, zoals bomen etc.
     
  3. Martin7182

    Martin7182

    Lid geworden:
    23 sep 2009
    Berichten:
    1.238
    Locatie:
    Bussum
    1.2/1.3 GHz komt verder, ook als er niets in de weg staat. Antennes zijn 2 keer zo groot. En grotere kans op storing veroorzaakt door uhf (433 MHz). Maar geen storing van wifi of magnetrons in de buurt.

    Martin
     
  4. Psygho (Emil)

    Psygho (Emil) Forum veteraan

    Lid geworden:
    7 jan 2004
    Berichten:
    15.654
    Locatie:
    Prov. Drenthe.
    Velen hebben zender op 2.4 daarom word video op een andere freq gebruikt.
     
  5. Weteringetje

    Weteringetje

    Lid geworden:
    5 nov 2011
    Berichten:
    404
    Locatie:
    Hoek van Holland
    Ja precies.. Ik hou het voor nu even op 2.4 en probeer wat frequenties uit..
     
  6. BorisB

    BorisB Forum veteraan

    Lid geworden:
    16 mei 2012
    Berichten:
    8.188
    Locatie:
    Brabant
    Ik heb beide langere tijd gevlogen en ben meer gecharmeerd van de 1.3ghz. 2.4 was niet betrouwbaar genoeg in alle omgevingen. Ik had vaak plekken waar ik niet verder dan 100meter kwam. Het was ook lastig op de meets want de anderen die rc op 2.4ghz hadden stoorden mij enorm soms.
    je pakt een vrx met saw filter en je hebt geen gezeik met je uhf
     
  7. Martin7182

    Martin7182

    Lid geworden:
    23 sep 2009
    Berichten:
    1.238
    Locatie:
    Bussum
    Behalve dan wanneer 3x je UHF frequentie toch nog binnen de band valt :rolleyes:

    Martin
     
  8. BorisB

    BorisB Forum veteraan

    Lid geworden:
    16 mei 2012
    Berichten:
    8.188
    Locatie:
    Brabant
    Geen last van. Heb ook een 500mhz low pass voor mijn sherrer.
     
  9. Martin7182

    Martin7182

    Lid geworden:
    23 sep 2009
    Berichten:
    1.238
    Locatie:
    Bussum
    Ja in combinatie met laagdoorlaatfilter op je zender wordt 't nog beter. Wat ik alleen maar bedoelde, als je rc-zend op 433.0 MHz en video-ontvangt rond 1299 Mhz, dan helpt een saw filter niet. Het filtert natuurlijk wel andere ongewenste signalen weg. Ik ken de frequenties niet exact, hoe smalbandig is zo'n saw filter eigenlijk? Geen probleem met hopping?

    Martin
     
  10. BorisB

    BorisB Forum veteraan

    Lid geworden:
    16 mei 2012
    Berichten:
    8.188
    Locatie:
    Brabant
  11. Martin7182

    Martin7182

    Lid geworden:
    23 sep 2009
    Berichten:
    1.238
    Locatie:
    Bussum
    Bedankt Garbungel. Is 480 MHz de vrx middenfrequentie? Anders snap ik hem niet. Ik mag hopen dat niemand zo'n filter installeert direct achter de antenne-ingang ;)

    Martin
     
  12. verfbrander

    verfbrander

    Lid geworden:
    23 dec 2005
    Berichten:
    1.368
    Locatie:
    Gouda
    Er bevindt zich al (standaard)een SAW filter in de ontvangers. Deze is echter wat breed bandiger dan de versie zoals door Garbungel wordt aangegeven.

    De standard aanwezige ( zit ergens in een mid frequent deel) haal je eruit en vervang je door deze meer toepasselijke (smalbandigere) versie.
    Redelijk eenvoudig te doen. (veel tutorials over te vinden)

    Ik pas het ook toe in al mijn ontvangers, alhoewel er wel discussie is over het nut.
    Maar voor dit bedrag... baat het niet dan schaadt het niet.

    Zowel met en zonder dit type SAW filter wordt nog een prima video tot rond de 24 km ontvangen .
    De UHF (200mW met Omni) werd pal naast de (2) video ontvanger(s) gebruikt... maar er was bij beide video ontvangers ( 1 met en 1 zonder aangepaste SAW filter) geen UHF invloed te zien ( 1280 MHz om precies te zijn, ontvangers Lawmate).
    Ook bij high power (600mW) is er geen UHF invloed op de video te zien.
     
  13. Nodri

    Nodri

    Lid geworden:
    16 jan 2009
    Berichten:
    534
    Locatie:
    Nabij Franeker en Harlingen
    Dus 1,2 is aan te bevelen boven de 2,4 ivm doordringbaarheid (*kuch) van de signalen?
     
  14. verfbrander

    verfbrander

    Lid geworden:
    23 dec 2005
    Berichten:
    1.368
    Locatie:
    Gouda
    yup. Hoe lager hoe beter...
     
  15. Weteringetje

    Weteringetje

    Lid geworden:
    5 nov 2011
    Berichten:
    404
    Locatie:
    Hoek van Holland
    Ik heb nu 1.3ghz video.. Alleen het beeld word slecht als ik de ezuhf in de buurt van me goggle hou. Met monitor is word het beeld nog meer verstoord als ik de ezuhf erbij hou.. Iemand idee?
     
  16. verfbrander

    verfbrander

    Lid geworden:
    23 dec 2005
    Berichten:
    1.368
    Locatie:
    Gouda
    Gelieve niet te dubbel posten..

    Betekend dat alles goed is.
    Het is bekend, dat 1.2/1.3 video gevoelig kan zijn voor de 433 zendsignaal.(is hier al veel over geschreven... o.a voor een deel hierboven).
    Meestal heeft dit te maken met de gebruikte video ontvanger.
    In dit geval zou het wel eens kunnen zijn, dat het zendsignaal, via de video kabel terug gestuurd wordt naar je ontvanger, die dit weer op het video signaal plaatst en als zichtbare storing naar je bril of monitor stuurt.

    Mogelijk de video kabel bij je ontvanger door een toroid halen (of betere ontvanger zoals Lawmate met een SAW filter).
     
  17. Weteringetje

    Weteringetje

    Lid geworden:
    5 nov 2011
    Berichten:
    404
    Locatie:
    Hoek van Holland
    Zijn er nog meer opties, ik denk niet dat ik me tulp stekker door een ring kan halen?
     
  18. verfbrander

    verfbrander

    Lid geworden:
    23 dec 2005
    Berichten:
    1.368
    Locatie:
    Gouda
    Ja.. je tulp stekker er even afhalen en opnieuw opzetten en/of een Toroid scoren die je kunt delen en om een kabel klikken.

    Mogelijk ook je 12 volt voiding in de gaten houden. Wil ook nog wel eens een invoer van storing/instraling zijn.
     
  19. Martin7182

    Martin7182

    Lid geworden:
    23 sep 2009
    Berichten:
    1.238
    Locatie:
    Bussum
    Je kunt misschien een ander video kanaal proberen en/of andere hopping frequenties als de UHF zender dat ondersteunt. Het lijkt me dat je ook met een SAW filter sowieso 1 bovenstaande moet doen, dus in ieder geval ervoor zorgen dat 3 x UHF frequentie nooit gelijk is aan je vrx frequentie. Je kunt ook een laagdoorlaatfilter op je UHF zetten dat de hogere harmonischen onderdrukt. Er is idd al veel over geschreven, maar elke situatie is weer anders.

    Martin
     
  20. Thom

    Thom

    Lid geworden:
    28 jul 2009
    Berichten:
    825
    Locatie:
    Zutphen
    vlieg zelf ook de tbs met ezuhf en 1.2 video. je moet gewoon je video ontvanger verder weg zetten dan waar je zelf zit met je zender.
     

Deel Deze Pagina