Nieuwe zenders FRSKY X9D X12D X16D

Heb je bij de 9XR ook telemetrie ?

Ik heb een 9X omgebouwd met FrSky+Telemetrie en OpenTX. Qua software mogelijkheden zijn ze dan redelijk gelijk. Verschil is dan (volgens mij) voice, SDcard en build quality.

 

Een orange module werkt wel maar niet optimaal. Ik ben zelf bezig met een oplossing waarbij een flysky module en een DX4 spektrum zender als donor dienst doen om een echte DSM-X en DSM-2 oplossing te creeren.
9x Full Mod DSM2/X - 9X Guides
Dit zou de ideale oplossing moeten zijn voor BNF kistjes. De Open TX software ervoor is nog niet helemaal af, maar dat komt vast goed. Er wordt al mee gevlogen.

 

Die BnF modellen mogen spectrum van mij dumpen en kiezen voor frsky hoor... goed voor de marktpenetratie
Spectrum DSM is toch al niet best en veel te duur.

verstuurd vanaf mijn Android telefoon

 

Nope, geen telemetrie maar ik heb een spectrum module erin.

Dirk

 

De filmpjes van Scott R. Page zijn ook zeer de moeite waard.

Zie zijn Youtube kanaal

 

Dat gaat dus niet gebeuren. Zowel Parkzone als E-Flite en Spektrum zijn merken van Horizon hobby. Die zullen dus nooit BNF modellen met ontvangers van andere merken gaan voeren. Zo slecht is DSM overigens niet hoor, Zeker DSM-X is een prima systeem.

 

Ik zit naar aanleiding van Paul z'n debacle zelf ook te klooien met down bij mixen met gas.
Echter, ik moet het op een V staart doen en dat maakt het wel erg lastig.
(vooral als je de nacht bijna niet geslapen hebt)

Ps, beetje domme reactie van mij hierboven en Emanuel heeft natuurlijk helemaal gelijk :teacher:

 

Hi Sander,

Wat je wil doen zou heel simpel moeten zijn. Werk je al met Companion 9x? Dat maakt het een stuk overzichtelijker. Evt kan ik op afstand een keer helpen met Teamviewer oid.

 

Ik krijg hulp van Scott Paige op RC groups, dus het komt zeker goed


Kijk:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?p=26978904

Sjiek he

verstuurd vanaf mijn Android telefoon

 

Sander,

heel erg bedankt voor je hulp!


Nadat Sander mij een klein uur heeft geholpen om m.b.v. het programma op de computer de zender in te stellen is het me nu een heel stuk duidelijker.
Ik begin hem eindelijk te snappen ;-).
Nu nog de nodige filmpjes kijken van Scott en dan komen we er wel .

Groeten,

Paul.

 

Paul,

Graag gedaan, ik denk dat ik nu ook begrijp hoe die throttle naar elevator mix moet.

verstuurd vanaf mijn Android telefoon

 

Ik ook .

Filmpje van Scott bekeken en uitgeprobeerd,
het werkt !

Groeten,

Paul.

 

De Taranis is volgens mij een geweldige zender, echter vliegen van E-flite BNF modellen kan in jouw geval goedkoper, namelijk gewoon met je Futaba zender:
<Oude "Te Koop" Link Verwijderd >

En op dit forum is er nog een te koop:
<Oude "Te Koop" Link Verwijderd >

 

Hebben jullie ook toevallig last van een lichte brom in de speaker van de zender? Ik ontdekte het eigenlijk toen ik toevallig wat dichter met me oor bij de speaker kwam.

 

Ja, heb ik ook, afhankelijk van de antenne positie wordt het meer of minder. Als je de module uit zet is het weg. Maar ja dan kun je ook alleen nog maar op een flightsim vliegen.

 

Dit gezoem is voor een groot deel opgelost in de B versie, bij de eerste generatie scheen het echt hinderlijk te zijn.
Als je er erg veel last van hebt kan je eventueel een stuk koper shielding tape over de speaker plaatsen.
(Dit tape kan je ook gelijk in de module bay gebruiken voor afscherming bij 433Mhz).

Overigens kwam er pas op rcgroups een post voorbij van iemand waarbij het kabeltje van de potmeter was afgebroken.
Nu is dat er één op de tienduizenden, maar dit is te voorkomen door een simpele modificatie toe te passen.



Door op de draden die uit de potmeters van rudder en aileron komen even wat hotglue te doen.
Hiermee fixeer je deze en kan dit niet meer optreden. Hoogte en gas hebben hier geen last van
omdat hiervan de snoertjes niet bewegen. (Zie hieronder mijn zender)



Voor zover bekend is dit dus pas bij 1 persoon voor genomen, toch wil ik dit even met jullie delen.

Helaas moet ik toegeven dat dit ontwerp niet echt handig is, echter is dit makkelijk zelf op te lossen.
Ik hoop niet dat dit allerlei negatieve reacties oplevert, want dit had net zo goed bij elk ander merk kunnen gebeuren.

 

Goede tip Sander.
En voor commentaar moet je niet bang zijn, dit komt alleen van mensen die hem zelf niet hebben en daarom ook niet precies weten hoe de zender is.
Maar inderdaad niet handig, ik zal de modificatie zelf ook zsm doen.

Maar even een andere vraag.
Ik heb al een tijdje zitten te kijken naar ontvangers en toebehoren voor de Taranis.
Er zijn nu een aantal ontvangertjes onderweg vanaf China maar die zijn voor mijn simpele kistjes...

Stel dat ik een hoogtemeting (vario) en accuspanning op mijn telemetrie wil wat heb ik dan precies nodig?
Het is voor mijn Mini Nimbus bedoeld en heb voor dit toestel minstens een 8 kanaals ontvanger nodig.
Volgens mij is alles wel te bestellen bij HK maar je moet wel weten wat .

Alvast bedankt en groeten,

Paul.

(edit)
Sander..
Ik ben er nu aardig uit met het programmeren op de zender. Ik krijg er nu bijna elke krankzinnige mix in. Ongelofelijk wat dit ding allemaal kan, er zijn zowat geen grenzen..
Programmeren via het progje op mijn computer moet ik nog wat tijd aan besteden maar komt ook goed .

 

Paul,
Je hoeft inderdaad niet bang te zijn voor commentaar.
Daar is het tenslotte ook een forum voor.
Elk merk/type zender kent wel zo zijn probleempjes.
Zelf zweer ik bij Futaba,heeft het al ruim 30 jaar bij mij perfect gedaan.
Maar er zal ergens in de wereld best wel iemand zijn die er problemen mee heeft.
Als ik dit draadje doorlees krijg ik een gevoel van "dat er niets beters is dan deze".
Graag zou ik dat wat willen nuanceren.
De mogelijkheden voor deze prijs zijn inderdaad geweldig.
Frsky heeft inderdaad goede producten.
Maar een afgebroken draad aan de potmeter vind ik tijdens vliegen wel degelijk een zeer serieus probleem.
Er wordt gesteld dat dit die 1 op de tienduizenden is.
Er zullen vast wel meer mensen zijn die er problemen mee hebben,maar dit niet op een forum vermelden.
Tevens is in mijn optiek de Taranis nog maar vrij kort op de markt.
Als er kwaliteitsproblemen optreden,dan zal dat vast nog wel naar voren komen.
De opmerking dat je iets eerst moet bezitten om er een mening over te kunnen geven vind ik ook wat kort door de bocht.
er zijn vele producten waar ik een mening cq gevoel over heb zonder dat ik ze bezit.
Voorop gesteld dat jij geen Futaba hebt,(geen idee wat je vorige merk was),hoe kun jij dan stellen dat de Taranis beter zou zijn dan de Futaba?
Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik de Taranis ook besteld heb.
Puur uit nieuwsgierigheid en om met mijn bnf modellen te kunnen vliegen.
Mijn grote zwevers en mijn Saab Viggen blijven gewoon op de Futaba staan.
Mocht de Taranis zich goed houden dan zal ik overwegen om ook de rest op de Taranis te zetten.
Het is prijstechnisch wel zeer interessant.
De wel of niet degelijkheid van de Taranis zal zich wel gaan bewijzen.
Dan zien we wel weer verder.
Grt

 

Nog even een vraagje.
Er zijn blijkbaar drie systemen in te stellen.
Alle drie geven ze een verschil in bereik.
Hoe moet ik met het kleinste bereik voorstellen en hoeveel het langste bereik?
Grt

 

DeltaX (wat is je echte naam eigenlijk???),

ik stel nergens in mijn post dat de Taranis of FrSky beter is dan Futaba, correct me if I'm wrong...
En dit wil ik ook helemaal niet beweren.
Feit vind ik wel dat de duurdere merken waaronder Futaba enz hun prijzen wel heel erg hoog houden voor hun topzenders. Als je daar de Taranis tegenover zet met zijn bijna onbegrensde mogelijkheden dan vraag ik mij of waarom hun zo duur moeten zijn.
Maar goed, die discussie wil ik hier niet opnieuw gaan voeren, is al genoeg over gezegd...

M.b.t. zijn bereik..

Voor zover ik weet gaat hun indoor ontvangertje nog altijd 1 km en de grotere ontvangers garanderen ze tot 2.5 km maar op het Amerikaanse forum zijn er gasten al 5-6 km mee gegaan.
In ieder geval zover dat je hem niet meer ziet, hoe groot je kist ook is ;-).

Groeten,

Paul.