Display of bril

Ben toch best tevreden met m'n fat shark

 

Was ik vroeger ook, ik wist niet beter , nu komt er geen fatshark meer op men kop

 

Klopt.. Cinemizer oled is subliem. Daarmee vergeleken is Fatshark absolute prut.
Zelfs een Cinemizer plus is al stukken beter.
De Cinemizers zijn second hand volop te koop op Ebay dld.

 

Goed wordt tijd dat fatshark echt eens zijn best gaat doen.
Een 800 pixels bril HD noemen met blurry beeld is niet echt een vooruitgang.

Het is het elke keer net niet. Maar voor echt FPV is een (goede) bril wel een must have.

 

Ik ben op zoek naar een scherm voor FPV, ben zelf brildragend. Iemand tips of advies over merk, type, grote, minimale vereisten ?

 

Quanum DIY FPV Goggle Set with Monitor (KIT)


bril en scherm in 1

 

Fatshark Dominator V2! Beste bril wat ik geprobeerd heb tot nu toe en heb vele opgehad als niet alles.

 

Hi

Welke brillen heb je getest
? 5 of 6 type fathark
Cinemizer plus
Headplay
Aio
Evg
Cinemizer oled
Sony
Myvu

Zijn er nog meer

Geef ze is een cijfer

Rob

 

Hieronder mijn persoonlijke beoordelingen. Op schaal van 1 tot 10. Beoordeling gebasseerd op de huidige beeld standaarden en de features die de bril geeft.

Fatshark Predator -> 5 Beeld heel erg ver weg en een blauwe irritante rand om het beeld. Toch oogt het beeld vrij scherp, omdat het ver weg is. Video RX Module is niet verwisselbaar wat ik zeker een groot nadeel vind.
Beeld mag VEEL groter naar mijn mening.

Fatshark Dominator -> 7 Iets meer beeld dan de Predator en wat meer "crisp". Ook geen blauwe irritante rand. Het is ook mogelijk om de video modules om te wisselen. Met deze bril lang gevlogen. Naar mijn mening mag het beeld groter.

Fatshark Attitude -> 5,5 Beeld is wel goed groot en je zit er meer middenin dan de bovengenoemde, maar de hoeken zijn minder scherp en je hebt meer het gevoel alsof je in een viskom zit vind ik persoonlijk. Video RX module is niet uitwisselbaar. Dit vind ik een groot nadeel.

Fatshark HD -> 7 Nou ja dit is het duurste fatshark model, maar zit gewoon niet lekker. Beeld is zo groot, eigenlijk te groot zodat het heel erg nauw komt met goed je ogen ervoor krijgen. Een kleine verschuiving van de bril zorgt voor onscherpe hoeken. Dit is absoluut niets voor mij, aangezien ik nooit mijn hoofd 100% stil kan houden. Wel voordelen zoals HDMI ingang, ingebouwde DVR en mogelijkheid tot kijken van 3D beeld. Gezien de prijs van deze en enorme tegenvaller voor mij.

Fatshark Dominator V2 -> 9 Beeld is vergelijkbare grootte met attitude, maar scherp van hoek tot hoek. Hierdoor is het ook zeer tolerant op het gezicht. Het maakt niet uit hoe je de bril opzet. Altijd goed beeld en je hebt het gevoel dat je erin zit! HDMI ingang.....uitwisselbaar modules en ingebouwede DVR! Wat wil je meer van een bril??? Duidelijke winnaar voor mij. Geen 10, want het scherm kan enkele seconden wat retentie hebben, waar je eigenlijk geen last van hebt bij het vliegen. Vaak zie je dat bij langdurig aanstaan van de DVR OSD, waar de letters een paar seconden ingebrand blijven zitten.

Skyzone -> 6 Het is breedbeeld en de CCD cams geven allemaal 4:3 beeld. Je krijgt echt een stretched gevoel en je ziet wat pixel vervorming hierdoor. Dit stoorde mij. Een voordeel is de diversity, maar geen uitwisselbare modules.

Zeiss Plus -> 5,5 Eigenlijk wel prima beeld en vergelijkbaar met de oude Dominator met wat betere kleuren. Naar mijn idee wel een beetje korrelig. Geen uitwisselbare modules en niet compact. Je blijft hier aan een groundstation hangen. Beeld mag wat groter naar mijn mening. Model wat ik hier getest heb is was met een skimod. Dat vond ik wel een leuke mod.

Zeiss Oled -> 7 Zeer goed beeld vergeleken met de Plus. De kleuren zijn hier wel een pluspunt. Wel een beetje ver weg en klein. Met 16:9 formaat krijg je wel wat meer volume in het beeld, maar wel stretched en onnatuurlijk beeld. Je blijft hier aan een groundstation hangen, omdat je geen ingebouwde modules hebt. De bril gaat ook heel lastig om je hoofd, omdat je deze aan de oren moet klemmen iedere keer. Beeld mag wat groter naar mijn mening.

 

Hi

Mooi verslag

Bril dragers zullen met andere mening komen
Als je wat om je heen vliegt. Is ontvanger in bril wel leuk
De dom v2 nog nooit getest
Cinemizer plus. Snap het lage cijfer niet
Beeld is snaar strak . Kan geen fs tegen op
Pixels zijn bijna niet te zien

Lcd in video bril is zo 8x10 mm groot
Dus hoe groter het beeld. Hoe meer je pixels ziet
Lensen van cm. Zijn van zeiss. Beste wat ik gezien heb

Op head play na dan die is 800x600. En groot beeld

We kunnen er eindeloos over schrijven

Iedereen die wat kan testen voor je wat koopt

Test eerst

Uur auto rijden om te testen. Doen zeg ik

Vorm hoofd afstand ogen.
Hoogte boven kant neus naar ogen
Hoe goed zijn je ogen

Het hangt van heel veel af

Rob

 

O nee....mijn beoordeling is zoals ik zei over de totale package. Beeld + features.
Al heeft de plus super beeld moet ik een ground station meeslepen en heb geen ingebouwde DVR. Misschien klinkt 5.5 inderdasd te weinig. Ik had er eigenlijk een 6 -6.5 aan moeten geven beter.

 

Lol

sorry dat ik zeg. Mijn soldeer werk en gebouwde ground station zijn top gebouwd
En toch gaat we wel is wat stuk
Dus vlieg ik altijd met 2 ground stations

Na 7 jaar fpv. Neem geen risico

Jij vindt 1 al veel
Meestal draaien er 2 trackers en extra station
En altijd 2 e video bril aangesloten. + tft

 

Ja maar je vliegt meer met vliegtuigen denk ik. Dat is een ander verhaal.
Ik vlieg voornamelijk met quadcopters, minis en mini hexas. De ruimtes waar ik vlieg en kom zijn ook vaak lastiger bereikbaar en wil ik zo weinig mogelijk meenemen.
Heel veel van mijn vluchten zijn snel na mijn werk een paar lipos tot de adrenaline gehalte gevuld is .
Misschien moet de beoordeling van me gescheiden worden voor enkel beeld kwaliteit en FPV features.

 

Mischien wel

zit op gsm
Lees vanavond alles nog is door op pc

We schrijven zo allebij wat we vinden
Er zijn er veel die die lezen
En er weer wat aan hebben

Mischien komt er meer feedback
Of vragen

En ja een video bril met fpv is een must
Tft is voor back up of mee kijkers

 

Ik heb deze gehad:

Headplay - Goed beeld, scherp, wel wat vertraging en liep soms vast. Grote kast om mee te nemen.

Fatshark 922 aviator - groot beeld, zit (mij) niet lekker, niet scherp

Cinemizer plus met ski mod - Zit heerlijk, lekker licht, klein kastje wat je meenemeemt, kan ook aan de headstrap. Erg scherp, iets minder kleur en iets minder hoge brightness

Cinemizer Oled (doorheen gekeken). 16:9 beeld, dat uitgerekte spreekt mij persoonlijk niet aan. Inderdaad iets verder weg. Wel super scherp beeld en goede kleuren. Brightness wat beter dan de Plus

Dominator HD - Ik had de eerste serie , enorm beeld. Veel pixels, je moet persee de goede oogafstand hebben om hem helemaal scherp te zien. Mooie kleuren en erg compact. DVR geintegreerd en de brightness is super. Tevens gemakkelijk instellen en wijzigen. Headtracker erin ook een plus. Fatshark heeft in dit model de laatste maanden toch nog kleine modificaties uitgevoerd op gebied van soft en firmware. Mogelijk ook op het lensdeel maar dat is niet terug te vinden.

Dominator V2 - Wat kleiner beeld als de HD, iets groter dan de plus. Het beeld is super qua kleuren en brightness. Iets minder wow effect dan de HD maar een enorme stepup van de oudere brillen. DVR en ontvanger geintegreerd. headtracker kan ook. Lagere resolutie dan de HD.
Deze V2 past bijna iedereen qua oogafstand tot de lens.

Beide dominators met de eye cups zijn enorm wennen als je af komt van de ski goggle
Zoals eerder aangegeven is alles puur persoonlijk.
Fatshark is op dit moment bezig met een 800x600 scherm op 40 fov met een veel ruimere oog afstand mogelijkheid. Nog onbekend wanneer deze gaat komen.

De beeldkwaliteit van de cinemizer oled, zal misschien wat beter zijn dan de dom hd. Echter voor mij zijn de voordelen van de domhd dusdanig groot, dat ik niet voor de oled zou kiezen

 

Tja, 't blijft persoonlijke voorkeur I suppose

Ik moet toegeven, ik heb nooit dominators of zeis brillen op gehad, en ik kan alleen maar oordelen over wat ik gezien heb, en dat is een fs predator, attitude, een goedkope chinese bril en zo'n DIY scherm-goggle. Als ik het vergelijk dan was de FOV op de scherm goggle het best en op de predator 't slechtst. Die goedkope china bril (vele te vinden op ebay voor ~$80USD) is goed te vergelijken met een predator, zit alleen minder lekker. De attitude was voor mij de winnaar, grote FOV, redelijk goed beeld (wel last van wazige hoeken), en lekker compact & compleet pakketje.

Dat is wel het grote voordeel van fat shark, alles zit er in (HT, vrx). Ook als fixed-wing vlieger (ik vlieg op m'n mini quad na alleen maar met grondstation) is een 5.8 relay erg fijn, geen kabels meer. De head tracker is gewoon een must voor mij, erg handig tijdens het vliegen.

Misschien dat er ooit een dominator komt (als ik de loterij win) of een zeis oid, maar so far so good ben ik erg blij met de attitudes, lekker groot beeld, en dat is precies de reden waarom ik ze gekozen heb.

Die andere brillen werken wel, maar ze hebben allemaal iets... zo'n china bril heeft een lage resolutie, slecht beeld, kleine fov en bluescreent, zo'n DIY bril is mij te onhandig en te zwaar, en die predator kon gewoon niet op tegen de beeldkwaliteit van de attitudes. De dominators hebben kennelijk mooier beeld, maargoed, persoonlijk ga ik dan toch voor de grote FOV

Ik denk maar zo.... de hoeken die in mijn attitude wazig zijn daar is een dominator zwart

Maargoed, het blijft een persoonlijke keuze, iedereen zal er andere eisen aan stellen dus het is niet raar dat mensen verschillende brillen kiezen

 

We hebben ook nog de FS Aviator.
Super groot beeld maar de lenzen laten wat te wensen over.
Hoeken zijn ook hier onduidelijk en kleuren nog niet zo helder als de nieuwere generatie. Maar er is goed mee te vliegen.
Zit ingebouwde airwave Vrx in (geen nexwave)

 

Ik ben aviator vergeten te benoemen. Die heb ik ook opgehad. Dat was verre, maar dan verre van scherp te noemen. Heel erg wazig. Alsof je een bril nodig hebt.

@reliku
Je moet echt eens de dominator v2 proberen als je de attitude fov fijn vindt

Het is net met kleren. Veel komt neer op persoonlijke keuze ook

 

Er is/was ook nog een Base .. maar is in feite een uitgeklede versie van de Aviator.
Rond 2011 the top of the bill. (en prijzig genoeg)

 

Killerbean....wtf. ga je nou weer de HD testen
Waar staat het dat het beter is geworden dan?