De Berg is van Jan!

Sinds wanneer beschikken we hier op de MBF-Berg over een (s)leutpaleis?

 

Wist je dat nog niet? Afgelopen zomer kwam er iemand van de MBFB -beveiliging langs, samen met iemand van het kadaster en een mannetje met een snor en een bril. Volgens hen stond het (toenmalige) (S)leutelpaleis 694mm over de erfgrens. Niets van waar natuurlijk, maar na een bijeenkomst in de wok-inn, hebben ze toch gelijk gekregen (de auto van dat mannetje zakte daarna trouwens wel behoorlijk ver door zijn veren, toen hij weer terug reed naar Hilversum) Uiteindelijk heb ik dus het (toenmalige) (S)leutelpaleis 694mm moeten inkorten, waardoor de letters "e" en "l" zijn weggevallen.

 

En die (s) dan? Is er een reparatieploeg bezig?

 

Dat is een zogenaamde "stille S", Jan. Dat heb ik gedaan om de actiegroep "MBFB pro-hazenlip '14" tevreden te stellen.

 

MP, ik vind dat je een bijzonder sympathieke buurman hebt, die zijn geveltje ter beschikking stelt om jouw kerstgroet uit te dragen, maar...

"dito" wordt toch echt met 1 "t" geschreven.
Of had jij je één-maal-per-jaar-voorkomende-vooruitziende-blik gebruikte om hem ervan te overtuigen één letter teveel op te nemen, zodat, als er een letter af moest, hij dat zonder problemen kon doen?

 

Bizar, dus als je die haakjes weghaalt gaat-ie herrie maken? Nooit geweten, dat die dingen dat konden. Volgende keer toch maar eens opletten.

Tja, als ze hier niet rondlopen zie je ze natuurlijk ook niet. Overigens zie je dat niet aan de buitenkant, dus als er hier wel figuren rondlopen weet je nog steeds niet welke geaardheid ze hebben. Het zal ons trouwens een rotzorg zijn wie met wie wat heeft, dus relaties tussen volwassenen afkeuren doen we niet op de Berg.

Flikker kan echter ook betekenen 'Utrechtenaar' en dan wordt het een andere zaak als ze hier wél rondlopen. We hebben namelijk ooit een kamelentrainer gehad, die uit Utrecht afkomstig was. Een toffe gozer, maar soms wel eens een tikkeltje te breedsprakig in discussies. Als er dus weer eentje hier langskomt wil ik eerst wat weten over zijn quote-gedrag voordat we 'm een werkvergunning geven.

Enne, met 'wereldwijd' bedoel je bijvoorbeeld Maastricht?

 

Roel, ik richt me de laatste tijd meer op de Amerikaanse markt (Chevrolet, Ford, GMC etc.), vandaar dat ik mijn eindejaarsgroet een beetje op mijn overwegend Engelstalige klantenkring heb aangepast. Het blijft tenslotte handel, nietwaar?

 

Corrien, Roel is in Libanon geweest, weet jij wat hij daar allemaal (van) heeft opgestoken? Even Googlen misschien?

Cees

 

U suggereert ?

Ik vind het teleurstellend, dat je niet wil weten wat ik allemaal heb opgestoken in het verleden. Is Roel soms een interessantere persoon dan ik ben? DAGGUTNIE(T).

Ook al wil je het misschien niet weten, ik zal je toch vertellen wat ik wel eens heb opgestoken en ook meerdere malen. Bijvoorbeeld tijdens mijn eerste bezoek aan de USA. Dat was in 1967, het flower power jaar. Na gedane werkzaamheden in een vakantiekamp voor minderbedeelde kinderen liep ik toen met een kleurig jasje aan, een kralenketting om, bloemetjes in m'n lange haar en op blote voeten door central park in San Francisco tegen iedereen te zeggen 'peace man'. Als shagroker was ik zelfs een gevierd man en kreeg ik van velen materialen aangereikt om m'n shaggie wat aan te kleden. Niemand, die ze zo kon rollen als ik en iedereen stak er wat van op.
Ja, dat was een vreedzaam volkje daar en we zouden de wereld gaan veranderen of op z'n minst verbeteren. Een jaar later moest ik in militaire dienst, knipten ze m'n haren kort en maakten van mij een sergeant, wat ik beslist niet ambieerde. Ik had daarbij overigens wel een beter leven dan bijvoorbeeld de korporaals, maar dat terzijde. Helaas is het wereldverbeteren niet echt gelukt en is die tijd nu alleen een dierbare herinnering, maar dat wil niet zeggen dat ik nu in het verleden leef. Dat doen anderen wel, ook met hun hobby's, en die beklaag ik.

Overigens merk ik, dat er op mijn postings niet wordt gereageerd (bravo, wat een bewonderenswaardige zelfdiscipline), maar dat ze wel worden gelezen, ook in het buitenBergse. Ik hoop dan ook dat mijn adviezen ter harte worden genomen, want anders worden er weer opzettelijk in het buitenBergse draadjes verpest en moet ik opnieuw gaan adviseren.
Om nog even aan de overige MBFB-bewoners te tonen hoe welgemeend mijn adviezen wel zijn, zal ik er nog even naar verwijzen. Dat had je zelf trouwens ook al gedaan in posting #1515 van ons Bergdraadje, daarvoor mijn dank: [post37].

 

Er schijnt een verschil te zijn tussen "figuren", waar geen waardeoordeel in zit, en "lieden", wat echt foute boel is.
Die kleine nuance had ik even gemist.

Nee, dat zeg je niet correct.
Het moet zijn:
Er zijn bepaalde lui, zoals die ene (t/m 4) uit Utrecht, die zich niet weten te gedragen op ons forum.
Zulke lieden zijn niet welkom. (en dan zeggen wij in koor; Flikker op!)
De overige figuren zijn gewoon welkom.

 

Geeft niet... Blij dat je 'm nu door hebt.

 

Jullie bedoelen, dat er een verschil is als je ze gaat zagen?

Als je figuren zaagt is er niks aan het handje, als je lieden zaagt kom je in de bajes.

 

Als je er maar voor zorgt dat je alles netjes opruimt, zal er niemand over gaan lopen zagen.
Als de boel niet afdoende wordt opgeruimd, zou er best eens iemand kunnen gaan brommen.

 

Nee Jan, dat is niet correct weergegeven.
Als je figuren verkeerd zaagt, heb je iets ín je handje... het zaagje.
Als je dan de rommel niet omruimt, gaat er weer iemand brommen.

 

Goed, hebben we die verklaringen weer gehad. Hier opgave 2 voor de heren:

Behalve Utrechtenaar kan flikker ook betekenen: een moeilijk te lokaliseren lichaamsdeel in de categorie falie, lazer, kladden, lurven en dergelijke, in uitdrukkingen als op zijn flikker krijgen / geven (overgenomen uit Wikipedia).

Uw opstel dient voorzien te zijn van een titel, mag maximaal uit 100 woorden bestaan (geen grove of ongepaste) en dient een wijze les te bevatten en/of een moraal. Uw tijd gaat nú in. Succes!

 

Dat daar nu helemaal niemand over gaat lope legge zage (vrij naar een populaire Rus in het aller grootste ouwehoer draadje op ons forum).
We hebben het hier over een schoolvoorbeeld van pleonasme en niemand die de moeite neemt daar over te struikelen.

Gelukkig kan het nog bonter:
"Catharina_van_Rennes" presteerde het een populair kinderliedje te maken met een dubbel pleonasme.
J-rpxDyXibs[/media] kleine kleutertjes"

 

Vanuit de bakkerij iedereen ook hele fijne Kerstdagen toegewenst.

De Kerstman kwam hier vanavond nog langs.

 

Als mijnheer Lokhorst wil, dat ik de moeite neem om over onbenullige futiliteiten in onjuist foutief taalgebruik op de Berg te gaan struikelen kan ik net zo goed blijven liggen.

 

Ga jij nog maar even lekker de Wikipedia zitten lezen.

Edit: ... even lekker de Wikipedia liggen lezen.
Op suggestie van de de heer C.

 

Hohoho... Ik vind daar wat van!
A) Heeft de k.man in kwestie een vergunning om zo laag te vliegen daar bij jullie?
b) Heeft de k.man een vergunning om zijn pakjes uit die slede te gooien?
(om het woord "fl*kkeren" maar niet te gebruiken)
c) Is de k.man ervan op de hoogte dat hij "boven aaneengesloten bebouwing" vliegt?
d) Kruist de k.man tijdens zijn vlucht wegen met een maximaal toegestane snelheid van meer dan 60 km/uur?
e) Zijn de rendieren voorzien van ecologisch veranwoord voer en hebben ze na hun werk de beschikking over een ruime stal met voldoende renruimte per rendier?
f) is de arreslee voorzien van het CE-keurmerk en een bijbehorende verklaring van conformiteit?

Als het antwoord op een van deze vragen "nee" luidt, mag de k.man daar dus niet vliegen.
Bij vragen kan men deze stellen aan het ministerie van IL&T in het Buitenbergse.