De allereerste Dji inspire 1 in nederland!

@Edreamsz De Inspire 1 camera is prima. Zoals ik al aangaf kun je er de meeste producties in een zeer behoorlijke kwaliteit mee schieten. Nog sterker, ik ben van mening dat hij niet onder doet aan bijv GoPro (Hero 4 Black).

Je gaat er veel plezier aan beleven.

 

Veel plezier kan je beleven aan de inspire. De helicopter is echt geweldig. De camera staat niet in verhouding tot de machine.
Gelukkig is het een mening, de gopro 4 maakt met uitzondering van de vervelende fisheye distortion toch aanmerkelijk betere beelden dan de dji camera. Bagger is misschien een beetje overtrokken, maar als iemand de beelden van de inspire camera goed vind is imo snel tevreden. En dat is prima.

 

Ik heb mijn gerepareerde inspire zojuist weer in ontvangst genomen. Uit de reparatie factuur van DJI blijkt dat T uit den bosch de reparatie kosten had opgehoogd tot 1400 Euro (!) en dat later had verlaagd tot 650 Euro, terwijl de daadwerkelijke reparatiekosten €403,- bedroegen. Wat een oplichters! Daarnaast wacht ik dus al meer dan een maand op mijn prop locks, 3 extra accu's en extra controller. Terwijl ze op hun website adverteren dat het uit voorraad leverbaar is. :bad-words:

Hij is trouwens weer als nieuw, alle (licht) beschadigde onderdelen zijn vervangen.

 

Nou nou nou..... Wat een baggerbedrijf zeg..... Echt grote schande!! Mooi dat de Inspire weer terug is!!! Veel plezier ermee!!!!!

 

[mod] geen zwartmakerij hier. klaag maar daar [/mod]

Was eerst van plan een Inspire te kopen maar begin steeds meer te twijfelen.
Vind de beelden vaak tegenvallen op youtube ed.
Zit nu te denken aan een phantom met Zenmuse H4-3D en een Hero 4 black. (waarvan de beelden volgens sommige zelfs beter zijn)
Ben dan meer ongeveer 2000 Euro minder kwijt en kan de gopro zo ook nog gebruiken.
Snap natuurlijk ook wel dat een Phantom geen Inspire is wat vliegen betreft maar een Phantom (heb zelf de plus al een jaar) vliegt ook niet slecht en kan ook zeer stabiel stil hangen. En als deze zou crashen en/of fly-away is de buikpijn een stuk minder dan bij de veel duurdere inspire. Anders gezegd je vliegt wat ontspannender met een 2000 Euro goedkoper toestel. (voor veel mensen is een inspire 2 maandsalarissen)

 

Lijkt me een prima keuze, hou er wel rekening mee dat er nog een FPV set (+_ €350) en GP 4 (+_ €500) en waarschijnlijk extra accu bij komen. Als FPV set adviseer je een ImmersionRC 600mw, cloverleaf antenna en Flysight Black Pearl of fatshark.

 

Bedankt voor de tip

 

*off topic*

De GP hero 4 werkt trouwens ook prima op de Zenmuse H3-3D (beetje opvul plakband linksonder), die zijn inmiddels goed te vinden 2dehans.

*back on topic*

 

Wat betreft kwaliteit van de camera, daar kun je over discussieren. Ik ben uiteindelijk afgeknapt op de Gopro vanwege de fisheye. Die kon je uiteraard softwarematig wegwerken maar dat gaf ook weer veel onscherpte op bij de randen. Als ik kijk naar het volgende filmpje denk ik: mwa, niet verkeerd!

 

Mooi filmpje, maar ook bewerkt in post. Daar ontkom je niet aan als je voor kwaliteit gaat.

Het volgende GoPro Hero 3+ filmpje heeft een award gewonnen voor beste travel / landscape film:

 

Best leuk. Maar dan krijg je bij 16 seconden een andere camera shot tussendoor. Ik ben dan direct afgeknapt.
De ambiance zorgt er voor dat je blijft kijken. Best weer leuke beelden. En rond 1 minuut 50 gaat het weer fout. Dan zie je wat echte cameras doen. En zodra de inspire beelden weer komen gaat bij mij het filmpje uit.

Voor deze film was een s1000 met gh4 beter op zijn plaats.

 

De Philip Bloom is magnifiek. Kwaliteit van de beelden zijn mooi constant. Geen afleiding. De gp3 in medium met after affects fisheye nabewerking geeft overduidelijk betere beelden dan de inspire camera. En de nabewerking is minder intensief dan de inspire beelden nabewerkt moeten worden met beter resultaat.
Philip Bloom met een gp4 blaast de inspire camera compleet weg.

Zou er niet een H4-4d passen onder de inspire?

 

Dan hebben ze een goed uurloon voor een half uurtje werk (RMA aanvragen, versturen van I1 en bellen als hij weer terug is)........

 

@Ed.

Kijk eens op Kopterforum / DJI Inspire video's / pag 28, daar heeft Remote Rider, een filmpje gepost van Namibie.
Wat deze vent uitspookt met z 'n camera op de Inspire grenst wat mij betreft aan 't ongelofelijke.
En dan bedoel ik niet slecht. Maar uitzonderlijk goed.

Er was op Kopterforum zelfs iemand die zei, ik geloof er geen barst van
dat dit allemaal met de Inspire is gefilmd. Toch bleek 't waar te zijn.

Ik krijg die film hier niet naar toe gekopieerd. De ouwe man weet niet hoe dat gaat.

Kijk dan eens hoe die "klotenkwaliteit" van de Inspire, er uit ziet.
't Zal wel aan mij liggen, maar ik vind het geweldig goed.
Vind dit een van de beste films die ik de laatste tijd gezien heb.

Remote Rider geeft ook zijn mening, een paar pagina 's verder, wat er goed en minder goed is aan de Inspire.
Hij weet volgens mij bijzonder goed waar hij 't over heeft. Is uitermate tevreden met de Inspire. Daar kan ik me zeer goed in vinden.

Vliegt net als "Blik van Boven" ook met een S1000 en Panasonic GH4
Is net als "Blik van Boven" vanzelfsprekend beter te spreken over de S1000.
Maar koestert z 'n Inspire vanwege het gemak, en de naar zijn smaak uitstekende camera-eigenschappen, gelet op de mogelijkheden.

Vind zelf de discussie GoPro / Inspire intussen een beetje" nietes - welles".

Beide camera 'tjes zijn redelijk goed. Hebben eigen mogelijkheden. En beperkingen.

't Lijkt een beetje op de discussie "Nikon " - "Canon".
Beiden zijn uitstekend. Hebben vooral hun eigen fans.


Tjardi

 

Nee, althans niet met live view, gimbal control en osd. Misschien brengen hiervoor nog een 'upgrade' uit.

 

Canon Nikon discussie is wel zinvol op verschillende punten. Ik gebruik zelf Nikon en Canon, verschillende klussen kunnen enkel met Canon en verschillende klussen kunnen enkel met Nikon.

Dit vergelijk gaat niet op. De verschillen zijn zodanig dat het niet welles nietes kan zijn. Ik zie het als het verschil tussen een motorfiets of een automobiel.

Het grootste verschil is fisheye of niet. Persoonlijk heb ik liever geen fisheye. Daar wint de inspire. En verder in ieder opzicht wint de gopro in protune, en het is geen close finish.

 

Jammer dat de gopro gimbal niet werkt onder de inspire. Maar veel voordelen met een gopro gimbal ten opzichte van een phantom heeft een inspire ook niet. Een phantom zal ook volstaan.

 

Het is met name een prijs/kwaliteit discussie (is de inspire 3199 euro waard), de phathom 2/Discovery + Go pro 4 wint die wat mij betreft. Importeren met fisheye correctie is even makkelijk als zonder en die groothoek is vaak juist heel handig. In de Narrow FOV - 28mm stand (beschikbaar bij 1080p) heb je trouwens nagenoeg de zelfde beeldhoek als de inspire 1.

 

Een ding dat mensen soms vergeten is ook Lightbridge. Ik was toe aan de volgende stap en wilde ook een HD video feed. Als je dat ook erbij telt dan wordt het qua prijsverschil en stuk kleiner.

 

Video 's van Remote Rider.

Heeft er al iemand de moeite genomen om, in ieder geval de Namibië film te belijken?

Volgens mij niet. Althans niemand zegt er iets over.

Kijk die nou eerst eens, en geef dan (opnieuw) commentaar.
Ben benieuwd of dat commentaar dan nog identiek is.

GoPro / Fisheye. Inspire niet. Dat moge intussen bekend zijn.
Ook ik vind de extreme fisheye van GoPro onplezierig.
En denk me straks (de Inspire is er nog steeds niet) met de Inspire uitstekend te redden.

De reden dat ik ben geswitcht van de Hero (incl. GoPro) naar de Inspire zijn er vele.


Tjardi