Een goede drone met zender, camera en beeldscherm voor beginner?

Goede opgave Martin!
Het verschil tussen een € 100,- multicopter en betere FPV multicopter is gewoon groot.
Ik adviseer ook om een flight controller te nemen met auto level of liefst met GPS.
Handig wanneer je nog niet goed kunt vliegen.
Google op deze termen en je komt een hoop te weten.

Ard

 

- dubbel

 

Ik persoonlijk zou die gps al achterwege laten,gewoon een naze 32 acro,die kan je instellen om effectief acro te vliegen maar ook zelf levelen.Meer heb je voor fpv echt niet nodig eigenlijk en het vliegt dan gewoon als die speelgoed drones.
Super controllertje voor dat geld!

 

Een bril zie ik niet zo zitten ik gebruik liever een beeldscherm of mijn telefoon aangezien dat het beste beeld is. Maar ik begrijp dat telefoon alleen via wifi kan, en wifi heeft weer een maximaal bereik toch? Wat is het maximale bereik van wifi als je bijvoorbeeld een betere drone neemt zoals die blade ipv die syma?

 

Wat ik trouwens ook niet helemaal snap is hoe de vliegtijd zo erg kan variëren. Sommige drones gaan 5-10 minuten mee en andere 30minuten. Ligt dat nou alleen aan de accu? Of voornamelijk aan de accu? Want ik zou later best wel een betere accu erop willen zetten zodat die langer kan vliegen. Dus hier moet ik denk ik ook op een één of andere manier rekening mee houden.

 

En als ik nou bijvoorbeeld dit bij elkaar bestel, werkt dat dan samen?

1) http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__75941__Turnigy_VTX250_LTE_Video_Transmitter.html
2) http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__15415__SkyZone_RC305_5_8Ghz_8_Channel_AV_Receiver.html
3) http://www.banggood.com/600TVL-8_0M...-Wide-Anlge-Lens-Camera-PALNTSC-p-984345.html

totale kosten 40€


_______________________________________________________________
Aanpassing:

Oh ik zag ook deze een camera met ingebouwde FPV zender en verwisselbare antenne (kan dus een betere klaverblad op) voor 24 eur, nou dat is niet gek denk ik

http://www.banggood.com/Eachine-700...egree-Camera-w32CH-Transmission-p-965760.html

dat ziet er om eerlijk te zijn ook wel erg mooi uit. Natuurlijk geen HD kwaliteit maar het is in ieder geval geen wifi en het is goedkoop en handig voor een beginner. Dan heb je alleen nog een ontvanger nodig en beeldscherm maar ja daar kan ik ook gewoon de tv voor gebruiken in principe en heb nog wel ergens een klein beeldscherm liggen dus dat heeft geen prioriteit.

Wat denken jullie erover? Ik zelf wil wel graag echt zo simpel en goedkoop mogelijk om te beginnen, te leren, onder de knie te krijgen etc. Met een losse fpv set kom ik denk ik een stuk beter uit dan.

______________________________

hier nog ééntje, betere camera maar wel 5 euro extra dus 29euro

http://www.banggood.com/Eachine-CCD...era-Lens-w-5_8G-FPV-Transmitter-p-977402.html

en over 't algemeen lijkt me dit wel erg leuk geprijsd beginners spul
http://www.banggood.com/Wholesale-5_8G-FPV-Video-Equipment-FPV-System--c-2734-s-1263v8602.html

5.8ghz is t beste he qua bereik?

 

De vliegtijd is inderdaad afhankelijk van de accu maar ook van het gewicht van de hele set.Spreekt voor zich dat een quad zonder fpv materiaal langer vliegt dan 1 met fpv.Je kan een grotere mah accu nemen maar die zijn ook altijd weer zwaarder dus is een beetje proberen.Met een fpv racer vlieg je gemiddeld 4-8 minuten.Als je rustig vliegt wordt dit iets langer.Gebruikte accu's bij mij zijn 1300mah 3s.

 

Ik zit nu eigenlijk hieraan te denken


1) http://www.banggood.com/Eachine-CCD...era-Lens-w-5_8G-FPV-Transmitter-p-977402.html
2) http://www.banggood.com/FPV-5_8G-8CH-200mW-AV-Wireless-Receiver-RC305-p-73203.html

€45,22 voor een complete beginners set (excl monitor maar die heb ik nog)

Is volgens mij wel een goed idee toch voor iemand die een beginner is en het zo goedkoop mogelijk wil? Ik heb begrepen dat er wel een bereik van 200m mee te halen valt wat om mee te beginnen wel redelijk is denk ik.

Ik kan altijd onderdelen verwisselen of betere antennes erop zetten toch?

Ik snap alleen niet wat nou beter is.. PAL of NTSC?

En maakt het uit dat de camera met transmitter 32CH is en de receiver maar 8CH?

 

Volgens mij is er met je 2de setup niets mis maar laat dit nog even bepalen door iemand anders voor de zekerheid.Ik zie wel dat er een connector aan zit waar je je balance connector van je lipo inplugt om de hele set van stroom te voorzien.Dit is een connector voor een 2s,quads vliegen veelal op 3-4s lipo.De set kan volgens de beschrijving echter wel een hoger voltage aan dus dit zou het probleem niet mogen zijn,maar je zal een andere connector moeten solderen of een 2de kleinere 2s lipo meenemen als voeding voor de set.De antennes die je erbij krijgt zullen redelijk werken op een vliegtuig,maar voor een quad wil je toch een setje cloverleafs.Hier zou ik ook niet op besparen,en dus 45 betalen op conrad voor een setje van immersion rc,verzenden is boven de 25 euro ook gratis.Vergeet niet dat ook je scherm en ontvanger gevoed moeten worden,dus weer een lipo.

 

Iemand schreef dat hij wel een bereik had van 200m en een ander van over 2500m (bij de receiver reviews). Dat is nogal een vreemd verschil dus wat ik daarmee moet weet ik zo 1 2 3 niet. Ja misschien extra setje connectors erbij bestellen voor de zekerheid maar dat is pas als ik weet wat voor quad ik wil. Misschien probeer ik hem eerst op een nano speelgoed quad kwijt te kunnen of gewoon op een rc autootje voor fun. Maar allereerst wil ik eigenlijk met een vriend samen een afstands test doen op een groot leeg veld.

Hebben ze op conrad voor 45 euro ook dit soort setjes? Dat wist ik niet, ik ben even aan het kijken maar ik kan zo niks vinden. Heb je misschien een link?

Ooh wacht bedoel je 45 euro voor een setje cloverleafs?

Ja dat zou altijd nog kunnen maar heeft momenteel geen prioriteit. Eerst gewoon binnen een straal van 200m op een veld leren vliegen. Als het fout gaat dan liever 45 euro kwijt ipv 2x45 euro

 

Dan blijft nu nog over, een goede drone uitzoeken (met zender). Ingebouwd camera spul is dus niet nodig, maar wel handig als ik er een beetje aan kan knutselen en uit kan breiden. Wat raden jullie aan?

Het hoeft dus absoluut geen kant en klare te zijn en hij hoeft niet in een gelikt hoesje, zolang die maar uit te breiden is met gimbals en cameras en andere accus etc en een beetje goede kwaliteit, ver bereik

 

Er zijn in mijn optiek een paar dingen die niet samengaan , "Een beetje goede kwaliteit en uitbreidbaar" en er dan niet meer dan 100 euro aan willen uitgeven .
En hou er rekening mee dat het leren vliegen ook de nodige kosten met zich meebrengt .

Mijn advies : voorlopig niets kopen , maar even doorsparen en bij een groep ervaren vliegers gaan kijken en informeren wat je het beste kan aanschaffen .

Succes,
Arno

 

Ik heb al ervaring met vliegen (welleswaar met een binnendrone) en 100 euro max is ook niet wat ik zei ik zei tussen de 100, 200 en 300 euro.

Alvast bedankt voor het lezen/antwoorden

 

Waar woon je eigenlijk? Er zijn vaak zat clubs in de buurt waar je een keer kunt ervaren hoe het is om PFV te vliegen.

 

Ik woon in Zuid Holland maar het lijkt me vooral leuk om zelf te doen dus daar wil ik eerst even voor kijken, ik ben niet echt het sociale type

 

Vandaar de ervaring met indoor vliegen?
Waar in Zuid Holland? Ik kom daar namelijk oorspronkelijk vandaan.

 

Rotterdam. En met indoor vliegen bedoel ik gewoon in mijn eigen huis. Maar ik heb wel vrij veel ervaring met helicopters in computerspellen en op zich ligt het besturen van voertuigen mij wel. Het enige wat ik nog lastig vindt is bijvoorbeeld naar jezelf toe vliegen omdat dan de controls inverted zijn. Maar met FPV zou je daar dan niet zoveel last van moeten hebben, het is dan net een computerspel, maar dan echt.

Ik heb in het FPV gedeelte nog een topic geplaatst met een heel interessant instapmodel wat ik tegenkwam. Ik zit nu daar weer over te twijfelen dus ik wacht nog even met dat fpv setje dat ik hierboven had gepost te bestellen.

 

Hier doe je nogal wat aannames. Een videobril schermt omgevingslicht af en is daarom voor de meeste mensen veruit superieur aan een los scherm. Wifi heeft geen maximaal bereik, maar omdat de uitgestraalde vermogens vaak laag zijn en de band redelijk vol zit, kun je niet zo ver komen. Als de besturing ook via wifi is, dan wordt het bereik nog verder beperkt. Met losse componenten moet je trouwens nooit binnen dezelfde frequentieband zenden en ontvangen want de apparatuur stoort elkaar.

PAL is de Europese standaard en NTSC de Amerikaanse. Deze standaarden stammen uit het analoge TV tijdperk. De meeste apparatuur ondersteunt zowel PAL als NTSC, maar PAL heeft meer beeldlijnen en daardoor betere beeldkwaliteit.

Bereik hangt van vele factoren af: o.a. de zender, de ontvanger, de antennes, de oriëntatie van de antennes, het weer, de frequenties, obstakels, zonne-activiteit, omgevingsruis, samenstelling v.d. grond. Het meeste van invloed zijn meestal de antennes. Zendvermogen maakt vaak veel minder uit.

Misschien nog iets meer oefenen? Het moet een automatisme worden. De controls zijn niet echt omgedraaid. Als je je verplaatst in het toestel dan maakt het niet uit welke kant je opvliegt. FPV zou het misschien makkelijker maken, maar het is wel handig als je ook LOS kunt vliegen. Bij de landing zie je meestal de grond niet dus sommige mensen doen dat LOS.

Martin

 

Een bril wil ik echt liever niet omdat ik ook gewoon direct naar de drone wil blijven kijken (verder is dit volgens mij ook gewoon verplicht) dus daarom gaat mijn voorkeur toch uit naar een beeldscherm.

Ok PAL it is dan.

Ja precies verplaatsen in het toestel, daarvoor is FPV dus erg handig.

 

Al eens gekeken naar een "bril-scherm" ?

Is een scherm in een foam behuizing die je opzet als bril. Zelf nog niet gebruikt dus weet echter niet of dit handig is,zwaar,makkelijk loskomt enz.