Aankondiging Vertoning reclame op MBF

Nu het allemaal duidelijk is zal het mij benieuwen of de vele "Top posters" die intensief gebruik maken van dit forum ook hun verantwoording nemen en een bijdrage doen .

 

Mja.... hangt naar mijn mening er van af hoe deze topposters zijn. Voor degene die alleen maar voor lol hier zijn en meer in de cafe gedeeltes hangen heb je misschien gelijk maar ik denk dat degene die veel hulp bieden, projecten tonen en andere positieve bijdrages delen betalen deze mensen het forum dan niet niet met hun inzet?
Toegegeven kan daarmee geen server, hosting en onderhoud betaald worden maar indirect zorgen ze wel voor een levendigheid van het forum.

Het moet een keuze blijven, geen verplichting.

 

Het zou wel zo netjes zijn om wel iets financieel bij te dragen , iedereen weet dat gratis niet meer bestaat en als vele meedoen kan het bedrag ook weer naar beneden en zijn de "lasten" eerlijk verdeeld

 

Niet echt... Dat zou betekenen dat anderen meer moeten betalen, en dat vind ik ook onterecht. Ik leer hier net zo veel als dat ik teruggeef, denk ik...

PS: voor alle duidelijkheid, het moet inderdaad wel een keuze blijven.

 

Naar aanleiding van een gesprekje met @Puffin gisteren ook maar weer eens een bijdrage gestort.
Mijn mening:
PayPal doe ik niets mee, evenmin als 'tikkies'. Ja, ouderwetsch en zo. So be it. Ik heb in sommige van mijn schepen ook nog loodaccu's.
Dus een handmatige overschrijving.
Waarbij de tip dat de diverse betalingsmogelijkheden én een herinnering dat je uit je 'vriend-van-het-forum-status' dreigt te lopen wellicht prominenter zichtbaar zou kunnen zijn.

En kijkend naar de afgelopen negentien-en-een-half-jaar: ik heb hier veel geleerd, veel lol gehad en heb mensen kunnen helpen.
Een waardevolle aanwinst van de hobby. Daar mag best wat tegenover staan.
Sommige leden denken dat het forum commercieel is en de moderators in Porsches rijden; Helaas. Ik ben een behoorlijk aantal jaren mod geweest hier, en ik heb nog nooit in een Porsche gereden...

 

Dat zeg je nu wel, maar je vertelt er niet bij van dat 50 meter motorjacht en die drie Ferrari's in de garage...

 

Hohoho...
Die zijn betaald van de kindertoeslag, zorgpremie en opvangtoeslag van mijn 29 onechte kinderen.
Niet de zaken door elkaar halen.

 

Bedankt voor je bijdrage, voor je opmerkingen zijn we bezig om dit op te lossen.

Olaf

 

En jij kwam NIET op de zwarte lijst????

 

Op de naam van Essen reageert het systeem niet. Het systeem gaat af op portiekluchtjes namen.

 

Nee, tuurlijk niet!! Zwarte Piet mag niet meer, dus Zwarte Lijst ook niet.
Consequent zijn is de wortel van de democratie!

 

Nou nou nou, dat is een tikkie over het randje, Rene...

 

Waarom is voor 17,50€ gekozen en niet een bedrag vanaf 10€ of 5€ ... ik noem maar wat. Iedere € is toch een bijdrage?

Dan splits je de doelgroep op in mensen die een bijdrage leveren ("Contributer") en een groep die vanaf 10€ "Vriend van MBF" wordt met bijkomende voordelen (rechten in de software).

 

typefoutje, ga ik aanpassen vanavond.

 

als lid van het eerste uur wil ik toch even inhaken op deze discussie.

in het verleden ben ik ook wel eens vriend geweest van het forum en alles, maar de laatste jaren zit ik hier gewoon te weinig en lees af en toe alleen nog maar mee.

Naar mijn idee zit het probleem niet in het vriend van modelbouwforum of de reclames maar in het "commerciële" plan van het forum.

Toen de NVM het modelbouwforum overnam had ik persoonlijk verwacht dat het veel meer met elkaar geïntegreerd zou worden. Nu zijn er alleen een paar kleine verwijzingen te zien naar de NVM maar gebeurt er verder eigenlijk niets mee.
Zelf ben ik al jaren lid van de modelbouwer en persoonlijk heb ik er helemaal geen moeite mee als een deel van het lidmaatschap geld ook gaat naar de online kant van de NVM sterker nog ik denk dat juist daar veel meer groei mogelijkheden zit voor de NVM.

Op dit moment liggen de laatste 4 nummers van de modelbouwer zelfs nog in plastic op mijn bureau, nog geen tijd voor gehad... nou ja wel tijd maar niet op het moment dat ik ze binnen hand bereik heb.
Waarom zou de NVM niet meer online gaan doen, koppel vriend van het modelbouwforum aan bijvoorbeeld een lidmaatschap van de modelbouwer en maak bijvoorbeeld de bladen ook online leesbaar op telefoon, tablet pc etc.

Maar nog veel sterker mis ik het feit dat de NVM eigenlijk steeds meer op de achtergrond verdwijnt, het lijkt er heel sterk op dat ze de digitale aansluiting missen maar ook de verbinding tussen verenigingen en evenementen.
Terwijl juist daar naar mijn idee een hele grote mogelijkheid ligt om modelbouwer te verenigen in een soort vakbond van modelbouwers. Die daarmee ook voor de belangen op zou kunnen komen maar ook als kennisbank online.

Er is een tekening archief wat naar mijn gevoel wat ouderwets aan voelt ook al wordt er druk gewerkt aan meer 3D tekeningen voor 3D print maar het wordt toch echt wel tijd voor een forse verjongingskuur van de website van de NVM ook.
Los van het feit dat ik als oud gedateerde in de modelbouw goede kennis heb dus weet waar op ik moet zoeken moet zelfs ik moeite doen om de website te vinden op het internet.

Als ik in mijn winkel de naam modelbouwer of nvm roep dan zal nog geen 10% van mijn klanten roepen hey dat ken ik. Zelfs het modelbouwforum is onder de jeugd veel minder bekend maar het is niet zo dat de jeugd nou echt veel minder aan modelbouw doet.
Het is alleen een ander soort modelbouw dan wat er nu veel op dit forum gebeurt. Maar waarom zou je niet breder kijken dan waar je nu zit en ook eens gaan kijken naar de toekomst.

Commercieel zijn er meer dan genoeg mogelijkheden voor de NVM en het modelbouwforum maar ik zou ze juist meer naar elkaar toe brengen.

En dubbel redunante servers en dat soort uitspraken vind ik leuk maar zijn bar weinig waard. Als die 3500 euro puur op gaat aan serverhuur wordt het tijd om daar toch echt eens een mes in te zetten. Als ondernemer waarbij betrouwbaarheid nog veel belangrijker is want het raakt direct in de omzet heb ik nog niet eens redunante servers sterker nog ik durf te stellen dat geen 1 modelbouw winkel dat heeft want de servers in nederland zijn dermate goed en betrouwbaar wat netwerk betreft dat uptimes van 99,9% heel gewoon zijn. Dubbel redunant brengt gigantisch complexiteit met zich mee en is echt zonde van je geld als forum zijnde.


ter illustratie:
https://www.google.com/search?q=modelbouw+magazine
https://www.google.com/search?q=modelbouw+blad
https://www.google.com/search?q=modelbouw+tijdschrift

 

Even voor mijn begrip en misschien een stomme vraag maar wat is een 'redunante' server?

 

https://www.techopedia.com/definition/14718/server-redundancy

Redundant server, tikfout in mijn vorige bericht.

Kort samengevat je hebt meerdere servers draaien zodat als er 1 uitvalt de ander het over kan nemen. Dit houdt echter ook in dat er een derde controlerende server moet zijn die verteld welke server niet goed functioneerd.

 

Redundant is letterlijk overbodig. Sommige techneuten slagen er keer op keer in problemen te bedenken en daarvoor een oplossing te bedenken die op haar beurt weer allerlei al dan niet denkbeeldige problemen met zich mee brengt. In software-land heet die oplossing framework bijvoorbeeld. Mss is een redundante server ook wel zo’n oplossing.

 

Duidelijk! Thanks

 

Redundant is niet per definitie overbodig in de meldkamer wil je dit uiteraard wel hebben maar dan is het uitsluiten van risico. Een forum die 4 uur per jaar niet bereikbaar is is vervelend maar geen doodzonde. In dit geval is het dan ook overkill en ook redundancy is niet altijd heilig.