Regelgeving-modelvliegen-31-december-(deel 2)

Uiteraard…

 

Ja..je trapt ook overal in...

 

Volgens mij is dit, van beide (of mischien beter: ALLE kanten) een behoorlijke partij ver-pisserij aan het worden...

En jullie komen allemaal verder dan mij...

 

Echt goed dat er een filmpje gevonden is van een modelvliegende naamgenoot van me. Maar: ik ben deze Wilko inderdaad niet.

Overigens blijf ik het merkwaardig vinden dat er zo’n halszaak van gemaakt wordt dat jullie denken dat jullie mij niet kennen. Terwijl dat voor minimaal een van jullie wel het geval is.

(Theo: je blaffende honden houden me wakker. Tijd om ze uit te laten!)

Laat de feiten voor zich spreken: ik kom hier geen ‘lakens uitdelen’. En ik heb geen ‘mening’ verkondigd. Maar de juiste informatie gedeeld.

Ik heb jullie hier immers helaas moeten corrigeren op onzin, die door jullie wereldkundig werd gemaakt.

Dat jullie gevoelige ego’s daar niet mee om kunnen gaan is spijtig. Maar ook dat hoort erbij als je je prietpraat op een openbaar forum zet. Dan mag je verwachten dat je daarop wordt aangesproken en verbeterd.

 

Die informatiedeling is ook heel goed van je, alleen dan wel volgende keer met vermelding namens welke organisatie je het schrijft.
Maar ik begin een beetje in herhaling te vallen.

Ik zie dat er gevist is naar je account ID, dat is een beetje op een amateuristische manier gedaan.
Op een forum zoals dit, kun je heel goed anoniem vertoeven, je kunt alleen verlinkt worden door anderen die je kennen en of door sporen uit het verleden.
Voor mij ben je geen onbekende. Ik voor jou misschien wel.

De vraag is, gaat Hobby die info delen.
Dat ligt er een beetje aan. Heb ik dat helemaal alleen in me uppie als particulier uitgevogeld of zijn er toch ook bedrijfshulpmiddelen bij gebruikt, het een en ander heeft te maken of het wel of niet onder de avg valt.
Maar ik gun je je anonimiteit.

Nog een fijn verder verloop van het weekend.

 

Klopt Willy, ik zie dat te vaak fout gaan in dit draadje.

Jullie mogen onderling dit draadje verder kapot schrijven. Onder het mom van ‘geven van een mening’, laten jullie duidelijk zien dat jullie geen flauw idee hebben van wetgeving en wat daarbij komt.

‘Communiceer’ daar rustig over verder met elkaar. Het kransje moet ook een plek hebben.


@bestuurders van clubs: haal jullie informatie NIET uit dit draadje, maar ga uit van de berichtgevingen die jullie krijgen vanuit de drie koepels, het ministerie van IenW en/of ILT.[/QUOTE]

"jullie", laat mij er effe lekker buiten! Ben je nou helemaal een haartje betoeterd!
Ik geef je een gratis advies: kom eens van die hoge stoel af.

 

Nee, ik heb nog vakantie.

Mijn berichten zijn gebaseerd op wat ik op dat moment kon vinden van de overheid en als dat is alweer veranderd. en ik interrumpeer dit zoals iedereen dat zou doen in mijn voordeel of eventueel mijn nadeel. Dat jij andere kennis van de materie had is duidelijk, maar op dat moment zonder duidelijke bronvermelding, dus niet echt betrouwbaar omdat wij dat niet konden vinden.

en je opmerking over de lotto voorspellen, dat lukt helaas niet want dan was ik al lang uit dit land vetrokken naar een plek waar ik mij wel veilig voel en er echte vrijheid van meningsuiting is.

je kon al lang van te voren zien aankomen dat er door die mensen in de fpv hoek (bijvoorbeeld Sander Sassen) en in de drone hoek de mensen die perse langs die jumbo moesten vliegen of in de aanvliegbaan van die jumbo moesten vliegen om mooie plaatjes te maken. Alleen zo verdomde jammer dat ze zo de modelvliegers veel schade en een slechte naam hebben gegeven.

en, ja een ruilmiddel was er, en dat heb ik in het verleden met mijn clubje als voorzitter al eens gebruikt naar de gemeente toe. men wilde ons geen veld en vergunning meer geven, we moesten maar samen gaan met die andere bestaand club in de gemeente. Ik heb toen uitgelegd waarom mijn clubje bestond en dat niemand naar die andere club wilde gaan. en als we heen plek en vergunning zouden krijgen het probleem alleen maar groter zou worden en al on ze leden ergens in het veld gingen wildvliegen. Toen bedachten ze zich wel heel snel........................

 

Je bedoelt denk ik "interpreteer" (ik vat dit op als...) ???

Want interrumperen betekent iemand onderbreken, in de rede vallen...

Je gaat binnen een half jaar weer terug zijn, want zo'n plek is bijna niet te vinden, TENZIJ je een onbewoond eiland in de stille oceaan koopt en er een groot hek omheen zet om iedereen buiten te houden...
Maar dan ben JIJ degene die zichzelf opgesloten heeft binnen een hek, ofwel: vrijheid???

 

Denk even door TC: dat is dus geen pressie-middel.
Dan zegt de overheid: prima, dat scheelt ons een boel werk. Ga lekker wildvliegen allemaal.

En vervolgens zitten we vast aan alle algemeen geldende regels voor onbemande luchtvaart én zijn we daarmee alle privileges kwijt die we nu wél hebben via de vergunningen voor clubs.

Een dialoog en meedenken vanuit mede-hobbyisten richting de wetgevers, hebben onze hobby wél geholpen. Niet het jammeren op een forum, dat het allemaal zo beroerd is wat ‘anderen’ aan het doen en bedenken zijn.

Degenen die in dialoog zijn gegaan met de overheid, hebben ze laten inzien dat juist de (bij een club vliegende) modelvliegers een groep zijn die via de clubs de zaakjes goed op orde hebben. Ze zijn daardoor zeer positief over onze zelfregulering en we hebben daardoor geen slechte naam. Integendeel. Vandaar het vergunningensysteem dat ons gegund is.

En nogmaals: ik schrijf hier namens mezelf. Als mede-hobbyist en -belanghebbende, die betere informatiebronnen beschikbaar heeft dan de gemiddelde forumgebruiker hier. Niet namens een ‘organisatie’ of overheid.

 

Wat ‘hobbyist’ voor hobby heeft is duidelijk: beetje lopen dreigen op dit forum en de bully spelen omdat hij het niet kan verkroppen dat een ander wél weet waar die het over heeft.

Dit soort reacties is precies de reden dat dit forum ‘dood’ is voor de gemiddelde modelvlieger. Gefeliciteerd!

 

klopt, je hebt gelijk. kwam ook door de spelcheck, dat was het eerste wat door kwam en heb ik blindelings aangeklikt.

 

Het is ook een bestaand woord...

 

Je enige positieve aanvullende bijdrage in dit draadje was het tarief van wat zo’n vergunning ging kosten.

 

Ik verwijs maar weer eens naar post #2023

 

https://www.desteven.nl/team-organi...de-organisatie-team/haantjesgedrag-competitie

 

Ik snap dat je het niet positief vond om gecorrigeerd te worden op je foutieve uitleg van wat jij dacht gelezen te hebben.

Verder lees ik vanuit jullie hier alleen maar geklaag op anderen. Geen concrete voorstellen hoe zaken beter gemaakt kunnen worden en wie dat als actie hier oppakt.

 

Tjee zeg, wat ben je enorm aan het zeuren.
Wat ik toendertijd gelezen heb was de spelregelbrij van toendertijd, daar is in de loop van de tijd aan geschaafd tot de spelregels waar we nu bij zijn aanbeland.
Ik kan niet ontkennen dat daar kenmerkende verschillen in zitten.
Die zie je ook, tussen de concept varianten van ILT vanaf 2023 tot de officiële publicatie.

Zal wel een reden voor dat geklaag zijn, doen we allemaal wel eens op zijn tijd.
Of dat sjiek is... Het vreet erg veel energie.

Geklaag is om te zetten naar verlangen, als iemand dat kan, moet tie dat doen.
Dat geeft een rust.

Oh daar komt je rijkelijk laat mee aan zetten, dan had je wel heel wat eerder mee kunnen / mogen hobbelen in de draadjes.
En dan nog, we zitten hier op een forum, dat is een discussieplatform om via geschreven teksten, gedachten uit te wisselen over onderwerpen waarin een verschil van mening / inzicht is.
Zo kan iemand het ergens wel of niet mee eens zijn, het is dan wel fijn dat er ook enige tekst aan onderbouwing in het berichtje wordt mee wordt gestuurd.
Zo dat opponent(en), met een andere mening over hetzelfde onderwerp, hierop mogelijk op andere gedachten is te brengen.

Maar volgens mij ben ik een beetje veel in herhaling aan het vallen.
Op elk bericht wat ik schrijf omtrent deze materie, komt een typerende reactie.
Wat er eigenlijk op neer komt, dat de dialoog, voor zover er spraken is van een dialoog.
Het de moeite niet waard is om hier nog verder op te reageren.

 

Is er nog nieuws omtrent de nieuwe regeling?

 

Zo te zien niet.
Verenigingen die recent de aanvraag hebben ingediend krijgen netjes een bevestiging met uitleg over de verdere afhandeling.
Afhandeling van dergelijke vergunningen zijn gebonden aan wettelijk vast gelegde termijnen (8 weken) met de daarbij geldende regels indien er iets niet in orde is.

 

Dank je, dat klinkt goed.