goedkope lader

Hoi lammert, dat lijkt me een heel mooi ladertje voor die prijs maar één ding valt mij tegen en dat is z'n maximum laadvermogen van slechts 50 Watt.....

Bedenk eens goed welke accu's je er mee wil laden (spanning en capaciteit/stroom) en kijk dan of je aan die 50 Watt voldoende hebt....;)
 
uhm. ik rijdt nu 1/8 brandstof en 1/18 electro, tot nu toe maak ik gebruik van een intelli control van simprop. Mijn doel van een lader tot nu toe is laden en ontladen, en de basic instellingen zoals mili ampere kunneninstellen etc. watts heb ik tot nu toenooit rekening mee gehouden, wat is daar belangrijk aan?
 
Waarschijnlijk een prima ladertje voor het simpele laadwerk. Vergelijkbaar met de Ultramat 14, de simprop intellispeed, Imax B5 enz. Ik vermoed zelfs dat het van binnen hetzelfde ladertje is als de Imax.

Enige nadeel van erg goedkope laders KAN zijn dan de ingebouwde balancer niet zo tof is. Zie ook het Imax B5 topic hierover. Ik zeg dus niet dat dat met dit ladertje ook zo is, maar die kans is er wel.

Watts (of het vermogen) is van belang om te kunnen zien met welke stroom kunt laden.

Er staat bv. op een ladertje als dit dat ie 5A kan laden.. en dat ie 5 cellen lipo's kan laden. Een 5 cellen lipo is 21 volt als ie vol is. Als je ladertje 50Watt kan laden, dan kun je met P=U*I (vermogen = spanning maal stroom) uitrekenen dat hij een 5 cellen lipo dus maximaal met iets meer dan 2A kan laden, dus NIET met 5A. Een 2 cellen lipo zou ie bv. wel met 5A kunnen laden.

Dit zijn perfecte laders voor ontvangeraccu's en kleine vlieg/vaar/rijpakketten. Grotere aandrijfpakketten kun je beter een zwaardere lader voor aanschaffen.
 
Ik heb gisteren en soortgelijke lader binnengekregen. Ze worden onder veel merknamen verkocht. Ik heb een blauwe met de merknaam Extreme. Zo te zien is die jij aangeeft een B6 (iets duurder model dan de eerder genoemde B5).
Ze zijn erg goedkoop, ik heb de mijne gekocht in hongkong via eBay voor 33 euro. De levering ziet er ook extreem goedkoop uit in een noppenfolie zakje, zonder verdere bescherming in het verzendpakketje en met een kloppende maar wat beperkte handleiding waar dus inderdaad het merk niet op staat.
De mijne had geen aansluiting voor een normale voeding (vanaf autoakku bijv) en die jij laat zien lijkt ook alleen een aansluiting te hebben voor een extra bij te kopen netvoeding. Er zit bij de mijne wel de plek op de print om die kabel aan te solderen en een extra gat in het huis (op jouw plaatje zie ik dat gat niet). Ik had dus mijn twijfels toen ik het ding het eerst zag.
Maar toen ik de lelijke slordig aangebrachte beschermfolie van het display had verwijderd en meteen en voedingskabel er aan gesoldeerd had. zag het er heel fatsoenlijk uit.
Het goede nieuws:
Behoorlijk uitgebreid programma met aardig wat mogelijkheden die mijn 6x zo dure Schulze niet heeft. Een veel mooier en beter leesbaar display ook met verlichting (echt heel prettig, mist mijn Schulze ook).
En het lijkt prima te werken.

Het is wel zo dat de spanningsmeting wat af lijkt te wijken van mijn digitale voltmeter en naar ik hoor en lees is de balance wat minder nauwkeurig. Moet ik nog onderzoeken. De balanceraansluitingen zijn niet van het "graupner" type. Die ga ik dus ook aanpassen.

Voor de prijs, zoek op eBay en vergeet niet de verzendkosten bij de prijs te tellen. Zoek op charger en B6

Groeten,
André
 
Laatst bewerkt:
wat zou anders een mooi alternatief zijn voor deze lader?
op de site staat ook nog een andere lader, die er hetzelfde uitziet, maar met andere kabels, staat geloof ik onder hobby's rc helicopters

Groet
Lammert
 
Graupner Ultramat 14 bijvoorbeeld. Er zijn er veel die er op lijken.
Hebben ook allemaal verdacht veel op elkaar lijkende specificaties en zijn veel duurder dan die B6.

Ik zal de komende dagen mijn B6 testen en vergelijken met mijn Schulze (wat betreft gemeten spanningen en stromen) misschien dat het dan duidelijker wordt of een duurdere lader, want dat zijn alle anderen, ook dat meer geld waard zijn.
Je moet ook kijken naar wat voor akku's je wilt laden.
LiPo-is wat kritischer met de spanningen, van bijv de balancer.
Ik gebruik hem vooral voor LiFePo4, en die zijn al een stuk minder kritisch, dus daarvoor kan deze lader al beter geschikt zijn.

Eerst maar eens testen. Ik zal het resultaat laten weten.

André
 
Een ander belangrijk verschil is waarschijnlijk de nauwkeurigheid.
Ik heb vanavond een paar uur zitten meten. Heel verhelderend.
Mijn B6, die overigens Mystery heet, Wijkt nogal af; dwz hij doorloopt zijn programma's exakt volgens de opgegeven waarden, maar meet de spanningen nogal slordig te laag waardoor de bruikbaarheid wat wordt beperkt. Een Lipo kan daarme zomaar overladen worden. De grootste afwijking was bij 4 Lipo's 0,37 V. Met de balancer erbij zelfs 0,13 Volt op één cel die zelfs 4,31 V kreeg aan het eind van het laden waar een andere no op 4,18 zat.
Na balancen waren er nog verschillen van 0,1 V tussen de vellen.
De balancer is dus waardeloos en niet te gebruiken (mijn Robbe balancer heeft een grootste verschil van 0,01 volt tussen de cellen).
Voor het laden van Lipo's moet het programma voor LiIon worden gebruikt, dan kom je met de spanning goed uit.
NiMH en NiCd werkt goed want een prima instelbare delta peak.
LiFe gaat ook goed want de gekozen afslagspanning is al wat aan de lage kant en met de afwijking precies goed.

Ter vergelijking: mijn Schulze ISL6 heeft in de spanningen maar een vijfde van die afwijkingen en blijft overal ruim binnen veilige marges.
De B6 doet gelukkig alles waar ik hem voor nodig had, maar dus ook niet meer dan dat.

Andre
 
De gta6 (b6 ripoff, met fan, tempsensor,usb etc)zou een vervanger kunnen zijn, vanwege de betere weerstanden, en dus een wel goed werkende balancer.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top