Filmen met je heli ...

Hallo mensen,
hier eens iets anders. Ik wist niet in welk draadje ik dit moest plaatsen dus daarom maar hier....

Het gaat over filmen met je heli. Laatst vroeg iemand mij of ik filmopnamen kon maken van een gebouw. dDor het slechte weer is daar helemaal niets meer van terecht gekomen. Aangezien ik zeker van plan ben om dat nog te gaan doen heb ik eens wat proefjes gedaan.
Aanvankelijk had ik mijn pocket fotocamera met filmfunctie (canon ixus i) op mijn grootste heli (MA ion-x2) gemonteerd mbv een dun mdf plankje . Dat plankje zat met wat schuim ertussen direct op de skids en vastgemaakt met tie-raps(?) .
De beelden waren afschuwelijk, dat wil zeggen ; het trilde verschrikkelijk !! Wel was het beeld stabiel, maar dat had ik ook verwacht met een heli van 5kg.

Uiteindelijk is het de bedoeling om er een VADO HD pocketcamera op te monteren. Die is net zo klein als een mobiele telefoon en weegt slechts 90gram. De beelden zijn HD en zien er prachtig uit, zeker gezien het formaat van de lens/camera. Ik heb er veel proeven mee gedaan en een groot nadeel is dat er totaal geen beeldstabilisatie in zit, zoals in een 'gewone' camcorder wel zit. Aangezien dit ook niet in de fotocamera zat , moet ik er dus voor zorgen dat dit ergens gedempt wordt.
Daarna eens goed nagedacht en natuurlijk komt iets van zacht rubber gelijk in je op. Alleen is natuurlijk de vraag of dat genoeg dempt. Toen kwam ik op het idee om het geheel in elastiek op te hangen. Post elastiek bleek te dun en dus een stuk van 6mm gehaald. Eerst dacht ik eraan om het in de breddte tussen de skids te spannen maar daar bleek teveel kracht op te komen staan.
Dan maar tussen de voorste en achterste beugels. Natuurlijk eerst het scherpe carbon afgeplakt met vezeltape om te voorkomen dat het elastiek gaat inscheuren. Elastiek op lengte gemaakt en een knoop erin, daarna om de beide beugels. Vervolgens een dun plankje MDF genomen en er tussen geklemd. Het plankje zat te los dus eerst aan beide kanten het elastiek 1 keer gedraaid.
Van een oud statief de bout eraf gehaald en de camera op het plankje geschroefd. Na wat tikken op het plankje blek dat de trillingen goed gedempt werden maar dat het houten plaatsje wat door bleef buigen/zwabberen.

Dus op naar een dikkere plaat van 6mm. Ook gelijk wat breder gemaakt , zodat het niet verschuift als het elastiek 1 keer gedraaid wordt. Daarna weer monteren en testen. Eerst erop tikken en verhip dat gaat veel beter ! Camera aangezet en weer door het huis wandelen. Camera eraf, hdmi kabel erop en aangesloten op m'n tv. He dat ziet er goed uit, geen trilling te zien !! Zelfs tijdens het neerzetten van de heli op de grond is de trilling heel weinign en kort !! Dat geeft goede hoop !
(ik zal proberen de video te plaatsen op vimeo en hier de link plaatsen)
Als het weer het toestaat zal ik komend weekend eens gaan testen hier naast mijn huis.

Hieronder de foto's . Zoals je ziet is het supersimpel en hopelijk doeltreffend
wordt vervolgd ....

 

Ik ben benieuwd naar je resultaten, ziet er inderdaad erg simpel uit.

Heb zelf een zeer licht spycam ding van ebay aan mijn canopy getaped, en daarbij valt de trilling nog wel mee. Ik vermoed dat de canopy flexibel genoeg is om veel trilling weg te nemen. Echter is dat natuurlijk geen HD beeld, dus trillingen vallen ook minder op. Voorbeeld van mijn filmpje (testvlucht op 31 december):
kn5kZRopGI8[/media] - CopterX Roggel

Ben van plan dat cameraatje vaker mee naar boven te sturen deze zomer, in onder andere mijn vliegtuigen en deze heli. Voor wat simpele hobbybeelden best grappig.

Ik wens je succes met het filmen van het gebouw, klinkt als een interessante uitdaging

 

Ik vind het erg slim bedacht om op deze manier de trilling op te vangen ben erg benieuwd naar de beelden..

 

ja, ik zou er bijna patent op aanvragen, ha ha ha !
Misschien ook een idee voor jou, jij filmt toch ook ?

@hoogie;
kijk, dit zijn nou leuke reacties. Het filmbeeld valt me niet tegen van een 13dollar camera. Natuurlijk moet je dat niet gaan terugkijken op een grote tv maar voor het geld zeker niet verkeerd.
Wat dat betreft is de VADO HD zeer goed te noemen, zelf op mijn 46"hd plasma is het beeld nog erg goed. Het geluid is niet zo goed, maar je kan niet alles hebben he ....

ps. weet er nog iemand een (eenvoudig) freeware programmaatje om een HD filmpje mee te bewerken ?? Dus met behoud van volledige HD resolutie ?

 

Hier de link naar de video in huis : VADO HD on RC heli , short walking test on Vimeo

Bas

 

Nou dat ziet er opzich netjes uit ... maar het is vandaag behoorlijk mooi weer dus hop naar buiten.

 

Inderdaad erg mooi beeld. Benieuwd naar het resultaat als de heli draait, die trillingen zorgen nogal eens voor een soort van waas...

 

zou je niet door de arm en de elastiek vering juist krijgen dat ie heen en weer gaat wiebelen?

 

Dat was wel zo met het dunnere plankje MDF, doordat de camera helemaal aan het einde van de arm zat ging op en neer zwabberen. Met het dikkere en zwaardere plankje is dat veel en veel minder geworden.

Bas

 

inderdaad die plank fungeert als contragewicht. dus die zal wel helpen bij het stabiliseren. Nu alleen de buiten test nog. de hoeveelheid trilling is ook afhankelijk van het toerental dus ik zou zeker 2 idles testen om te kijken waar de trilling het minst is. bij 1800 en 1900 rpm verwacht ik het beste resultaat.

 

ja da's een goed idee, overigens heb ik heel andere toerentallen in gedachten , zo tussen 1400 en 1600. Dan loopt er weinig stroom en is de vliegtijd lekker lang. Ik denk dat ik maar een nieuw geheugen moet maken in de zender voor dit soort 'vliegwerk'...

Bas

 

Nou mannen, gisteren net voor de schemer toch nog even een vluchtje kunnen maken. Headspeed op 1600rpm en dan een vliegtijd van 10minuten, dus da's wel lekker. Nu de pitch en cyclic berik nog even wat reduceren, staat nu nog op een "3D".
Het beeld viel me niet tegen, ondanks de schemering. Wel kan de camera slecht tegen tegenlicht, dan drukt hij gelijk het diafragma dicht, jammer.
1300rpm bleek duidelijk te laag er onstaat dan toch een soort van resonantie. Op 1600rpm was die verdwenen. Ik denk dat een zacht stukje schuim tussen plankje en skids deze resonantie genoeg kan onderdrukken.
Maar goed, hier het filmpje (geknipt en geplakt in windows moviemaker, waardoor hd resolutie helaas is verdwenen, het is nu echt slecht geworden ...) : VADO HD on RC heli , short flight on Vimeo

Ik zal het origineel ook eens op vimeo zetten, dan blijft het wel in hd ....

Bas

 

Mooi Bas het begin is er, je ziet toch bij hogere toeren dat de resonantie stabiliseerd. Ik heb hier nog een plaatje van een soort gelijke ophanging...

 

ja, je had inderdaad gelijk.
nou moe, die ophanging lijkt er verdacht veel op ! Dan was het idee dus nog niet zo slecht.
Ik heb nog eens naar de video op vimeo gekeken en die is bar-slecht van kwaliteit geworden zie ik, jammer.
Helaas kan ik geen video bewerken met behoud van HD resolutie

Alle tips welkom !

Bas

 

Dit is iig het cameraatje dat ik gebruik
Mini DV DVR Sports Video Camera Spy cam SpyCam KEY DC - eBay (item 350309587858 end time Feb-24-10 18:08:05 PST)

Verder een 2GB micro sd kaartje a 8 euro. Zal morgen foto posten van hoe de camera zit

 

@Hoogie2004

Volgens mij gaat Bas alleen voor HD!

 

hallo bas
ik heb mijn camera ook al eens op mijn henseleit gezet , en dat ging prima .
de beelden waren strak , en ook vrijwel zonder trillingen .
ik heb een sony sr11 , wat een hd camera is , daar kan zowel een kaartje in , als een inwendige harde schijf van 60g.
ik moet wel instellen dat ie op het kaartje opneemt , want de ingebouwde valbeveiliging grijpt in vanwege de trillingen bij het optoeren.
ik heb echter de camera zo dicht mogelijk tegen de canopy gezet .
zou het niet kunnen dat jy de camera teveel op het uiteinde van een windvangende plaat hebt ?
ik heb als dwarsplaat een plastic lipohouder uit een trex 600e gebruikt , en alles wat aan de andere kant van de heli uitsteekt afgezaagd .
het gewicht van de camera composeert zo mooi voor het hangen dat de heli doet naar 1 kant [vanwege torque weetjewel]
mvg ferry

 

Ik weet het, er was echter iemand die mij PMde met de vraag, en ik dacht dat het voor mensen die HD niet zo belangrijk was, ook wel interessant was.

 

Hey Bas,

Leuk expiriment, een vraag, waarom monteer je de camera zover van de heli af? Trillingstechnisch maak je het volgens mij dan moeilijker. Je camera onder de heli plaatsen vereist denk ik een hoger frame maar het lijkt me gunstiger.
De camera zou je op de kop kunnen monteren en dan heb je maar een hele kleine constructie nodig.

Zelf heb ik eens een proefje gedaan met een flycamone2. Zeker geen HD maar het viel me ook zeker niet tegen, als je het leuk vind te zien hij staat hier: http://royceweb.com/filmpjes/270909_Noorwegenweg.wmv
Het cameraatje was vrijwel star gemonteerd.

Een laatste opmerking, je mdf plaat schermt de motor aardig af, krijgt de scorpion voldoende koeling? Misschien verstandig daar een uitsparing te maken als je het zo laat.

Succes met de proeven,

Gr, Roy

 

De PM was van mij, en ben inderdaad erg benieuwd naar de foto's