1.2GHz 400mw vs. 1.5GHz 1500mw i.c.m. 2.4GHz spektrum zender

Ik vloog nu met de 1.2GHz 400mw tx/rx en haalde met mijn DX6i veilig een bereik van 900m. Mijn buurman (landbouwer) vond dit interessant als achteruitrijcamera voor een grote trailer. (Een speciale camera kost 1000+ euro) Nu heb ik hem de 1.5GHz 1500mw set gekocht, maar in de winkel zij men dat deze laatste set minder invloed zou hebben op mijn Spektrum ontvanger, en deze dus meer geschikt zou zijn voor mijn fpv. Klopt dit?

 

Nee, een 1.5W Vtx is een garantie voor een bijna tot nul gereduceerd bereik, zeker met Spektrum RC.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

 

Zal wel gaan over het feit dat 1.2 te verdubbelen is naar 2.4 en de 1.5GHz niet maar de oren van je ontvanger beginnen te klapperen als er 1500mW naast staat te tetteren.
Dus wat Sander al zei waarschijnlijk werkt je ontvanger niet of nauwlijks meer. Of spectrum daar meer moeite mee heeft weet ik niet. Langzaam aan lijkt het er op dat de chinese low budget 2.4 zender setjes beter presteren dan de gerenommeerde merken.

 

1,5ghz... veel plezier met gps ontvangst

 

En datzelfde geld voor 1.2 en 1.3 Ghz
Daar komt het nieuwe GPS van Europa, en word nu door andere diensten gebruikt.
Zwaar illegaal ook nog eens !!!

 

Niet illegaal, heb alles nagekeken bij BIPT, en deze sets worden hier gewoon ter plaatse aan iedereen verkocht...
Het is wel mogelijk dat er een zendvergunning nodig is, maar wat maakt dat uit?
GPS werkt perfect op 15cm van de 1.2GHz videozender...

 

Je zal er niet verder mee komen, je schreeuwt je hele ontvanger doof. Die zal dus jouw bestuur commando's niet echt goed meer verstaan. Waarom koop je zowiezo een 1.5wat 1.5ghz setje voor een trailer. Die afstand is op zijn hoogst 30 meter. Dat kan makkelijk met een 2.4ghz 10mw of 5.8ghz 25mw. Dan ben je volkomen legaal bezig.

 

Met de 1.2 heb ik op 900m perfect beeld en besturing.
Ik had NET voldoende zendkracht met de 1.2ghz om door de trailer in lege toestand te geraken...

 

Misschien een rare opmerking, maar waarom dan niet een dun kabeltje getrokken en het hele zend gedeelte weg kunnen laten... Is het nog veel makkelijker en goedkoper.

 

Een dun kabeltje is kwetsbaar, heeft veel verlies over die afstand, en is niet vanzelfsprekend om in de tractor te krijgen... Op deze manier is het ook vrij gemakkelijk om eventueel van trailer te wisselen. Wat maakt het trouwens nog uit als je voor een vijfde van de prijs van een camera die ervoor gemaakt is een camera hebt die meer dan tien keer kleiner is en geen lastige kabels heeft?
Het zijn niet mijn spullen...

 

Zorg gewoon dat de antennes vrij zicht hebben op elkaar d.m.v. de juiste verleng kabels.
Beetje verlies in de coax lijkt mij altijd nog minder erg dan een afscherming door metalen delen.

Dus bv beide op het dak. ( wel even eraf halen in de wasstraat , en watervast maken)