Show hier je Multicopter, foto's en spec's!!

Discussie in 'Multicopters' gestart door EricW, 16 nov 2010.

  1. KoekieMonster

    KoekieMonster

    Lid geworden:
    14 nov 2011
    Berichten:
    176
    Locatie:
    Doetinchem
    Ik heb je thread op rcgroups gezien, er kan nog veel af als je de skills hebt om of deadbug of op een andere manier kleiner te solderen. een multiwii is onder de 1g te houden, dan met een 2g cam en een 2g video tx erbij ben je bijna klaar. nog een 0.5g rc rx erbij en klaar voor rond de 6~7g.

    Ook een frame moet lichter kunnen, probeer is een H frame met bamboe sateprikkers??

    daarnaast zijn mijn motoren die van aliexpress(meer info in dave1993's thread over de $18 diy quadcopter) de goedkoopste die er waren(ook met minste lift) de octocopter kan ik nauwelijks binnen vliegen door de hoeveelheid lift...
     
    Laatst bewerkt: 4 apr 2013
  2. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    Hmm dan denk ik dat ik je met een andere TBS vlieger door de war haal.
    Was jij dat niet, die op 't Zand enkel met autolevel rond vloog? ;)

    En mwah, los, "in den beginne" met ouderwetse piezo giro's was alles vrij lam. :p
    Met de mems variant tegenwoordig valt dat behoorlijk mee vind ik.

    De kleinste multiwii achtige die ik heb kunnen vinden is de afromini met 1.7gr en 16x32mm, ik heb ze nog niet kleiner gezien iig. (tenzij je gek genoeg bent om met een conventionele soldeerpen SMD troep te gaan zitten solderen zoals die Dave ;)) De camera kan niet lichter, het een een 0.5 grams appertuur met een 1.5 grams breedbeeld lens. Mijn zendertje is 1.2 gram met antenne. Et frame is een zo veel mogenlijk uitgesneden 1mm dik G10 epoxy plaatje. Als ik daar 5 gram voor reken is et veel. Ik denk niet dat een hout constructie daar nog veel aan doet.

    Wat de motoren kosten maakt me niet zo heel veel uit, zolang et maar een beetje fatsoenlijk vermogen afgeeft.
    Zon octo is ook een koe te groot om op de camera mee door het huis te vliegen, et moet echt handformaat blijven.
     
  3. BorisB

    BorisB Forum veteraan

    Lid geworden:
    16 mei 2012
    Berichten:
    8.188
    Locatie:
    Brabant
    Ik heb geen TBS :D. Ik was daar met mijn Iconic-X aan het vliegen die dag.

    Hier zie je in de vid jou precies achter mij :D. In de eerste secondes al.
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 13 nov 2015
  4. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    Ow haha dan was et Gorelroni die graag autolevel aan had staan, kan dat? :p
     
  5. KoekieMonster

    KoekieMonster

    Lid geworden:
    14 nov 2011
    Berichten:
    176
    Locatie:
    Doetinchem
    Dan zal ik wel net zo gek zijn als Dave:p
    Dan pak je een afromini met een 0,5gram rx, 4 fetjes erbij en je zit nog onder de 3 gram. X8 misschien een idee?? niet zo efficient maar toch meer lift in dezelfde size. en de fc word nouwelijks zwaarder(enkel 4 fetjes) als je teveel voor je frame had gerekend kan daar idd weinig meer af.
     
  6. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    Ja ik weet niet wat voor bordjes dat zijn, speelgoed quad bordjes zoals dave dat doet, heb ik iig niks aan. ;)
    Mijn ontvangers gaan niet onder de 2 gram, das et lichtste dat ik ze kan krijgen.
    FET drivers gaan niet op een STM32 bordje denk ik, maar mijn ESCs zijn maar 0.6 gram dus valt mee.
    Met X8 krijg je 30% verlies op de onderste motoren, dus houd je maar 8,75 gram lift per motor extra over.
    Met een X8 configuratie heb je 85gram lift in totaal, maar er komt ook een goeie 25 gram gewicht bij.
    Das nog steeds een schamele 1,32 op 1 thrust to weight ratio, en das bij een volle accu.
     
  7. KoekieMonster

    KoekieMonster

    Lid geworden:
    14 nov 2011
    Berichten:
    176
    Locatie:
    Doetinchem
    Ik zal eens wegen thuis, maar volgens mij wegen 4 motoren geen 25 gram...
    en als je een ultra micro quad wil maken zul je toch naar het lichtste moeten, bij alles(rx, fc, esc's) denken dat kleine beetje maakt niet uit telt toch op tot net te veel. je fpv gear zit wel goed denk ik.
    Ik weet dat Dave de speelgoedboardjes gebruikt tot nu toe. kijk nog eens in zijn thread, er wordt nu gewerkt aan een all in one multiwii. en ik denk dat dat ook voor jou de manier is als je niet zelf zo klein kan solderen.

    ps. welk systeem gebruik je? ik weet dat er oa voor dsm wel 0.5 gram rx's te krijgen zijn.
     
  8. QuadRon

    QuadRon

    Lid geworden:
    16 mrt 2008
    Berichten:
    4.325
    Locatie:
    Belgie

    Ik op level? Nooit op level gevlogen ik kan zelfs niet op level vliegen.
    Vliegt altijd op de rate mode..
     
  9. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    4 motoren wegen geen 25 gram, maar wel de accu verdubbeling die daarbij komt kijken.
    Het zuipt immers ook twee keer zo veel, en dat moet wel ergens vandaan komen. ;)
    Een 240mAh cell weegt 8 gram, de motoren wegen als et goed is ongeveer 4 gram, dus reken maar uit.

    Een all-in-one bordje zou al helpen, zolang et maar niet weer BNF troep is.

    Ik vlieg met assan, de ontvanger helemaal kaal zonder headers is ongeveer 2 gram.

    Dit is het controller/onvanger pakketje zoals ik et nu heb:

    [​IMG]

    Ik ben overigens ook niet getrouwd met borstel motoren, ik stap net zo lief over op een veel krachtigere brushless setup, zelfs 2 cell vind ik best, zolang de zaak maar werkt met 3" props of kleiner. Echter is er in dat formaat bar weinig te vinden, en zelf motortjes wikkelen vind ik maar een eng idee in dat formaat. Dan heb je echt lakdraad zo dun als een haar denk ik. ;) Ik heb hier al de 2 grams motortjes van hobbyking liggen, blijkbaar bulken die er 37 gram thrust uit, maar ik vind ze niet secuur genoeg lopen, want de glijlagertjes die erin zitten zijn bagger.

    @ Gorelroni: Wat is rate mode precies? ;) Puur gyro?
    Dan weet ik echt niet meer met wie ik nou heb staan praten terwijl hij heen en weer aan et zweven was. :oops:
     
  10. KoekieMonster

    KoekieMonster

    Lid geworden:
    14 nov 2011
    Berichten:
    176
    Locatie:
    Doetinchem
    Ik heb maar 1min(20%) minder vliegtijd met mijn octo dan mijn quad, beide met 300mAh 1s.
    En ik kan je denk ik niet meer verder helpen, je zit een beetje (te) vast aan je huidige FC en RX... ik vlieg dus met de quad met 11 gram extra nog 5m rond binnen, als ik die 11g zou vervangen door 4g fpv spul haal ik dus meer vliegtijd voor minder dan $18 aan quadcopter... naar brushless overstappen is een mogelijkheid, ik kan je hiermee niet helpen omdat ik het veel te duur vind voor zulk klein spul.
     
  11. BadBert

    BadBert Forum veteraan

    Lid geworden:
    4 feb 2005
    Berichten:
    5.065
    Locatie:
    Hoogerheide (NB) Club: BVL-steenbergen
    Met de hubsan fpv test zaten we op 6:40 aan vliegtijd, dat is dan nog wel te pruimen toch sven?
    maar goed, je zelfbrouwsel moet dat dan ook wel halen natuurlijk.
     
  12. BorisB

    BorisB Forum veteraan

    Lid geworden:
    16 mei 2012
    Berichten:
    8.188
    Locatie:
    Brabant
    rate is gyro only
    Acro / Gyro only - MultiWii
     
  13. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    Voor 18 dollar zon heel ding geloof ik eerlijk gezegd ook geen fluit van.
    Ik was alleen aan een accu, vier motoren en propellers al 15 dollar kwijt.
    Dan zou de controller en ontvanger bij elkaar 3 dollar zijn, echt niet. ;)

    Ik vind dat eigenlijk te kort om zon duur FPV setje aan toe te wijden. Het "verdient beter" vind ik.

    Ah ok, Rate = Acro. ;) Zo vlieg ik zelf ook et liefst FPV. Die denkbeeldige elastiek op mijn dak vind ik vervelend.
     
  14. dirpam

    dirpam

    Lid geworden:
    4 okt 2012
    Berichten:
    81
    Roni op autolevel....
    Denk dat zijn zender dat niet toelaat, Roni vliegt meer inverted dan gewoon.
    Denk dat level bij Roni een NoGo is .
     
  15. KoekieMonster

    KoekieMonster

    Lid geworden:
    14 nov 2011
    Berichten:
    176
    Locatie:
    Doetinchem
    Ik zal eens een testje doen met mijn octo en 600 of 900 mAh eronder. kijken wat de vliegtijd dan wordt.

    Als je zijn thread goed doorleest zie je dat het ook voor $15 al kan, ook met het "speelgoedbordje" dan heb je dus, FC, RX, frame, motoren, props. geen accu, maar een 300 kost ook nog geen $2. ik vlieg ermee, bevalt prima. voor dit geld is het toch te proberen? bevalt het niet, probeer je weer wat anders, maar dan ben je wel zwaarder en duurder uit, en gewicht was net het probleem hier.
     
  16. QuadRon

    QuadRon

    Lid geworden:
    16 mrt 2008
    Berichten:
    4.325
    Locatie:
    Belgie
    Dat hebben we dit weekend gezien :)
    Zonder dat ik het wist stond men tricopter op level , je wilt niet weten wat ik er allemaal mee heb gedaan...
    Heb je al eens loops en rolls op level gezien?? :)
     
  17. Corné

    Corné

    Lid geworden:
    1 sep 2003
    Berichten:
    1.412
    Locatie:
    Made
    We geven jou gewoon een arducopter bordje, dan kun je niet verder dan 30 graden kantelen in de level stand....hahaha

    moet je dan eens kijken wat er allemaal NIET mee kan hahahaha

    bijvoorbeeld vliegen met wind 5....je kunt dan gewoon niet voldoende hoek aannemen om tegen de wind in te vliegen, en daar gaat je quad.......lolzzz
     
  18. Alexzzz

    Alexzzz Moderator Moderator team Forum veteraan

    Lid geworden:
    5 mei 2004
    Berichten:
    23.434
    Locatie:
    Spijkenisse
    Firmware updaten naar 1.5 is een wereld van verschil;)
     
  19. BorisB

    BorisB Forum veteraan

    Lid geworden:
    16 mei 2012
    Berichten:
    8.188
    Locatie:
    Brabant
    Op de kk bordje? Volgens mij bedoel jij de kk2?
     
  20. Alexzzz

    Alexzzz Moderator Moderator team Forum veteraan

    Lid geworden:
    5 mei 2004
    Berichten:
    23.434
    Locatie:
    Spijkenisse
    Klopt, ik vergeet ook af en toe dat er een normaal KK boardje is....
     

Deel Deze Pagina