Mobius 1080p spycam

Ja. (lekker kort )

 

Net even aan het hobbyen geweest en een anti-jello steuntje gebouwd:

Benodigdheden:

1 grote O-ring
4 kogelkopjes M3
4 boutjes M3 x25
1 batterijplaatje Hobbyking EU
8 Tyraps


Even knutselen en je hebt een verende ophanging voor je Mobius, hij kan zowel hangend als staand gemonteerd worden, of zelfs met klittenband.

 

ik hou van kort maar ook van duidelijk grrrr

 

Heb zelf deze gemaakt van een plaat abs plastic werkt echt goed

Original Tricopter Camera Mount Kit: Flite Test Store

 

Koop het plaatje bij HK
Bestel ook M3 kogelkopjes van ongeveer 30mm
Schroef de kogelkopjes met een M3 boutje aan het plaatje in de 4 voorgeboorde gaten
Neem een O ring van ongeveer 80mm
Maak de O ring vast aan de case van de mobius met 4 tyraps door de gaten
leg de O ring om de kogelkopjes buitenlangs
Trek de tyrap onderlangs de O ring en DOOR de M3 kogelkop
Druk je mobius camera in de case
Zet het geheel met tyraps, klittenband of wat dan ook vast aan je multi, boven, onder of waar je ruimte hebt en je hem wil hebben.


Resultaat hieronder, in mijn geval onder de Hoverthings Flip.

"




Vragen? PB of vraag maar raak! ;-)

 

Het was waarschijnlijk een reactie op mijn reactie op zijn vraag.

Maare duidelijker dan 'ja' kan toch niet?

Ik had een review op youtube gezien waar dat gezegd werd. Zou zo 123 niet precies weten welke.

 

LOL, ja denk het ook, naja voor Jip en Janneke dan ook nog de uitleg erbij.

 

Gisteren is me nog iets opgevallen met de mobius. Er zit vertraging op het beeld als je hem voor FPV gebruikt. Niet enorm veel, maar genoeg dat je het merkt en in sommige gevallen "pilot induced oscilation" krijgt, bv als je heel precies probeert te hoveren (zonder baro).

Ik zal dit weekend eens proberen te meten hoe veel het is, maar ik schat 100-200ms. Heb je dat met een gopro ook?

 

Dit is een leuke setup, ben benieuwd wat de beelden op deze manier worden.
FGracer, jij gebruikt deze dus ook als vlieg camera. Heb je hem dan ook aan een voeding aangesloten?

4

 

Voor fpv is slimste om een ccd cam te gebruiken. Is veel veiliger.

gopro hero2 heb ik weleens gebruikt voor fpv. Op 720p was er zeker geen merkbare vertraging voor mij, maar ip 1080p merkte ik het wel een beetje.

 

Misschien koop ik later nog wel een degelijke CCD, maar ik heb de mobius oa gekocht omdat ik er 2 camera's mee kon vervangen. Ik heb al een ccd camera, maar die was vrij waardeloos (420TVL en onbruikbaar als je richting zon kijkt). De mobius is heel veel beter, alleen een tikje jammer van die vertraging.

720 heb ik nog niet geprobeerd, maar zal sowieso niet erg bruikbaar zijn omdat bij de mobius je dan een smalle kijkhoek krijgt. Hij gebruikt dan enkel het midden van de sensor. Of we zouden een andere lens moeten vinden voor die mobius, dan is het misschien wel interessant, en heb je ook iets aan de 720p60FPS.

 

smaller is voor FPV soms handiger, want aangezien je geen HD beeld in je bril/monitor hebt, kun je veel meer details zoals takken enz. zien. Met fish eye verlies je behoorlijk wat details

Digitale cameras zoals gopro/mobius enz. kunnen vastlopen en dan loop je kans dat je crash hebt. Dat is wat ik bedoelde met veiligheid.

 

ieder zijn ding. Met een (te) smalle kijkhoek zie ik niet waar ik naartoe vlieg of kan vliegen en dan crash ik sowieso Mijn (DYI) bril is overigens 640x480 en dat geeft ook met een brede hoek redelijk wat detail, zeker in het midden.

Wat crashen van de camera betreft; gopro's hebben daar een niet al te beste reputatie in, met de mobius heb ik er nog niet van gehoord (enkel de bijna fullscreen waarschuwing als je geheugen kaart vol is). Video signaal kan je altijd verliezen, echt een groot bijkomend risico is dat volgens mij niet.

Anyway, een tweede camera zou beter zijn, daar niet van, maar een goede FPV camera kost net zoveel (of meer) als een mobius camera, en dat vind ik wat zonde van het geld.

 

Je kijkt toch naar voren en niet naar de zijkanten . Persoonlijke smaak inderdaad. Met fish eye moet ik me echt concetreren om de kleine details goed te zien. Heb alle soorten cameras uitgeprobeerd en vond bij de gopro, wat bij mobius vooral nog erger is heb ik gezien backlight compesatie zeer traag.

Heb nu een pixim seawolf en Sony 600TVL CCD met WDR en als je dat geprobeerd hebt wil je niet anders

 

Ja je kan het beeld 18 graden draaien...

 

En dan nog een steun van 162 graden? ;-)

 

+1

 

Het zal ook met je vliegstijl te maken hebben. Als je traag en precies vliegt met een quad die erg stabiel is, en/of op plekken met ruimte zat zal een smalle FOV allicht minder een probleem zijn dan wanneer je snel/dynamisch vliegt (of niet goed! ) met een quad die uit zichzelf niet zo mooi blijft hangen. IN het eerste geval kan je rustig draaien en 'rond kijken" waar je heen wil, al zal landen nog steeds moeilijk blijven dan zonder tilt.

Vind ik wel meevallen. Alleen als je 1/2 lucht hebt en 1/2 bv een donker bos, dan is de belichting soms te donker, ongeacht hoe lang je wacht. HDR helpt daar misschien, of je camera wat naar beneden kantelen.

Anyway, hier wat beelden die ik donderdag gemaakt heb met mijn mobius, op een slecht gebalanceerde quad in behoorlijk veel wind en een mount die duidelijk nog niet optimaal is. Nogal wat jello, schokken en beweginsonscherpte dus, ook al heb ik geprobeerd dat wat te verbeteren in Vegas:

https://docs.google.com/file/d/0B5bj91OWg5HvUjc2c3dxblg3em8/edit

Ivolo was er ook die dag, de meeste andere quads die je ziet zijn van hem. Wanneer ik zijn beelden krijg monteer ik die ook nog wel.

 

Haha ja type foutje 180 natuurlijk

 

Je zult het niet geloven, maar voordat ik je text helemaal gelezen had ben ik filmpje gaan kijken en dacht dat ik zijn QAV daar zag.
Wel een gave plek om te vliegen daar! Is dat bij jou thuis?
Wanneer is de volgende meet

Het is afhankelijk van vliegstijl inderdaad. Ik haal mijn kick alleen boven 50km/h . Als ik dan onder een boom duik of overga van donker naar licht, moet ik niet te lang "blind" blijven zeg maar.
Vind de Pixim Seawolf 690TVL cam erg goed overigens! Heb ik nu maar een paar vluchten mee gehad.

Was dit op wide mode? Het zag er best narrow uit.