Welke zender/ontvanger??

ik ga vandaag mijn bestaande turnigy 9x zender ombouwen naar frsky

 

daar ga je zeker geen spijt van krijgen

gr
Thijs

 

Zal ik de 9x of de 9xr bestellen? het liefst heb ik een zo simpel mogelijke zender, de frsky bestel ik zowiezo.

 

Ik zou persoonlijk voor de 9X gaan die is ook naar mijn weten ook beter te modden

 

@Markjuh, kan je toelichten wat er niet goed is aan bijvoorbeeld een 9XR met Frsky module ? Ik hoor graag argumenten.
Heb er zelf sinds 3 weken een aangeschaft en het ding bevalt prima.
Nu ben ik een beginner dus misschien vallen de slechte punten mij niet op.
De TS, ik en anderen zouden baat kunnen hebben bij je toelichting.


HD

 

Een zo simpel mogelijke zender, dan zou ik even verder kijken

 

Ligt er maar aan wat je onder "simpel" verstaat. Als je een technisch simpele zender wilt, dan is de 9x of de 9xr wat je zoekt. Geen toeters en bellen, gewoon rechttoe, rechtaan, een zender met 8 kanalen.

Als je softwaretechnisch een simpele zender zoekt, dan is de 9x inderdaad niet optimaal. De standaard software is op sommige punten beperkt (bijvoorbeeld in het toewijzen van switches, het maken van mixen, afstellen van batterijwaarschuwing).

Maar: eerlijk is eerlijk, de standaardsoftware is beter dan velen hem hier afschilderen. Ik heb de standaardsoftware redelijk lang gebruikt en kon daarmee probleemloos uit de voeten met een quadcopter met DJI Naza (ook met Naze32 bijvoorbeeld) met GPS. Alle flightmodes en failsafe-functies zijn werkend te krijgen op de 9x. Soms via een kleine omweg, maar desalniettemin perfect werkend te krijgen op 15 minuutjes. Ik help je er graag bij mocht je vragen hebben.

Ik ben onlangs dan wel overgeschakeld op Open9x (OpenTX), en dat bevalt me natuurlijk nog beter. Gewoon omdat ik veel meer mogelijkheden heb. Maar ook hier weer: is deze software "simpeler"? Neen. Er gaat aanvankelijk al-tijd een steile leercurve zijn als je met een nieuwe zender of software leert werken. Dat hoort er nu eenmaal bij.

Over de keuze tussen de 9xR en de 9x: softwarematig heb je meer opties aangezien de 9xR makkelijker te flashen is naar nieuwe software. Standaard staat er zelfs al ER9x op geloof ik. Dus software-matig heeft de 9XR meer opties dan de 9X. Althans standaard uit de doos. Qua gebruiksgemak is er (zoals ik al zei) eigenlijk geen verschil tussen beide softwares.

Verder vind ik de 9XR alleen vreselijk lelijk, met die neppe, chrome randjes. Ik zie op een aantal foto's dat dat er redelijk goedkoop en kitsj uit ziet, dus ik verkies nog altijd de 9x. Maar dat is puur smaakgebonden natuurlijk. Beiden zullen uiteindelijk even goede zenders zijn hoor.

 

Kortom, 9xr is out of the box de betere zender (betere software/makkelijkere om nieuwe software of te zetten, makkelijker modules in te plaatsen. Wanneer je de 9x gaat modden zijn ze gelijk aan elkaar en is het puur een kwestie van smaak (looks). Voor gemak dus voor de 9xr gaan.

 

Voor de 9xr zijn ook losse frontjes in andere kleuren te bestellen.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/RC_PRODUCT_SEARCH.asp?strSearch=9xr+faceplate

Of iemand die wel mooi vind ? Persoonlijke kwestie.

 

De 9XR ben ik (nog) niet bekend mee, maar de 9x al wel een paar keer vast gehad.
Het zijn geen echt slechte zenders, maar echt goed durf ik ze ook niet te noemen.
Hoor vaak problemen met bereik, voelt ietswat goedkoop aan en je merkt dat er niet de beste potmeters in zitten.

 

Wat betreft de 9x
Markjuh heeft in bepaalde opzichten wel gelijk maar dat ligt een beetje aan je eigen eisen.

Bereik schijnt van de standaard zender inderdaad niet al te best zijn, maar dat los je op met de beogde Frsky module.

Ik zelf had 1 defecte pot meter die zijn ook wat minder, voelt wat goedkoper aan (mag ook wel voor die prijs hahaha )

zelf nog nooit een vastloper gehad maar dat is waarschijnlijk mede te danken aan de OpenTX software die ik gebruik, aan de hardware zal het in dit geval niet liggen.

Ik ben een zeer tevrede gebruiker, de zender kan alles wat ik wil kunnen en de rest modden we er later wel bij haha

ciao

 

Bedankt voor de toelichting Markjuh.
Heb zelf dus gekozen voor de 9xr met de frsky module omdat ik inderdaad gehoord had dat het bereik van deze combi prima is.
De eerste rangetesten leverden dan ook geen problemen op.
Niet dat ik uitvoerig getest hebben, maar 60 meter op 1/30 van het vermogen was geen enkel probleem.(mooie feature van frsky trouwens)

 

ik denk dat ik dan toch maar voor de 9x ga,
hier een zonder module etc. Turnigy 9X 9Ch Transmitter without Module (Mode 1) (v2 Firmware)
is volgens mij wel goed, bedankt voor jullie hulp!

weet iemand toevallig of je voor de hk Dead Cat Conversion Kit for SK450 Quadcopter Frame ook nog vanalles moet instellen op je kk2.0 board, of kan je gewoon gaan vliegen.
ik zit namelijk nog te dubben tussen de gewone sk450 frame en de dead cat edition.

 

Doe de gewone maar, vliegt beter dan die asymmetrische cat

 

De Turnigy 9X gebruik ik ruim 1 jaar met FrSky module. Ik ben enorm tevreden over de kwaliteit, het bereik en de mogelijkheden van deze zender set. Geen enkel probleem in de software, hardware of bereik ervaren. Gevlogen met vliegtuigen en Quadcopters, alles zonder problemen! Uitstekend prijs/kwaliteits niveau.

 

oke dan is het me duidelijk bedankt allemaal!
tot ziens in mijn volgende discussie