De Zeventiende Eeuwse Gelagkamer

Is volkomen juist Tim.
Maar een mod heeft recentelijk over het aantal bier foto's ook al eens een opmerking gemaakt.
Erik heeft al aangegeven dat er nog eens naar het EERSTE bericht in de gelagkamer gekeken moest worden, en dat het wat hem betrof daar naar terug moet.
Grapjes en algemene praatjes oké, maar er speelt veel meer, het is dus géén aanval op jou!!
Als een lid een discussie op gang wil brengen krijg je de ruimte niet gezien het aantal bierfoto's wat er over heen komt, terwijl die discussie dus wél een gesprek op had kunnen leveren.
Kortom iedere discussie wordt ontweken.
Ik had al gewaarschuwd dat het hier zo niet goed gaat
Geloof me; ik kan het weten gezien het aantal PB's.
En.....het gaat niet alleen over de gelagkamer hé!
Hoewel mijn lidmaatschaps datum anders doet vermoeden ben ik al veel langer lid hier.....
Heb mijn naam al eens moeten veranderen door een hoop ellende!
Ik ben écht op niemand boos, maar ik vindt mijn "draai" hier niet meer.

Ik laat het verder rusten, mijn beslissing is genomen, en daar blijf ik bij.
Laat het forum verder doen wat het denkt te moeten doen......

 

ik was niet begonnen met die bier foto s die kwamen altyd op verzoek van anderen .

 

die rug van my ik heb nu zelfs last van lang zitten , naar een film ofzo.


alles wat ik zei was meestal om het gesprek hier om gaan te brenggen

 

Als auteur van het eerste bericht heb ik geen enkel probleem met de ontwikkeling van de gelagkamer. Het was bedoelt als een luchtige onderbreking van de soms serieuze discussies in bouwverslagen.

Dat is onzin. Serieuze discussies horen thuis in een eigen topic, en er is niemand die iemand tegenhoudt om die te starten. Dat houdt het forum ook veel overzichtelijker, niemand is gebaat bij een discussie waarin de onderwerpen kris kras door elkaar lopen.

Hoe het gaat met het forum laat zich niet aflezen door het aantal PB's. Ik heb alles bij elkaar in de bijna 6 jaar dat ik lid ben zo'n 2500 PB's (in + uit) verwerkt, en ik denk dat dit alleen een teken is dat het forum leeft.

Toen ik hier lid werd waren er nauwelijks "statische" bouwers actief. Mijn eerste discussie die ik opstartte was de vraag of er hier wel aan statische modelbouw werd gedaan. Daar werd door een toenmalige moderator (Roel van Essen) toen zelfs nog een enquête van gemaakt. Het antwoord was positief, met enkele verwijzingen naar lopende bouwverslagen. Dat heeft me toen overgehaald om actief te worden op het forum.

Daar kan ik niets tegenin brengen. Wat ik wel een verwerpelijke daad vind is het wissen van bouwverslagen. Dat is niet "des forums", maar misbruik maken van het feit dat je in bouwverslagen berichten kan wissen.

En over een eerdere opmerking over "historisch correct" bouwen: trek niet een te grote broek aan. Laat het concept "historisch correct" maar aan de wetenschappers/historici over, en die komen er op een groot aantal punten al niet uit. Als (oud) wetenschapper ken ik de situatie waarin "amateurs" (pers incluis) zich een mening vormden over aspecten van mijn vakgebied maar al te goed.
Als je een hobby bedrijft moet je de juiste proporties in de gaten houden, en het plezier van de hobby primair stellen.

 

Klaas, ik vind het ontzettend jammer dat het zo gelopen is. Ik ben hier te kort om helemaal te begrijpen wat er allemaal speelt op dit forum.

vwb de gelagkamer, het is als een voetbalkantine... het is daar niet alles voetbal dat besproken wordt!
... er wordt gezopen, gerookt, gebouwd, geouwehoerd, gekibbeld en er wordt naar muziek geluisterd. Men wil er af en toe gewoon z'n ei kwijt.

vwb andere topics dan deze, jammer als er zaken negatief opgepakt worden als het gaat om kritiek op inhoud en jammer dat er negativiteit ontstaat. Ik persoonlijk ben heel blij met elke inhoudelijke kritiek, ik hoop te leren en als ik wat geleerd heb dat te kunnen delen. Het is heel erg jammer dat er intolerantie is tov kritiek of meningen maar ook tov luchtigheid of oppervlakkigheid in dit topic. In een forum moeten we geen lange tenen hebben.

vwb deze gelagkamer... het lijkt me onjuist dat de eerste post de enige en rechtvaardige leidraad mag zijn voor dit topic.

 

Goed verhaal Ad!

 

Voor de herinnering quote ik deze even, want klaas heeft inmiddels alles verwijderd wat hij ooit gepost heeft. Erg jammer en Ad maakt daar wmb al een terechte opmerking over.

Met alle respect voor klaas' beslissing maar dit vind ik zeer teleurstellend. Boos zijn kan natuurlijk, maar door alles te verwijderen degradeert je jezelf...

 

Correctie: ik zie nu toch dat niet alle berichten verwijderd zijn. Sorry.

 

Dat geldt alleen voor de bouwverslagen, andere berichten/discussies kan je niet wissen. Wel kan je oude berichten (gedurende 4 weken na plaatsing) wijzigen, sommigen doen dat door zoveel mogelijk berichten te veranderen in "....". Dit is dus (ook) geschiedenisvervalsing, en een bijwerking van het feit dat dit forum nogal soepel is wat dit betreft.

 

Jammer, jammer, waarom is Klaas de gebeten hond??? Omdat hij kritisch is?
Heb het al eerder geschreven, het is positieve kritiek en niet op de persoon, daar leer je wat van.

En, als anderen hun verslagen weghalen hoor je er verder niets over.

Jammer dat het zo ver gekomen is.

 

Eens!

Bouwverslagen weghalen vind zeer sneu, maakt niet uit wie dat doet.

 

Is maar goed ook dat het forum hiermee "soepel" is, kan er een hoop niet ter zake doende info weggewerkt worden wat de verslagen doelmatiger maakt.

 

Klaas, het is net of ik in de spiegel kijk.
Velen hebben erg lange tenen en heel veel meelopers.
Daar win je het nooit van.
Maar om nu te stoppen met het forum

Denk dat je daarmee alleen jezelf treft.
Probeer de negatievelingen te negeren en geniet van het feit dat je toch andere mensen blij maakt met je opmerkingen.
JA mensen zelfs ik heb dat wel eens.

Zolang er mensen zijn die in brand vliegen als je in het cafe zegt dat ze bezig zijn met "bling bling, kijk mij nu eens" als het gaat over niet modelbouwgerelateerde hobby's, blijf je de kans lopen op gezeik.
Maar ligt het dan aan jou?
Mag je dan echt alleen maar OOOOoohhhhhhh en AAAaaaaah zeggen?
Dachutnie!!

 

Mee eens, zolang het om verwijderen van berichten in bouwverslagen gaat. Zo kan je "zijpad" discussies die geen impact op het verslag op langere termijn hebben (inclusief eventuele oh... en ah... berichten) na enige tijd verwijderen zodat de grote lijn van het verslag zichtbaar blijft.

Het totaal verwijderen van een verslag dient geen enkel doel, en zou in uitzonderlijke gevallen alleen door tussenkomst van een moderator moeten kunnen.
Verwijderde verslagen kunnen achteraf wel weer teruggehaald worden, een voorbeeld is het eerste deel van het HMS Diana verslag van Pietsan. Dat is teruggehaald en gelijk op slot gezet, en kan daardoor niet meer worden gewist. Ik sluit niet uit dat dit ook met andere gewiste verslagen gebeurt, daar wordt achter de schermen nog over gediscussieerd, evenals het principe van het kunnen wissen van verslagen.

 

Klinkt goed!!

 

Even ter verduidelijking een kleine correctie. Ik heb gezegd dat het van mij terug mag naar de oorspronkelijke bedoeling van de gelagkamer. Voor mij was het een deel van het forum waar ik regelmatig tips in terugzocht en zelf dingen plaatste die ik tegen was gekomen en om wat te kletsen. Nu plaats ik hier weinig meer omdat terugzoeken nogal veel werk is geworden. Gelukkig zijn er voor een deel van de tips e.d. topics aan te maken en is de rol van de gelagkamer veranderd.

Zoveel mensen, zoveel meningen dus het kan nooit iedereen naar zijn of haar zin gemaakt worden. Het is wel jammer dat er meerdere ervaren bouwers zijn vertrokken. Maar als het bij hen ten koste gaat van het plezier in de hobby, dan kan ik die keuze alleen maar respecteren.

 

Jammer, jammer.

Klaas onderbouwd duidelijk waarom hij het hier op het forum niet meer ziet zitten, en dat niet voor de eerste keer.
Ik kan mij voor een groot gedeelte wel vinden in zijn kritiek.

Klaas' zijn opmerkingen en vervolgens zijn vertrek, lijken mij duidelijke signalen, blijkbaar staat hij niet alleen gezien de ontwikkelingen op dit gedeelte van het forum. Iets waar we met elkaar over zouden na moeten denken denk ik dan, ouderwets als ik ben.

Maar nee, in plaats van zijn woorden even te laten bezinken en vervolgens opbouwend te reageren, komt Klaas onmiddelijk onder vuur te liggen!

En dát geeft de sfeer en het niveau weer op dit gedeelte van het forum.
Des te pijnlijker als de "schutters" mede hobbyisten zijn die zich er zo graag op doen voorstaan, wetenschapper te zijn geweest, of nog erger, nog niets op dit forum hebben laten zien!

Voor mij is het wel duidelijk, ik kijk nog even de kat uit de boom voor wat betreft fora, met fora kappen ligt momenteel meer voor de hand.

 

HEel goed gesproken. Ad.

Grt timberwolf

 

Zou zonde zyn als je ook weg zou gaan barkman.

Grt timberwolf

 

Klaas komt wel weer terug, hij is al zo vaak weggelopen dus binnenkort is er weer 'n vervolg van zijn verslag.
Het enige wat jammer is, is dat zo'n verslag nooit meer zo word als het was.
Verder vraag ik mij af of het forum wel gebaat is bij mensen die om het minste of geringste iedere keer weglopen en weer opnieuw 'n verslag starten.