Waarom er regelgeving moet komen [wetgeving discussie]

zucht.... we mogen relatief nog blij zijn dat drones hier veel minder vaak problemen veroorzaken als in amerika. Echter vinden ze in europa 1 ding al genoeg om alles ultra streng te krijgen. Maar dit soort dingen, welke gekke henkie gaat nou vliegen boven de snelweg...

Helemaal straks de europese wet waar straks elk land zich op gaat instellen, ik denk dat dat een super streng no-fun beleid gaat worden.

 

Grote jongen die mij gaat verbieden om niet te vliegen, ik ben veilig en safe bezig, wat niet te zeggen is over de jonge lui hier die met 80 door de straat racen. paar keer melding van gemaakt maar ze doen er geen flikker aan. Zo is er altijd wat, Krijgen we straks de drone politie? nee dit gaat allemaal wel loslopen ze hebben amper tijd voor de normalen dingen.

 

denk je dat? Ik denk omdatd e technologie hard vooruit gaat en de boel goedkoper word, dat er veel meer mensen zonder denken deze dingen kopen en als een gek gaan rondvliegen.
Gewoon mensen verplichten een cursus te doen of je vliegt illigaal. makkelijk en voorkomt sowieso 90% van de probleem gevallen.

 

Ik weet het niet hoor.. maar als het goed is heeft iedereen die een auto rijdt een rijbewijs.
Daarvan zou je denken dat daar een redelijke opleiding aan vast zit, in ieder geval meer dan een rondje om de kerk rijden.
Toch zie je nog steeds de meest krankzinnige dingen op de weg gebeuren, dus of zo'n cursus nou echt helpt? Ik heb ernstige twijfels.

 

zo'n cursus maakt mensen zonder handleiding toch bekend met regels en de werkingen ervan.
De mensen die de ongelukken maken zijn denk ik het meeste mensen zonder besef van gevaar, regels of vaak zelfs hoe het apparaat zelf werkt.
Met al die crashes die je ziet is het HEEL vaak pilot error.

 

Nog steeds betwijfel ik of je iets bereikt met een cursus, met of zonder certificaat.

 

Een cursus of certificaat is straks ook niet meer nodig, de lily drone komt er aan voor 500 dollar.
Straks kan elk klein kind of leek met een drone vliegen.
Het wemelt straks van de drones in de lucht, en vooral als straks de prijs gaat zakken.
https://www.lily.camera/

 

ik snap niet dat lily zoveel aandacht krijgt. zoek naar de Zano Drone.
Overigens is het offtopic.

 

trouwens, spoorwegen en wegen snap ik, maar waarom waterwegen verbieden om te vliegen?
Als ie daar neerstort is het blub, en geen boot die daarom maalt of hindernis bij vind.

 

Omdat waterwegen havens en sluizen bevatten. Daar moet je ook gewoon wegblijven.

 

daar wel ja.... Maar boven de waterweg zelf....beetje overdreven??

 

Je moet je eerder afvragen waarom je zo nodig daar dan wilt vliegen. Waarom moet de wetgever de waterweg opdelen in stukjes en aangeven waar je wel en niet mag vliegen?

 

Om een mooie zeilboot of jacht te filmen bijvoorbeeld of gewoon een rivier/kanaal zelf. Is mooier erboven dan ernaast.
Stukjes aangeven? Haven zegt al genoeg. Wegblijven daar vind ik best(hoewel ik het niet snap) Waterwegen zijn zelfs meren.

 

Ja waarom krijgt een Mercedes meer aandacht dan een Dacia.

 

Mag je op het Ijsselmeer / Markermeer buiten de tonnetjes ook niet vliegen / filmen?

 

meren en zeeën zijn waterwegen volgens wikipedia. dus mag niet.
Tja, helaas hebben onze wetgevers in dit land niet al te veel verstand van zaken.

 

waardeloze ANWB overdrijft ook weer raak.
De ANWB overdrijft weer raak, ze hebben de overheid gevraagt nog strenger te worden behalve het 50/100 meter plan.
https://www.internetconsultatie.nl/.../reactie/3f43014b-ba38-433b-b097-de6ecf342077

ook geven ze advies om de 4kg terug te brengen naar 200 gram.

wardeloos volk daar die 200% overdrijven.

 

ik wist dat ik reacties als dat ging krijgen. Jij bent slim.

 

Ze zijn het niet eens met jouw persoonlijke standpunt, dus overdrijven ze?

Wat een objectief inzicht heb je.

De ANWB heeft een aantal goede en een aantal minder goede opmerkingen.