Inmiddels doet de zender wat er van 'm verwacht wordt

. In gezamenlijk overleg hadden Norwen en ik afgesproken, dat-ie nog een keer bij mij op tafel zou komen om naar dit verschijnsel te kijken.
Nu blijven software-perikelen mij verbazen en soms ook zenuwachtig maken, dus het is maar goed dat ik er in het grijze verleden na een omscholing toch maar niet mijn beroep van heb gemaakt. Ook hier weer zoiets, waarbij je alleen maar kunt beredeneren of je blijven afvragen wat het was waarover het apparaat ontevreden was.
Er stonden twee modellen in de zender geprogrammeerd en er waren twee nieuwe modellen aangemaakt. Alle 4 modelgeheugens stonden op FASSTest 14. Nu is het bij dit protocol zo, dat je bij het binden met een ontvanger alleen de zender in bind-mode moet brengen, waarna het ID van de ontvanger in beeld verschijnt als de bindprocedure is gelukt. Bij een nieuw aangemaakt model is dit uiteraard niet het geval, dan krijg je op die plaats alleen liggende streepjes in beeld, maar dit start wél op met het protocol, dat je het laatst hebt gebruikt. Nadat ik zelf ook weer nieuwe modellen had aangemaakt kreeg ik precies het zelfde verschijnsel als Norwen. Het apparaat beweerde niet te kunnen wisselen met als mededeling 'ch is lacking' en dat deed-ie bij elk nieuw aangemaakt model. Pas na het lumineuze idee om eens te kijken wat het apparaat er van vond als de modulatiesoort van modelgeheugen 1 werd gewisseld was het probleem opgelost. Dat wisselen ging wel en nu was dat opeens ook op alle modelgeheugens mogelijk. Ook nadat modelgeheugen 1 weer op FASSTest 14 was ingesteld, het ontvanger-ID toonde en (als laatste modelgeheugen) was geactiveerd. Nieuw aangemaakte modellen startten nu ook weer op in FASSTest 14, maar konden nu wel normaal wisselen.
Uiteraard is het duidelijk, dat de zender niet kon wisselen omdat-ie een gegeven miste, waaruit bleek in welke modulatiesoort 't ie stond. Nu heeft elk modelgeheugen z'n eigen record, dat pas wordt opgediept als het wordt geselecteerd en in het actieve geheugen wordt geplaatst. Daarbij behoort ook de modulatiesoort. Bij het aanmaken van een nieuw model wordt dat blijkbaar ergens anders vandaan gehaald, mogelijk staat ergens geparkeerd wat het laatst gebruikte was of het wordt geleend uit het record van het laatst gebruikte geheugen. Ik snap dan echter niet hoe de fout op alle reeds aanwezige modelgeheugens kan verdwijnen als alleen dat laatst gebruikte geheugen wordt veranderd.
Normaal gesproken wordt in service zoiets opgelost door een systeem-reset uit te voeren omdat dit het snelste werkt, maar dat is vaak te makkelijk. Meestal ga je eerst wat knopjes indrukken en kijken of je het ook zó kunt oplossen en ben je uiterst tevreden als dat lukt.