Caterpillar D6T 3D printed

Dit moet hem gaan worden. Mijn eerste grote project op de Bambulab P1S printer. Het is een ontwerp van Lasse Anhanger uit Noorwegen die op dit moment een grote schare fans heeft. Ik ben er daar eentje van.

Mede zijn ontwerpen hebben voor mij de doorslag gegeven om de Bambulab printer te kopen en om het 3D printen niet vaarwel te zeggen. Ik heb mij omgebouwde Bruder Dumper daarvoor verkocht....Kan ik er in de toekomst nog eentje printen van Lasse.





De verzameldoos staat klaar en de eerste onderdelen in ASA zijn geprint. Het is de bedoeling dat dit een combinatie van ASA en PETG gaat worden. PETG met name ook omdat ik er zoveel van heb. Ik vind het printen met ASA veel fijner werken op mijn printer. Ook glimt ASA niet zo erg.

Ik ben een beetje huiverig om PLA te gebruiken. PLA + gaat er bij Bambulab zelfs uit. Ik hoop de gemaakte modellen ook over 10 jaar nog te kunnen gebruiken. Misschien een keer voor kleinere onderdelen of sierdelen. Dus eerst ASA en de PETG opmaken.

Het geheel gaat in ieder geval grotendeels ook gespoten worden.

 

ben benieuwd ik ga t volgen in ieder geval

 

Ben ook benieuwd wat en hoe het er uit gaat zien

 

Heb hem vorig jaar geprint ,werk goed
Succes met je project

 

Dank je wel. Gaat wel lukken.

Vandaag moest ik even van ons mooie Dinxperlo naar die ene gemeente hoofdstad Aalten rijden. Zie ik in het liefelijke IJzerlo deze staan....





Wel grappig als je er zo mee bezig bent. Wel een hoop staal maar viel me eigenlijk qua maat best nog wel mee.

 

Die ziet er uit alsof hij te koop is, en helemaal "geverficeerd" is. ??

 

Wat is geverficeerd? Hij is niet te koop volgens mij. Is geen bedrijf dat machines verkoopt

 

Normaal reviseer je iets.
Veel van dit soort machines worden enkel geverfd en verkocht

 

Nou, hij staat er niet bij of hij zo uit het werk komt, met dat blad......, en de onderwagen/tracks en zo.
En wat Mark al zegt!

Maar je hoeft hier niets mee te doen hoor, was een losse flodder over hoe de machine er uit zag; wèl erg toevallig dat juist de machine die je gaat bouwen bij jou in de buurt staat, dan kan je nog eens goed nagaan of jou populaire ontwerper het wel goed gedaan heeft
Cor

 

Aan de cabine en al het led licht etc leek het op een vrij nieuwe maar ik heb daar de ballen verstand ook verder van. Is ook op zich niet interessant.

Wat ik leuk vond....Je ziet zo'n ding hier never nooit en nu print ik 3 onderdelen en zie hem de volgende dag staan... Das leuk zeg maar...Vind ik dan

De eerste tekenen dat het een beetje klopt zijn er Cor. Vanavond weer wat printen.

 

De cat is waarschijnlijk net geleverd

 

Hoezo? Heb je de urenteller afgelezen of zo?

 

Het is deze?: https://www.hoftijzer.info/nieuws/nieuwe-cat-d6xe-hfotijzer-verhuur-en-aannemingsbedrijf/ en de eerste uit het overzicht: https://www.hoftijzer.info/machines...ozers-hoftijzer-verhuur-en-aannemingsbedrijf/

 

Nee , zo ver ga ik niet .
Komt omdat de sprockets, tracks en alle loopwielen nog strak in de verf zitten . kan het ook mis hebben en dat het een Cat certified rebuild is .

 

Leuk Rolf!

Betreffende je keuze voor PETG en ASA versus PLA. Is PLA zo niet-duurzaam, gezien je opmerking over 10 jaar nog gebruiken? Ik dacht dat het vooral om UV ging dat PLA zou aantasten. Voor iets dat je buiten ophangt (of iets dat echt veel buiten is), snap ik dat je iets anders zoekt. Maar af en toe buiten, gaat PLA dan zou snel zo hard achteruit ja?

 

Heb een vogelhuisje geprint van pla is niet geschilderd en hangt inmiddels 2 jaar in weer en wind.
Naar mijn mening is pla niet zo slecht, je moet het alleen niet bij 30 graden in je auto laten liggen.
De ontwerper van deze modellen print het ook in pla .
Ik heb dan mijn bulldozer wel in abs geprint
Ik heb ook de volvo wiellader van Lasse Anhanger geprint ook van abs.
Alleen had ik het graafgedeelte van de wiellader beter van pla kunnen printen omdat pla vele malen stijver is
dan abs.
Heb ook de komatsu dumper van Lasse Anhanger is voor een groot gedeelte van pla geprint.
Het volgende model waar Lasse Anhanger mee bezig is is een track loader .
Zo gauw de bestanden er zijn ga ik die helemaal van pla printen.
Het print veel makkelijker en omdat het veel stijver is dan abs
Mijn eerste printer uit 2014 is al het kunststof van pla, bestaat en print ook nog steeds

 

mijn ervaring met pla op rc schepen, voor kleine onderdelen geen probleem als het geschilderd is gaat het net zolang mee tot de verf eraf is ( heel lang dus)
maar... grotere vlakken 5x5 cm en meer. gaat hier over nep ramen op een kabine voor scheepjes waar kinderen mee mogen varen. trekken helemaal krom als ze inde zon staan, zo sterk zelfs dat de lijmverbinding het begeeft.

 

We sluiten het CAT D6 bij Hoftijzer even af. Niet interessant voor mijn project. Goed?

Dan de materiaalkeuze. Deze "discussie" loopt op facebook ook op diverse groepen. Ook die van Lasse Anhanger. Het leuke is dat eigenlijk nog niemand weet hoe PLA er bij een model er na 10 jaar uit ziet. Wel zijn er basisgegevens over PLA, PETG en ASA (laat even de andere materialen buiten beschouwing) en die volg ik. Er is niets waardeloos aan alle 3. Echter staat vast dat PETG en helemaal ASA langduriger bestand is tegen invloeden van buitenaf.

Mijn modellen staan wel eens een paar uur in de auto of een paar uur in de zon buiten. ASA en PETG kan ik met gemak printen in mij printer.
De meerkosten op een groot model als deze zijn misschien bij 3 kilo ASA € 10,00. PETG is van Bambulab even duur als PLA.
Nu zijn er allemaal andere merken natuurlijk en allerlei combi's te bedenken. Nu even simpel maar als ik nu dus een € 10,00 meer investeer en iets hoger stroomverbruik ivm de temperatuur dan kost deze CAT mij € 15,00 meer. Als ik nu over 10 jaar ontdek dat die van anderen van PLA nog net zo fier overeind staan als de mijne dan is dat hartstikke mooi! Als ik echter over 3 jaar de CAT uit de auto haal of uit de zon en de cabine is krom, broos of wat dan ook dan baal ik als een stekker en kan opnieuw beginnen.

Dit is mijn redenering alleen maar. Ieder heeft verder de vrije keuze. Dat is juist het mooie. Denk dat de verdere discussie over materialen in het daarfvoor bestemde topic moeten komen.

Hier ga ik nu met mijn model verder. Het is mij teveel werk om bepaalde printspecifieke dingen weer in mijn aparte topic te zetten dus neem dit toch hier maar mee.
Mocht je hier echt op in willen gaan doe dat dan via mijn aparte topic.



De eerste tracks geprint van ASA. Erg mooi materiaal om mee te printen. Eentje is doorgebroken om onduidelijke redenen. De rest getest maar alleen deze ene was zwak.



Ik heb tree support gebruikt. Hierdoor heb je minder schade aan het onderdeel zelf na verwijderen van support.



Bij de volgende batch iets minder boompjes planten kan ook wel.



Ook weer wat minder afval dan al is er een grens tussen minder afval en mislukken. Dan maar liever iets meer afval.

Op internet zie je vaak ook mensen hele buildplates vol zetten met onderdelen tot het laatste gaatje. Ik doe dat meestal niet. Als er eentje mis gaat trekt ie de rest mee of er ontstaat een clog up of dat soort dingen.



Dit is bambulab PETG. Onderdelen voor het onderstel.



Hier zie je ook nog wat support.



PETG heeft wel finetuning nodig. Ik heb nu de ervaring dat je standaard PETG gewoon niet te snel moet willen printen. Dan lijkt het al gauw betere kwaliteit.
De buitenwand doe ik nu met 100 mm/sec en binnenwand 150-200mm/sec. En op zo'n onderdeel maakt het niet zo heel veel uit qua tijd en tijd heb ik ook zat.

Ik laat natuurlijk niet elk onderdeel uit de printer hier zien. Dan kijk de films op Youtube van de ontwerper maar even. Als ik wat bijzonders of een bouwdeel klaar heb laat ik weer wat zien.

 

Ik weet niet of ik je goed begrijp, maar ik kom tot de conclusie, dat je geen opmerkingen, commentaar of vragen wilt op wat je schrijft. Prima, doen we niet meer, maar ik dacht dat het een discussie levendig zou houden; maar goed, het is jouw topic......

 

Zo lees ik het niet hoor Cor. Enkel de wens en vraag om de offtopic zaken een beetje binnen de perken te houden en in het juiste draadje te behandelen.

Bedankt voor je uitleg betreffende materiaalkeuze. Ik heb geen Facebook, dus die discussies mis ik. En je redenatie is volledig logisch.

Het opschonen van de tracks van de supports lijkt een behoorlijk klusje. Zo te zien heb jij besloten om voor volledig 3d geprinte tracks te gaan en niet voor de versie met ketting?