Valt zelf triode buizen maken ook onder modelbouw ? Mooie verzorgde film: http://dailymotion.alice.it/video/x3wrzo_fabrication-dune-lampe-triode_tech Site: http://paillard.claude.free.fr/
ok en wat moet ik met zon ding ? tegenwoordig doen ze die een 200.000 stuks in een 10 keer zo klein ding
Wow, respect! Hij heeft wel behoorlijk wat apparatuur staan daar zeg. Vooral die mechanische karakteristiek bepaler is stoer.
Voor de echte audio-freaks, die zweren bij handgemaakte buizenversterkers, moet dit het toppunt zijn; handgemaakte buizenversterkers met handgemaakte buizen
Interessant Ron, ik heb zelf vroeger (tussen 1960/1970) veel spullen gebouwd met buizen (o.a. mijn eerste modelbesturing). Daarna 30 jaar lang in de IC ontwikkeling gewerkt. Buizen/lampen beter? Waarom zijn ze dan nagenoeg uitgestorven Wel erg leuk om nu nog iets mee te doen natuurlijk, ze zijn zoveel "tastbaarder" dan de tegenwoordige IC techniek
tja iedereen zijn hobby natuurlijk [je weet zelf wel hoe er gekeken word als je verteld over ons speelgoed] maar volgens mij doet 1 buis nog steeds meer als 1 tor[geen ic natuurlijk] maar het rendement is een beetje laag. maar toch kom je ze nog wel tegen in lasersnijders ed om de hoge spanning te moduleren . dacht ik . groeten wiebe.
Wat slijt harder, een beeldbuis of een lcd scherm? En wat gaat eerder stuk, een buis of een transistor? Alles moet compacter en goedkoper. Buizen worden nog steeds toegepast in bijvoorbeeld (high-end) audioapparatuur. Hierbij speelt geld een minder belangrijke rol.
Tja, jij bent van 1971 Niek, dit zal je niet begrijpen @wvnijnatten: Wist je dat er ook "buizen" in lcd (TV/monitor) schermen zitten? Er zitten meerdere TL-buizen in die voor de verlichting zorgen. Die zijn waarschijnlijk verantwoordelijk voor de levensduur van die schermen
@fbk, dat zijn cold cathode buizen, en tis toch echt de electronica die als eerste faalt, niet de buis... @wvnijnatten, ook de stroomrekening is voor rijke mensen naturlijk wat minder belangrijk, buizen zijn gewoon niet efficient, ook al vinden de audiofielen dat het geluid beter klinkt....
Buizen zijn ook in versterkers duidelijk de MINDERE van transistors. De vervorming die ze veroorzaken is zo goed als altijd meer dan transistors veroorzaken. Er is echter één belangrijke maar. De vervorming die door buizen wordt veroorzaakt is een vervorming die als prettig wordt ervaren. Het geluid klinkt daardoor warmer en plezieriger. Transistoren veroorzaken een vervorming die erg onplezierig klinkt. Het geluid gaat een soort van sissen en de hoge tonen worden schel en alles klinkt daardoor erg slecht. Dus ook al vervormt een buizen versterker 1,5% en een transistor versterker niet meer dan 0,5% toch zal het geluid van de buizen versterker veel beter klinken. Als je dus het geluid precies zo wilt afspelen als dat het is opgenomen dan heb je een hele goede transistor versterker nodig die voor zo min mogelijk vervorming zorgt. Alleen dan wordt het geluid zo versterkt als dat het door de opnametechnicus is opgenomen. Elke vervorming zal echter nadelig uitpakken op de manier waarop het geluid door de luisteraar wordt ervaren. Een buizen versterker zal zo goed als altijd het geluid vervormen waardoor het geluid dus ook zo goed als nooit zo wordt weergegeven als dat het is opgenomen. Het enige verschil is dus dat wij die vervorming niet als nadelig ervaren, het wordt zelfs als een beter geluid ervaren. Dan is er ook nog een speciale transistor de FET. Dit is een transistor die een aantal van de voordelen van een buis en van de gewone transistor verenigd. Een goede transistor versterker die op de juiste plaatsen gebruik maakt van FET´s zal veel beter klinken dan een gewone transistor versterker. Het geluid van zo´n versterker komt heel dicht in de buurt van dat van een buizen versterker alleen is de vervorming veel minder. Dan nog wat voordelen en nadelen van buizen. Voordelen: Buizen kunnen zonder directe schade op te lopen vrij ver overbelast worden. Als er maar even iets te veel stroom loopt door een transistor dan is hij kapot een buis kan daar veel beter tegen. Buizen worden met een spanning aangestuurd en werken dus al vanaf 0V bij transistoren moet er altijd eerst een bepaalde minimale spanning aanwezig zijn voordat een transistor gaat geleiden (meestal ongeveer 0,6V). De ingangsweerstand van een buis is heel erg hoog, hierdoor kunnen bepaalde spanningen versterkt worden wat met een transistor niet mogelijk zou zijn. Nadelen: Het rendement van een buis is heel erg laag. Je hebt minimaal 2 voedingsspanningen nodig. Één voor de gloeidraad en een tweede voor de anodespanning. Heel vaak is er dan nog een derde die voor de stuurroosters wordt gebruikt. Je hebt vrij hoge anodespanningen nodig. De meeste buizen hebben een anodespanning van minimaal iets van 60V nodig. Er zijn heel veel buizen die pas goed werken bij 200V of nog hoger. Een buis is meestal vrij groot en wordt knap warm. Hierdoor wordt de behuizing van een apparaat dat met buizen werkt meestal vrij groot. De meeste buizen zijn van glas en daardoor moet je er vrij voorzichtig mee zijn. Als het glas kapot gaat werkt de buis niet meer. Een buis heeft een vrij korte levensduur. Als je een buis intensief gebruikt is hij meestal na zo´n 2000 tot 3000 uur versleten en moet je hem vervangen. Die levensduur wordt snel korter als je de buis vaak overbelast. Al met al is het inderdaad niet voor niets dat de buizen in de meeste toepassingen zijn vervangen. Toch zijn er bepaalde toepassingen waar een buis niet vervangen kan worden door een halfgeleider. Daarom bestaan er nog steeds buizen en zullen die waarschijnlijk ook voorlopig nog wel blijven bestaan. Natuurlijk heb je dan ook nog mensen zoals deze man die ze zelf maken. Dit omdat de "gewone" buis zo langzamerhand wel "uitgestorven" raken. Ze zijn in ieder geval steeds moeilijker te verkrijgen.
