watervliegmeeting 26 april 2008

moeten we toch even rc-watervliegen.nl claimen...
of www.nattevleugels.nl ???

 

Hehe, dat kost ook geeneens zoveel met wat ruimte erachter ;-)

 

Ik vindt rc-watervliegen.nl wel wat

volgens mij kost de naan.nl 7€ per maand en dan moet je iemand hebben die hem host

 

Bij topservers.nl kost het goedkoopste pakketje 15 euro incl. gratis domeinnaam per jaar



Edit, rc-watervliegen.nl is wel een meer dekkende naam en voor iedereen direkt duidelijk wta het is.
Daarnaast als iemand gaat googlen op watervliegen komt die site direct bovenaan te staan ;-)


Wie sponsort me :lol: (al is dat gooedkoopste pakket nooit toereikend als er eenmaal wat foto`s en films op staan maar dat is makkelijk te verhogen ;-) , denk dan aan 70 euries per jaar........).

 

kan je beter een iets ruimer pakket pakken zodat we ook gelijk een hoop foto's kwijt kunnen...
(was je tegelijk met mijn reactie je bericht aan het editen......)

 

kijk ook even naar deze One.com Webhosting – Domeinregistratie, eigen Website en E-mail en Servage Hosting

bij one gaat het vanaf 1gb voor 1,25 per maand, en bij servage heb je voor iets meer dan 6 euro per maand ruim 500 gig....

ik heb bij servage mijn fotodatabank lopen en die is dol op veel opslagruimte.

suc6 Eduard

 

Vraag een paar € als ze komen vliegen en je bent uit de kosten .

 

Tja, maar nu iemand vinden die het allemaal wilt gaan opzetten en bijhouden ..........

 

Ik vind watervliegen.nl ook een goed suggestie. Ben best bereid om daar wat (lidmaatschaps)geld voor te betalen, maar dan wel allemaal.

 

Qua kosten ben je al snel kostendekkend als je per deelnemer per jaar 5 euro vraagt.

 

Bij mij op mijn server kun je gratis hosten.
Alleen de eenmalige? kosten bij een domeinboer voor de url.

 

Goed geregeld dus www.rc-watervliegen.nl, conrtributie 5 euro per jaar en naam "RVW Radio Vliegclub de Watervliegers"???

 

zo en wie gaat het allemaal opstarten, bijhouden, updaten, aanvullen etc????

oftewel naar wie kunnen wij al onze foto`s en films sturen die gehost moeten worden.

 

Wilde graag nog even aanhaken bij Guus.
Vorig jaar heb ik twee keer mee gedaan, in Oss en in Ingen. Dat vond ik echt geweldig.
Dit jaar kwam het er niet van maar de ontwikkelingen die ik hier nu lees maken me daar wat minder verdrietig om.

Het begon als meeting. Geen brevetten, lidmaatschappen, contributies. Wel gezond verstand en overleg, en vooral lekker vliegen. Zowel in Oss als in Ingen ging dat voortreffelijk. Dat het nu "minder" ging is jammer. En dan komen er ineens allemaal regeltjes. En wordt gesproken over samenwerking met de KNVVL, regelementen, een organisator, enzovoort.
Gaat dat dan ook betekenen dat de wildvlieger zonder brevet buiten de boot gaat vallen? Ik denk het wel......en dat is jammer. Want daar zit het probleem volgens mij niet. Maar goed.

Veel succes
en ik wacht wel weer even op een initiatief voor een "meeting"

 

ik vind het best om samen te werken met de KNVvL maar dan inderdaad de kanttekening mag iemand die geen lid is van de KNVvL dan nog vliegen of wordt het dan ineens verplicht lid zijn........
als dat zo is dan hoeft het voor heel veel mensen denk ik niet meer. zou toch jammer zijn.
de meeste willen gewoon samen lekker watervliegen zonder alle verdere verplichtingen. Dat daar dan wel een vliegleider bij hoort die de boel in de gaten gaat houden ok. Geef van te voren een goede briefing over wat wel en niet kan, vlieggebied, verboden vliegrichting en de richting van het circuit.

Ook het meenemen van een geluidsmeter is wat mij betreft niet nodig. We hebben nu 1 persoon gehad die teveel herrie maakte en voor de rest heb ik eigenlijk niets erover gehoord. Wanneer gebruik je nou volgas tijdens het watervliegen, tijdens de start even en daarna is het eigenlijk al gelijk weer halfgas om je circuit te vliegen. Daar gaat het toch om, het starten en landen vanaf het water, rondjes vliegen en gekke dingen doen kan je ook op je club (en zelfs nog beter zonder de drijvers)

 

Dat er regels moeten zijn die nageleefd moeten worden saat als een paal boven water, dat er daar personen voor aangesteld worden om dat in de smiezen te houden is ook een goede zaak.

Ook moeten de niet brevet houders ook gewoon mogen komen zonder gezeur, kan je vliegen, ja, okee veel plezier als je het maar veilig doet.

De KNVvL erbij is een goede zaak maar dan wel meer als promo en niet als "het is door de KNVvL etc." (afgelopen watervliegmeeting was eigenlijk een uitgelezen kans voor ze geweest maar heb ze niet gezien, ze wilden de meetings toch meer steunen waar waar ze dan?).

De contributie zou meer zijn voor het opstarten en in delucht houden van een site zodat we het watervliegen op 1 plek kunnen concentreren met alle foto`s, films en info op 1 plek.

 

Even over de KNVvL die was wel degelijk aanwezig in de vorm van mijn persoon.
Heb daar ook met Hans over gesproken en heb even willen afwachten om de KNVvL naar voren te willen schuiven,
om allerlei discussies te voorkomen.

Aanwezig dus ja, prominent aanwezig nee dit omdat het een forum evenement was en blijft.

Heb ook Boudewijn de Voorzitter van de KNVvL gevraagt om in de toekomst dit soort meetings van het watervliegen te steunen en dat was volmondig ja.

Het blijft dan als altijd een Forum evenement maar dan met de steun van de KNVvL op de achtergrond, beter kunnen we ons niet wensen toch.

Ook de niet KNVvL leden kunnen gewoon mee blijven doen, geen paniek dus het is en blijft een forum meeting.


Ton

 

Kijk dat zijn goede berichten

 

Opstarten en in delucht houden site hoeft geen 5 eur pp te kosten.. wel tijd.

 

He wat zonde nou dat gemopper.. na de vorige watervliegmeeting was het echt een leuk topic, dat iedereen genoten had droop als het ware van het topic af.

Volgens mij wordt er nu teveel ophef gemaakt. Met vliegleiders enzo, maak je zo'n dag alleen maar vervelend. Zoveel regels zijn er toch niet nodig? Simpel.. 4 toestellen maximaal tegelijk in de lucht, er mag alleen watergevlogen worden, honden niet meenemen of aanlijnen en je mag alleen daar vliegen.

Met die regels i.c.m. het knijperbord en dan gewoon als volwassenen met elkaar omgaan en iemand er op aanspreken als er iets scheefloopt, moet toch gewoon meer dan voldoende zijn?

Met vliegleiders krijg je in mijn ervaring toch weer dat er een paar mensen heel belangrijk lopen te doen en doen alsof zij de 'god van het terrein' zijn, daar heb je niets aan

De charme van de watervliegmeetingen tot nu toe was juist, als ik de topics goed gelezen hebt, dat het allemaal zo lekker relaxxed en zonder gezeur ging. Dat moet je er inhouden. Dit was geloof ik de 3e (?) meeting en dat er ook wel een keer iets mis zou gaan, was van begin af aan duidelijk, immers overal gaat wel een keer wat mis. Als ik het zo lees is het een beetje een gevalletje van storm in een glas water en moeten jullie nu niet gelijk het andere uitsterste gaan opzoeken.

Overigens @Richard: vliegen op 40Mhz mag gewoon hoor. Is geen koekje van eigen deeg. De 40Mhz is voor boten, auto's EN vliegtuigen, de 35Mhz alleen voor vliegtuigen.

Als forumtoeschouwer ben het dus eens met wat PH_AHJ schreef: