hoi marc ziet er top uit hoor :thumbsup:
dat is niet zo best Stafhan hopelijk komt het toch nog een beetje goed zodat je nog verder kan met de hobby.
lasten zijn / om te zien hoeveel lasten een schip kon laden werd het hele ruim vol met ( ik dacht met kanonkogels gevuld ) kan ook iets anders...
als de tabel is wat ik nu denk. dan heb je gelijk dat het breedste stuk niet altijd op de holte zit maar het gaat wel het breedste stuk van het...
hoi stefhan hoe leg je dan uit dat een schip van 100 voet van 100 tot 140 lasten gaat dat moet toch ergens zitten en dan leek het mij logisch...
hoi stefhan dat is wat ik dacht dat de dekken hoger gelegd werden maar dat kwam door de tabel die witse geeft. ik heb vandaag mijn hersenen...
als ik de tabel van witse bekijk en mijn berekening doe zou voor elke1.5 voet dat het schip smaller word het schip 0.5 voet moeten zakken wat...
zoals ik hiervoor al schreef ben ik niet zeker van de getallen van het opzetten van de berghouten maar als een groot schip tot 6 voet smaller...
ff een beetje of topic maar hier zijn de dingen uit witsen zijn boek dat grote schepen smaller gemaakt worden Een Koopvaarder mag wel 2, 3, 4 of...
ik denk niet dat witse er specifiek over praat maar het onderste berghout zit altijd vast aan het lijfhout ( denk ik dat het heet ) waar de...
in deze moet ik constant bij treden ik heb de zelfde snede gemaakt en ik kan makkelijk 2 kanonnen over de halve brede van het dek zetten zonder...
stefhan; Dit klopt volgens mijn gegevens niet. Men koos in dat geval een langer en breder schip bij grote schepen ,ergens boven de 140 voet...
je uitleg lijkt me helemaal juist te zijn. lees het stuk van witsen eens van het opzetten van het berghout dacht ik dat het was. dit stuk gaat...
dit lijkt me beter te kloppen Stephan. je zit aan de boeg volgens mij nog wel te hoog want normaal weet je de hoogte van je overloop aan het...
het is wel zo dat hoe later de schepen gebouwd werden in de 17 eeuw he rechter de dekken kwamen te liggen en hadden niet zo een grote zeeg als...
op blz 148 van de pdf kan je toch duidelijk lezen dat de scheerstrook de zelfde lijn volgt als de zeeg ( berghouten / het touw dat gespannen is...
hmm natuurlijk ga ik niet akkoord :) want ik lees in alle teksten het zelfde dat ze moet zitten op de uitwatering en dat is tussen de 2 onderste...
ziet er zeker goed uit maar ze zit iegelijk te hoog. ze moet op het breedste stuk van het schip zitten en nu zit ze waar je spanten al beginnen...
[ATTACH] [ATTACH] [ATTACH] heb er ooit een dio van gemaakt
blz 1 https://www.modelbouwforum.nl/threads/provincie-van-utrecht-1663-1-48.193749/ iedereen interpreteert het anders zelfs de geschreven tekst...
Scheid namen met een komma.
