Antenne's en FPV antenne perikelen

Op mijn HK FPV kist van 1,8m maakt zon kroon misschien niet uit,
maar echt handig is het niet volgens mij. Jammer.

 

Een beetje zoekwerk kan geen kwaad op rc groups Sven .
Je kan de v antenne maken en een simpele dipool/kwart golf rondstraler .
Of de quad patch.
Of 1 van de andere vele zelfbouw antennes.
In principe moet jij met 1,3 gig al een voordeel hebben een groot voordeel .
Je nadeel is volgens mij je ontvanger al die blikkies zijn veel ouder dan de nieuwe 2,4/5.8 ghz.

Maar dat is een klein nadeel .
Volgens mij moet je met 2 dipool antennes al meer dan een km halen .
Of je app is wel erg rot .

 

Ja dat er andere antennes zijn hoeft je mij niet wijs te maken.
Maar de clover of "lobe" antenne is toch weer iets nieuws.

Met inverted V zou het ook al aardig goed moeten lukken inderdaad.
Maar voor 1.3Ghz is er niet echt veel antennewerk te koop helaas.
En zonder meet apparatuur wordt het toch weer natte vinger werk.
Bij mijn frequentie kijkt het niet zo super nauw, maar toch.

 

Dat moet dezelfde BEVRC 200 mW zender zijn, de klavertjes doen het goed daarop.
Rechtsdraaiend en doe maar aardbei dat kan.
Ikzelf ben altijd links georiënteerd geweest, beetje tegendraads type.

nee, onzin ik heb geen reden om voor Links of rechts te kiezen. Zender ontvanger moeten wel beide gelijk gepolariseerd zijn.

liefst maak ik de basic vorm voor je dan kun je zelf nog alle kanten op. plug m-v/coax etc.
De plugjes kun je hier bestellen en de coax ook (goedkoper als Conrad).
Voor die laatste knip je een kabel doormidden heb je gelijk twee uiteinde met plug die je dan op je antenne kunt solderen.
Als afwerking nog een kwakje hete lijm en het is stevig.
sma stekker winkel online - goedkoopste sma stekker aanbod online

Wel of geen kabel is net wat in jou situatie goed uitkomt. Beter niet op metalen opp. een stukje kabel is dan wel makkelijk.
Ik raad rvs 0.75 mm draad aan is net iets robuuster dan verkoperd staal.
Ik soldeer met zilver op alle vlakjes waar jij met tin de plug of coax aan moet solderen dus dat is ook geen probleem.

Ik wil even met Frank overleggen voor de prijs maar dat zal best wel lukken.

groet Frans Br

 

Hier een foto met een uitvoering voor 1280Mhz.



Dit is trouwens weer een ander/nieuwer ontwerp. Wordt nog mee getest maar ziet er ook veelbelovend uit.

 

Krijg net ook een mailtje van IBCrazy dat de BluBeam (complete) set voor 5.8Ghz inderdaad uitverkocht is (eind volgende maand weer verwacht), maar dat wel de losse kitjes van een cloverleaf (4blads) en skew-wheel (3blads) leverbaar zijn.

Deze samen krijg je (unassembled) voor $39.90 thuisgestuurd, compleet met coax en connector. Dat is iets van 27 euro
Is het dan nog wel interessant om zelf te maken frans?

Vraag me alleen af of unassembled inhoud dat je ook zelf alles nog moet buigen.

 

Goede ontwikkeling mannen. Eindelijk wordt steeds meer begrepen dat de sleutel tot betere resultaten o.a. gezocht moet worden in de antenne's.

Sven, voor 1,3Ghz is de antenne niet zo groot als jij in je hoofd hebt, hij is maar 115mm in diameter. Maar voor mij vielen de resultaten tegen. Maar dat komt natuurlijk omdat ik een tracker met yagi's gebruik waarvan ik vind dat die combinatie voor mij tot nu toe onovertrefbaar is. Grootste voordeel van een yagi is dat hoever je ook vliegt, je beeld blijft haar scherp. Bij een patch werd m'n beeld op enige afstand wazig. Misschien moet ik nog eens een grid antenne uit gaan proberen.

MVG. Robert.

 

ow, das wat anders dan de 25cm die eerder genoemd werd, Robert.
115mm is zeker op een groter model nog best te pruimen.

De yagi komt misschien ooit nog als de "budget" Remzibi modem zijn doorbraak maakt.

Weet er misschien iemand waar je 1.3Ghz PCB dipool antennetjes kunt kopen? Ik heb iemand bezig gezien met een tricopter waar een leuk vinnetje op zat, dat bleek een bipool antenne te zijn, zeer effectief ook nog want hij denderde ermee door fabriekshallen.

Ik heb nog een oude flatbed scanner liggen, daar schijn je leuke ets bakken mee te kunnen maken....

 

Dat zie je inderdaad ook op het filmpje van Frank, dat op het eind van het bereik het beeld korrelig wordt. Waarschijnlijk ben je met die yagi dan nog lang niet op de grens?

Dat wazig worden is op zich wel een goede indicatie dat je de grens nadert. Beter dan steeds wegvallen (knipperen) van het beeld. Dat is op Frank's filmpje nog wel te zien in het "steeltje van de appel". Wel jammer dat die klavers dat toch ook hebben.

Had dit afgelopen maandag ook met mijn omni's toen ik door termiek steeds hoger kwam. Soms een paar seconden beeld uitval, niet echt relaxed vliegen meer dan hoor... :lol:
Waarschijnlijk wordt als je hoger komt het "donutgat" van de omni op je vliegtuig ook steeds groter?

 

De zwarte Magie van de antennes

p.s. FransBR praat van een klavertje.
De meeste klavertjes in de natuur zijn 3 blads en zo ook die van mij..

Letten jullie op bij het geslacht van de SMA connectoren ?????
Er zit verschil tussen de BEV-rc en Immerson !!

 

Klopt inderdaad. Het steeltje in het filmpje begint al bij een 150 afstand zeg ik uit mijn hoofd en bij een 150 meter hoog.
Wanneer er op minder dan 100 meter hoogte gevlogen word is het nog maar een meter of 30 afstand en ben je er dus weer sneller uit ook.

bij een overshoot op 20 meter hoogte merk je niets meer

 

Even een vraagje tussendoor.

Ik zie hier dipole en inverted Vee staan:
Fine Tuned Dipole Antenna - FLYTRON
Fine Tuned Inverted Vee Antenna - FLYTRON

Maar ik snap het nut van een dipool antenne niet helemaal.
Daarmee blijft de polarisatie toch op 1 as zitten?
Met een Vee heb je nog 2 aanvalshoeken zeg maar.

Ik ben aan het snuffelen voor een goede 1.2/1.3ghz antenne voor de wat kleinere modellen,
en zon kroontje is voor dingen als de nemo net wat te groot eigenlijk.
Dus misschien dat zon dipool/vee/robert zijn krullen dingetje wat beter past.

Bij meneer dadde zit er een dipool antenne op zijn tricopter,
waarom bijvoorbeeld geen Vee?

 

Geen verschil
Alleen de inverted vee straalt toch meer de kant op waar hij heen gericht wordt

((( < ))))))))
(((( I ))))

Robert en ik zijn overgestapt naar een volledig dipool --{]

 

Oww dat is de truuk? Ik dacht dat je met Vee enkel een wat makkelijkere polarisatie kreeg.
Dan toch de vraag, wat is het verschil tussen die flytron dipool of een gewone omni antenne?
Met beide krijg je toch een soort donut staling?


Volledig dipool, dat zijn die lusjes toch he?
Zoiets wil ik ook wel voor 1.3Ghz, maar tot dusver heb ik alleen die van flytron gevonden.
En een draaibank die heb ik niet, dus tsja..

 

Ik kwam tijdens het googlen ook nog dit tegen.


Een S-curve folded dipole antenna.
Misschien weer iets voor een experiment, Robert?

 

Daar houd die robert wel van

 

Volgens mij las ik in de winkel van ib als je dan naar een tuteral gaat dat je de antennes
Op de kop moet monteren .
Dan heb je geen last meer van de steeltjes.

 

heemmmm dat zou natuurlijk een oplossing kunnen zijn....

onder mijn antenne door vliegen was ik toch al niet van plan

 

2e Test klaverblad antenne (test C.L. & S.P.W. antenna)

Jullie hadden nog een filmpje tegoed van mij. Nu na de 3e keer een andere video editor (1e: Adobe premiere, daarna 2e: Window's live Movie Maker en nu de 3e:Magix ) lukt het zonder vastlopers.

Meer info over de gebruikte antennes draadjes, lees: 306, 316,336,337
Bij deze dan : 2e Test klaverblad antenne (test C.L. & S.P.W. antenna)

Met vriendelijke groet
Frans Br

[

 

Dat doet ie lekker, die antenne!

Zijn ze misschien ook tekoop voor 1.3Ghz ergens, kant en klaar? Dadde, de man van de mooie FPV tricopter filmpjes op youtube, zei ook al dat deze antennes een godsgeschenk waren voor op zijn tricopters. Voor kleine modellen kun je blijkbaar van zelfbouw PCB ook een "folded" dipool antenne maken, dus ik ga eens even mijn oude flatbed scanner slopen met wat UV lampen denk ik. Maar voor grotere modellen en multicopters kan zon grote "sloped cartwheel" antenne best. De resultaten liegen er iig niet om.