Hoe diep kan men ontvangen?

Discussie in 'Duikboten' gestart door Tom Verstappen, 30 sep 2003.

  1. Tom Verstappen

    Tom Verstappen

    Lid geworden:
    28 jul 2003
    Berichten:
    892
    Locatie:
    Mol
    Hoi,

    Zelf heb ik geen duikboot, maar ik heb de vraag gekregen hoe diep men met een radio bestuurde duikboot kan gaan.
    De bedoeling is, was volgens mij om er een camera in te plaatsen.

    Weet hierop iemand een degelijk antwoord?
    Welk is de beste apperatuur kwestie van besturing voor een boot van 1 meter en let op 70Kg zwaar.

    Bedankt
    Tom
     
  2. Roel van Essen

    Roel van Essen Forum veteraan

    Lid geworden:
    13 jul 2002
    Berichten:
    13.777
    Locatie:
    Salland
    Tot hoe diep een RC-installatie kan ontvangen ligt aan de frequentie.
    Volgens mij (don't shoot me if I'm wrong) is het: hoe later de frequentie, deste beter het signaal in het water doordringt.
    Overheden maken gebruik van ultra lage frequenties om diep duikende subs naar de oppervlakte te halen, en daarna via HF of UHF of zelfs laser boodschappen door te geven.
    Zulke lage frequenties zijn voor schaalmodellen echter niet praktisch.
    Roel
     
  3. KOEZE

    KOEZE Guest

    Met een normale zender kun je ongeveer 3 meter diep komen (bij optimale omstandigheden).

    Voor video ligt dit echter anders. De meeste (legale) videozenders zenden hun informatie it op 2,4Ghz. Dit is ongeveer de frequentie die water het beste opneemt. Dit is ook de reden waarom magnetrons op deze frequentie werken. Een video zender heeft een bereik door water van enkele centimeters. De enige effectieve oplossing hiervoor is een antenne die boven water uitsteekt.

    Het gewicht en de afmetingen van de boot zijn geen enkel beletsel voor het gebruik van normale r/c apparatuur.

    EJK
     
  4. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    15.003
    Locatie:
    As,België
    halo allemaal


    ik geloof dat er in america proeven zijn gedaan met video (witzwart) waarvan de zender op een lagere frequentie werkt
    en wat als resultaat geeft dat er van onderwater 2 a 3 meter toch nog beeld kan ontvangen worden

    sportieve groeten raf
     
  5. scoob

    scoob Guest

  6. Anonymous

    Anonymous Guest

    dat hangt eigenlijk af welke zender en onvanger je neemt!!
     
  7. Halmar

    Halmar

    Lid geworden:
    14 apr 2003
    Berichten:
    1.066
    Locatie:
    Amersfoort
    Mijn shark heeft de bodem van marin gehaald (5meter). dit was met een 40 Mhz zender FX-14 en een micro 6 ontvanger.

    Groeten Halmar
     
  8. U-Kater

    U-Kater Guest

    Beste allemaal,

    Voor wat het waard is. Zendsignalen dringen ongeveer 3 meter diep door in schoon zoet water ( zwembad/vijver o.i.d.) In zout water (de zee) is dit beperkt tot ongeveer 10 cm!!! duik je dieper valt het signaal weg. Enige verbetering van ontvangst in schoon zoetwater volgt nadat je de zendantenne in het water steekt. In zout water is de enige oplossing voor een goede besturing door ervoor te zorgen dat de ontvangstantenne boven het oppervlak uitsteekt. e.e.a. proefondervindelijk uitgedokterd.

    U-Kater
     
  9. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    15.003
    Locatie:
    As,België
    hallo

    ik heb een schema gevonden met een zender van VHF 224 Mh
    en een schema van een zender UHF 412 MH

    alletwee op 12 volt en 300 mw uitgang
    de printjes zijn 10 op 10 cm
    bevatten 3 ic's en nog wat klein delen

    wat kunnen we daarmee onder water doen

    elektro mannen het is aan jullie


    sportieve groeten raf
     
  10. KOEZE

    KOEZE Guest

    Kun je het posten? Die schema's bedoel ik dan.

    Het probleem met deze frequenties is dat het bereik door water vrij slecht zal zijn.

    Kijk zelf ook maar eens op www.marinerc.com en volg de links naar het submarine forum. Als je daar eens wat in rondsnuffeld vind je een enorme hoeveelheid info over het gebruik van av zenders in subs (433Mhz).

    Die jongens hebben redelijk succes met hun expirimenten.

    EJK
     
  11. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    15.003
    Locatie:
    As,België
    hallo
    ik zal ze proberen in te scannen maar de qualiteit van een fax papier is niet zo denderend
    ze zijn al een paar jaartjes oud

    de hoofd onderdelen zijn
    AUREL MAV VHF 224
    AUREL UHF 479.5
    AUREL MCA 224
    AUREL UHF 479.5

    DUS VAN ELK EENTJE IN DE UHF BAND OF VAN ELK EENTJE IN DE VHF BAND

    IN DE LUCHT GAAN ZE TOT DRIE KILOMETER
    EN OP DE GROND 300 METER
    IK HEB DE ZENDER ZIEN WERKEN IN EEN SLEEPBOOT EN DAT GING PERFECT

    SPORTIEVE GROETEN RAF
     
  12. Harold

    Harold PH-SAM

    Lid geworden:
    16 aug 2002
    Berichten:
    3.313
    Locatie:
    Almere
    JE CAPS LOCK STAAT AAN
     
  13. Maarten Zanders

    Maarten Zanders

    Lid geworden:
    12 jun 2003
    Berichten:
    741
    Locatie:
    Gent (B)
    raf, posten die handel!
    ik ben zeer benieuwd naar de complexiteit/opzet van deze schakelingen...
     
  14. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    15.003
    Locatie:
    As,België
    hallo


    ja die caplocks ik heb hoog nodig een nieuw tb nodig
    soms doet rare dingen

    ik ga nu proberen van die fax iets toonbaars te maken dus tegen straks komt dat schema der aan


    sportieve groeten raf
     
  15. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    15.003
    Locatie:
    As,België
    hallo
    hier staat het schema
    [​IMG]
     
  16. KOEZE

    KOEZE Guest

    Kun je het schema ook op een hogere resolutie inscannen (of evt het deel wit eromheen weglaten? Als je er niet uitkomt scan hem dan maar op 150 dpi in en mail hem maar naar mij (als gif/jpg) dan zorg ik er wel voor dat het leesbaar op het forum komt.

    EJK
     
  17. w.pasman

    w.pasman

    Lid geworden:
    3 apr 2004
    Berichten:
    171
    Het schema is alweer verdwenen?
    224 en 412MHz? En dat terwijl iemand al schreef dat je LAGERE frequenties moet gebruiken?
     
  18. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    15.003
    Locatie:
    As,België
    hallo

    die zenders die werken op 224 en 412 Mhz

    die je zo in de winkel koopt die weren op 1.2 Ghz

    en ik geloof dat Mhz nogaltijd lager in frequentie is dan Ghz of ben ik verkeerd


    zo ik verkeerd ben in die berekening laat het me dan Ff weten

    sportieve groeten raf
     
  19. Vale Ouwe

    Vale Ouwe Vriend van modelbouwforum.nl Forum veteraan

    Lid geworden:
    5 feb 2004
    Berichten:
    6.330
    Locatie:
    Hell
    1 GHz = 1000MHz (= 1000.000KHz = 1000.000.000Hz)

    Groetjes, Erwin
     
  20. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    15.003
    Locatie:
    As,België
    hallo

    dus ik was niet verkeerd
    leuk om weten
    hahahahaha

    sportieve groeten raf
     

Deel Deze Pagina