Multicopter Café

De garage is toch spectaculairder. Ik hoop dat zijn businessplan werkt als je hoort wat een pro kapot vliegt, laat staan een stel rookie......en daarnaast nog de afschrijving van de onderdelen.

 

Mannuh,

Waar laten jullie de 2 losse zwiepende antennes van de X8R ontvanger voor de taranis?
Gewoon los laten hangen?

 

Zorgen dat de uiteindes onder een hoek van 90graden ten opzichte van elkaar staan, dan kan ie het beste zn werk doen

 

Oke,
Hoewel ik daar nog efkes over moet denken.
Ik moet de naza in het midden van het frame plaatsen en de ontvanger er vlak voor.
Die 2 suffe sprietjes vindt ik niks.

Ik heb de v sen en de remote led.
De v sen verzorgt de energie voor de naza.
Die wilde ik aan de voorkant recht onder de ontvanger plakken, maar ben daar niet zo tevreden over.

De led druk ik gewoon gelijk in de naza en plak ik op de bodem ergens zodat hij zichtbaar is.

 

De mooiste plek lijkt me limks en rechts op de poot, vlak naast de esc.
Dan staan ze exact in een hoek van 90 graden.

Kan ik problemen verwachten op deze manier?

 

hahaha .. ja Garage is zeker Spectaculairder ,,
maar daar ging het hier niet om,, Die organisator wilde Mensen kennis laten maken met de mini's die je kan gaan huren van hem

een kleine Demo avond .. meer niet

 

Probeer ze zo ver mogelijk van bedrading weg te houden.
Ook alu en carbon kunnen signaal blokkeren.

 

Oke,

De remoteled gewoon aansluiten?
En die moet aan de onderkant zodat hij op afstand zichtbaar is?

 

Ff voorstellen

Hi all,

Even voorstellen in de kroeg: Had een paar jaar geleden al eens een account aangemaakt en gretig alle multicopter threads door-gelurkt, prachtig waar jullie allemaal mee bezig zijn . Destijds besloten dat het allemaal veel te duur en moeilijk was dat ge-quadcopter en ge-FPV (Nog nooit iets met RC of electronica gedaan, 0 materiaal, gereedschap of kennis).

Tot ik 2 maanden geleden voor de grap een Cheerson CX-10 heb besteld voor 15 piek op Banggood. Sindsdien ben ik volledig verslaafd, wat een fantastisch apparaatje! Tijdens de eerste weken vliegen (binnen en buiten) vaak gecrasht, bij buren moeten aanbellen en over schuttingen geklommen. Inmiddels door een aantal vervangingsmotoren heen en heb het insect aardig onder controle.
De Cheerson is fantastisch maar helaas ontzettend korte vliegtijden, een veel te lullig afstandsbedieningkje en erg kwetsbaar.

Tijd voor een Hubsan X4 H107L: besteld via DirectX europe samen met een aantal verschillende 1s lipo's om te testen, wat extra props en een (fake?) imax B6AC lader voor ca. 90 piek. Nu net een week binnen en wat een plezier, erg snel en wendbaar en zeer fijn om een fatsoenlijke lader en iets meer vliegtijd te hebben. Jammer genoeg is het erg winderig geweest, ondanks dat toch nog een aantal keer fijn buiten gevlogen. Al een aantal spannende momenten gehad maar tot nu toe gelukkig zonder gevolgen

Momenteel droom ik van een zelfbouw quad en FPV en ben me aan het inlezen op goedkope zelfbouw. Al vrees ik dat de eerstvolgende bestelling eerst een fatsoenlijke TX zal moeten zijn en een nieuwe Cheerson CX-10 met rode printplaat + een Hubsan mod voor de TX. Twijfel nog enorm tussen een cheap-ass Hobbyking model of een Devo7e (dmv deviation kan ik daar volgens mij zowel de Cheerson CX-10 als de Hubsan mee bedienen).

Maar iig al bedankt voor al jullie kennis (Tot de Hubsan keuze gekomen dankzij jullie en zeker geen spijt) en tot ziens.

Grts.

 

De boom won!

..::Flip it, Roll it, Abuse it, Crash it!::..

 

Als ik een naza-m v2 gebruik en de gps weg laat, kan ik dan gewoon een 3a 5v ubec gebruiken ipv de pmu? Want die pmu is nogal groot. En kan ik de signaal draad dan ook weg laten? Want ik heb geen idee waar die voor dient op een ubec.

 

Multicopter

Hallo lui,
ik vroeg mij af is het mogenlijk om met een copter ondersteboven te vliegen????

ik heb dat nog nergens gezien....

Joop

 

Dat kan ja en is wel veel te vinden

..::Flip it, Roll it, Abuse it, Crash it!::..

 

nee, of je moet heel veel power 'over' hebben

omdat als je de propellors de verkeerde kant op laat draaien ze erg inefficiënt.
Bij helicopters is dit wel mogelijk omdat daarbij de hoek van de propellor on-flight veranderd wordt.

je kan uiteraard wel je propellers en je controller ondersteboven in het frame doen

 

Kan wel maar niet met standaard vaste props.
je moet ze dan ten eerste de andere kant op laten draaien en zoals gezegd een vaste prop is heel inefficiënt als hij de verkeerde kant op draait.

Je moet variabele pitch props hebben.
Ofwel 4x de staartrotor van een heli.
Symmetrische bladen en dan verstelbaar naar zo'n -12 tot + 12 graden.
Daarbij natuurlijk ook nog een controller die daar mee overweg kan.

Maar er vliegt inmiddels wel wat rond.

Flite Test - 3D Quad & How It Works - PROJECT: http://youtu.be/Ke-Kwp4xPgI

 

Kan zeker ondersteboven vliegen met een quad...als je heeeel goed kan vliegen als Oenta

 

Dat moet in theorie dan ook kunnen met mini's? Aangezien die vaak bakken power te veel/over hebben?

 

Dat is me een partij stress om iedere keer de motoren te reversen.

Props hebben ze volgens mij iets meer symmetrisch gemaakt.

Prop in reverse doet nog maar iets van 40% dus Idd als je motor de andere kant op kunnen inflight je hebt wat vermogen over dan zou het kunnen.

 

Turnigy d2830 op 4s met 10x4.5 props
Inclusief 150gram mobiele telefoon.


Motoren waren een beetje lauw.
Binnenkort ga ik 10x5 proberen.

 

Met de minis haalden we tot 120km/h