@Ad Bakker: bij de start van het ’wetenschapsforum’ stel je:
Het initiatief om een afdeling "modelbouwwetenschap" forum op te starten juich ik van harte toe. Het draagt ertoe bij dat je bepaalde dingen kunt doen op basis van fundamentele kennis.
Nu echter:
Mijn conclusie na een jaar is dat het hebben van een apart wetenschapsforum geen enkele toegevoegde waarde heeft voor een modelbouwforum. Het wekt de suggestie dat we als modelbouwers ook met wetenschap bezig zijn, en dat is over het algemeen niet zo. En ook Maar een meer recente ervaring heeft me er toe gebracht dit subforum uit mijn "bekijken" lijstje te schrappen. Weer een ergernis minder, en niemand die je mist. Want mensen worden niet graag op het verspreiden van onzin betrapt.
Ik vind dat persoonlijk zeer spijtig, vooral omdat ik je bijdragen hier altijd zeer waardeer.
Aan de andere kant herken ik je frustratie ook al te goed; om dezelfde redenen heb ik me de laatste tijd ook nogal terughoudend opgesteld.
Toch zou het me erg spijten als deze rubriek zou doodbloeden
Op een zinvolle manier doorgaan op de ingeslagen weg zou naar mijn mening om een veel strengere (inhoudelijke) moderatie vragen. Een cosmetische correctie is natuurlijk ook mogelijk. Maar om de lading te dekken zou die ingreep niet oppervlakkig moeten zijn.
Hier ben ik het zeker mee eens, daarom: zou een titel als: theorie-forum de lading niet beter dekken en het van het te pretentieuze ’wetenschap’ verlossen.
Het lot en tevens de charme van dit soort fora is toch, dat je op zijn best met een populair wetenschappelijke aanpak bezig bent.
Een onderverdeling in ’vliegen’’ en ‘’varen’’ is verder dan wellicht zinvol, want ook discussie over constructie/sterkte bijvoorbeeld of thermiek lijken mij toch buiten de context van de andere fora-rubrieken zinvol.
Behalve de nijd die jij ook ondervind als je inzicht van mensen probeert bij te stellen lijden fora ook onder het steeds zogenaamd leuk ’of topic' gaan vooral met het doel om de goegemeente mee te delen dat je ''heel erg goed bent'' in klasse F3..., wat dan natuurlijk ook de enige manier van modelbouw beoefenen is die de moeite waard is besproken te worden en andere zelfprofilering.
Dit is helaas bij een theoretisch onderwerp nog irritanter dan gewoonlijk; ik heb dat al eens in het café aan de kaak willen stellen waarbij ikzelf dan weer volgends de moderatie over de schreef ging. Ziedaar: de weg op een forum is vol voetangels en klemmen
.
Een andere vorm van moderatie kan dit misschien oplossen: de bliksemafleidertruc die Richard B toepaste (ja, natuurlijk hebben we dat door hoor) om een afgeleide discussie te starten waar alle irrelevante en stupide bijdragen naar verplaats worden onder regie van de moderator is misschien een oplossing.
Verder zou de moderator veel strikter moeten zijn in het verwijderen van bijdragen die er duidelijk niet thuishoren zoals: waar kan ik xxx kopen en dergelijke.
Kortom: het zou mij spijten als deze rubriek verloren zou gaan of waardevolle bijdragen door frustratie achterwege blijven, maar hieruit blijkt wel dat bijstelling is zeker nodig is.
Denk aan de invloed van wind discussie, zouden veel mensen baat bij hebben.
