Antenne's en FPV antenne perikelen

Ziet er goed uit, 1800 meter!
Dit is met de 2.4Ghz neem ik aan.

 

Bij Video Aerial Systems, LLC ofwel IBCrazy, de ontwerper.

 

Knap werk die 1800 meter. Dat heb ik met mijn patch niet gehaald.


Taco,.

 

Ja, 1800m met de 2.4GHz.
In het filmpje heb ik het over 2.4 mHz, sorry (slip of the pen)
Frank haalde 1100 meter met 5.8GHz en twee C.L. antennes.

 

Joh, toen ik voor et laatst keek had ie alleen 2.4 en 5.8ghz. Mooi zo!

 

hmm sven, eens kijken daar

Beste is 2 van die antennes denk ik he? op zender + ontvanger?

dan nog kijken op de RC zender/ontvanger wat het beste kan

 

3-blads (cloverleaf) op transmitter en 4-blads (skew-wheel) op receiver wordt meestal geadviseerd.

 

ok, thnx.

 

Hoe zou zon ding het doen op een RC zender denk je?
Het "steeltje" zit aan de onderkant, dus als je zoiets nou eens bovenop je zender draait?
Dan zou ik hem tijdens transport wel eraf draaien en in een doosje doen ofzo, maar toch.
Voorlopig is het bij ons toch de besturing die te kort schiet denk ik, dus dit kan misschien helpen.

 

ja, en dan de vraag, hoe ga je het spul op je rc RX aansluiten?
voor de zender is wel iets te fabariceren (als er een connector aan zit die je eropdraait)

 

Bij die grote ontvanger zit er ook gewoon een SMA connector aan.

 

Klopt dus als mensen zeggen: ja dat geeft je beter/verder berijk, is het het testen waard

kost je wel weer aardig wat dan, 4 van die antennes

als je met die antennes op je video gear gewoon strakker beeld haald, en minimaal netzoveel afstand, is het ook al de moeite, dan richt ik me daarna wel op de RC link (die door de andere straling van de video TX dan misschien al wel beter is, zeker met de andere RC ontvanger)

 

Nou ik dacht dat dingetje buig ik wel even in elkaar maar kom er niet uit hoe het nou zit met die 60 / 120 graden hoek. Wat ik ook doe ergens gaat er iets niet goed. En op de foto's kan ik het gewoon niet goed zien omdat die allemaal onder een hoek genomen zijn.

Buigen na het solderen lukt ook niet want dan breekt ie :S

Iemand nog tips.

Plaatje zoals ik denk dat het moet zijn. Tussen de ene boog en de andere meet ik dan 60 graden verdraaiing.



Heb trouwens het idee dat het pootje van de rechter flank juist andersom gesoldeerd moet worden t.o.v. de overige. Dus begin/einde. Had dat dacht ik eerst ook maar na al dat gekl... toch verwisselt.

 

Die dingen zijn onderhand hogere wiskunde.
Vind het ook niet gek dat mensen daar een goeie duit voor vragen.

 

Hier een video en de hoeken staan erbij




Op de foto van jou? zie ik de "bodem" liggers een beetje zweven.
Dat is fout, deze moeten vlak liggen. Frans en ik hadden het over de Mercedes ster.
Deze moet dus vlak liggen.

Verder lijkt het erop dat je alles aan elkaar gesoldeerd hebt? of is dat alleen voor de oefening?

Laat me weten wat je wilt weten. Ik kan een video / foto van die van mijn maken als je dat wilt.
Jammer dat tiel wat verder weg is, anders zou ik zeggen kom even langs...

 

Hoi,

Nou 1 pootje zit verkeerd om gesoldeerd. Maar ze zitten wel los. Was maar een poging dus nog niet een definitief. Op 1 foto zag ik al dat hij plat was. Zit nu ook iets te veel tin op.

Zal het nog een keer proberen. Zo met het filmpje zou het dan wel moeten lukken. (moet nog kijken)

Bedankt.

 

2.4 c.l. 6

Even oefenen: klavertje 6.
Of het geluk brengt? . . . . . moet de paktijk uitwijzen.

doei fransbr

 

Ziet er goed uit Frans !

Als je het helemaal door hebt, kunnen we dan een 5.8 versie maken??
( pincet vingers op doet gaat )

 

Kunnen we niet beter gewoon een brillo spons aan een draad solderen? :lol:

 

SVEN je bent een HELD!!!!



Heb je advies ten harte genomen en een experiment gedaan. Het resultaat is verbluffend. Deze antenne is weer veel minder kritisch in het bochtenwerk! Kijk zelf maar....en opgenomen met m'n JXD waar iedereen maar over ligt te klagen....



MVG. Robert.