Antenne's en FPV antenne perikelen

Discussie in 'FPV (First person view)' gestart door SanderFPV, 15 mrt 2010.

  1. fransbr

    fransbr

    Lid geworden:
    15 mei 2007
    Berichten:
    94
    Locatie:
    NOORDHOLLAND
    Dag Remy,
    Hoe heb je het signaal geboost?
    Mijn RSSI aanduiding loopt van 1,4 tot>2 volt.
    Kan dat dan ook van 1,00 tot 10,00 volt, lekker duidelijk.
    Zit er een onderdrempel aan het voltage wat de OSD kan meten?
    groet fransBr (spongebob)
     
  2. ramsus42

    ramsus42

    Lid geworden:
    1 jan 2003
    Berichten:
    2.752
    Locatie:
    nijmegen
    Hoi frans,

    De OSD leest alle voltage prima's alleen bij lage spanningen, 0,80 volt minder dan wat hij zou moeten aangeven.
    Stel je RSSI is met een voltmeter 1v, dan geef je OSD ongeveer 0,20 V aan.

    Het voltage van je RSSI zou je dus, zoiezo moeten vlakken, maar ook moeten boosten.
    Ik heb dit gedaan op toevallig dezelfde manier als jij:
    RC Groups - View Single Post - Long Range UHF RC system now avail on STOCK
     
  3. Bernie

    Bernie

    Lid geworden:
    30 jan 2006
    Berichten:
    1.198
    Vandaag de nieuwe antenne's binnen gekregen.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Zal er binnenkort eens mee vliegen en dan laat ik m'n bevindingen wel horen.
     
  4. freijn

    freijn

    Lid geworden:
    13 nov 2005
    Berichten:
    2.825
    Locatie:
    Warm_Timboektoe Onzinnige berichten 34.128 nutt
    Je bent (ib)crazy !!! :) Zondag kun je vliegen.
     
  5. 3DFresh

    3DFresh

    Lid geworden:
    19 mei 2007
    Berichten:
    3.795
    Locatie:
    Purmerend
    Ik ben toch zeer benieuwd of deze antennes goed werken. Zou je eigenlijk FF moeten meten. Ook denk ik dat de antenne op je bril te dicht op je hoofd zit. De afstand tussen je hoofd en antenne heeft invloed op de SWR. Had mooier geweest al er een golflente tussen had gezeten.

    Gr. Jasper
     
  6. SanderFPV

    SanderFPV

    Lid geworden:
    11 feb 2010
    Berichten:
    1.568
    Helemaal mee eens, da's ook de reden dat ik er een 1.5x golflengte stuk coax tussen heb zitten.

    Met vriendelijke groet,

    Sander Sassen
    ImmersionRC - Real Virtuality
     
  7. ramsus42

    ramsus42

    Lid geworden:
    1 jan 2003
    Berichten:
    2.752
    Locatie:
    nijmegen
    Ik heb nu een 200mW 1,3gHz uit zijn behuizing gepakt. Zo vlieg ik al een tijdje, en gata prima.
    Nu had ik gister het idee om er een dipool op te solderen, maar ditmaal zonder coax.
    2 stukken van 55,62mm. Horizontaal opgesteld. Deze direct op de massa, en het signaal gesoldeert.
    Is dit nou juist voordelig of nadelig? geen coax of andere meuk er tussen. maar wel erg dicht bij de tx.
    Alhoewel, een diy kwart golflengte is precies hetzelfde principe..
     
  8. Roel-CP

    Roel-CP

    Lid geworden:
    25 aug 2008
    Berichten:
    1.127
    Locatie:
    Almelo
    Met een gesloten dipool gaat dat niet
    Je kan wel op die manier een inverted vee maken
     
  9. ramsus42

    ramsus42

    Lid geworden:
    1 jan 2003
    Berichten:
    2.752
    Locatie:
    nijmegen
    nee ik heb zo'n Dipool gemaakt alleen dan recht. Hetzelfde als een inverted V alleen dan de pootjes 180 graden inplaats van 120.
     
  10. HBFP NL

    HBFP NL Guest

    Doordat Ray zijn Easy Star tegen een lantaarnpaal had gevlogen was zijn 5.8 TX antenne stuk.

    Remy kwam aanzetten met een klaverblad antenne voor ik dacht 1.3, een behoorlijk grote iig. Ray schroeft dat ding op zijn VTX en gaat vliegen. In een straal van 200m werkte het prima, en zelfs beter dan dat Ray voorheen heeft ervaren met zijn rubberduck.

    Vond het een leuk verhaal en wilde het even posten :p
     
  11. ramsus42

    ramsus42

    Lid geworden:
    1 jan 2003
    Berichten:
    2.752
    Locatie:
    nijmegen
    Don't try this at home:D

    't was puur een laconiek experimentje:yes:

    haha
     
  12. fransbr

    fransbr

    Lid geworden:
    15 mei 2007
    Berichten:
    94
    Locatie:
    NOORDHOLLAND
    maar toch....
     
  13. Bernie

    Bernie

    Lid geworden:
    30 jan 2006
    Berichten:
    1.198
    Die op m'n bril zit idd tegen m'n hoofd.
    Die wil ik dus omhoog hebben, met een verlengstuk van 15cm?
    Dan zit ie boven m'n hoofd, en dus geen/minder invloed op de werking?
    Iemand een idee waar ik zo'n verlengstuk kan vinden?

    [​IMG]
     
  14. Sandifort

    Sandifort

    Lid geworden:
    23 jul 2009
    Berichten:
    111
    Locatie:
    Den Haag
    zelf antennes proberen te maken

    Beste,

    ik heb op de laatste meeting veel te horen gekregen van het voordeel van cl/spw antennes ten opzichte van de 'standaard' antennes.

    nu wil ik zelf morgen wat spulletjes in huis gaan halen en wat antennes gaan maken.
    ben een leek hiermee dus heb nog geen idee ofdat het zal slagen.
    (proberen kan geen kwaad ;))

    MAAR.......ik snap 1 deel niet van de uitleg hier: Build IBCrazy's Cloverleaf - The ultimate circularly polarized aerial antenna! - RC Groups

    ik wil een antenne maken voor onder andere 5885 mhz.
    dan kom ik uit op 104,33 mm voor de hele golf lengte, 52,17 mm voor de halve golf lengte en 13,04 mm voor de kwart golf lengte.

    alleen van die laatste maat heb ik geen flauw idee waar ik dit terug ga vinden in de bouw van de antenne. de hele en de halve golf lengte zijn de 2 delen die ik voor een cl moet gebruiken toch?

    maar waar zit em die 13,04 mm in? :oops:

    en kan ik 1 mm2 koper draad gebruiken? aangezien het toch maar hele kleine antennes worden lijkt me dit wat makkelijker werken als met 0,8mm2 las draad.

    Groeten
    Ronald
     
  15. Marco899

    Marco899

    Lid geworden:
    29 mei 2005
    Berichten:
    659
    Locatie:
    Hilversum area
    Now it's time to start building. You will start out by making an "S" curve from the long wire.

    Measure back from each end of the wire one quarter wavelength (as calculated above) and bend each end in opposite directions 90 degrees.
     
  16. Sandifort

    Sandifort

    Lid geworden:
    23 jul 2009
    Berichten:
    111
    Locatie:
    Den Haag
    Marco bedankt,

    het moest me gewoon even voorgekauwd worden ;-).
    het is me nu duidelijk.

    maar die 1mm2 koper draad zal dat geen werken, of kan ik beter een iets dunnere wikkel draad gebruiken?
     
  17. Marco899

    Marco899

    Lid geworden:
    29 mei 2005
    Berichten:
    659
    Locatie:
    Hilversum area
    Ik denk dat het voor de performance geen probleem geeft.
     
  18. freijn

    freijn

    Lid geworden:
    13 nov 2005
    Berichten:
    2.825
    Locatie:
    Warm_Timboektoe Onzinnige berichten 34.128 nutt
    Gewoon bouwen en vliegen

    Van een serie van 4 werken er 3 prettig bij mij.
     
  19. Sandifort

    Sandifort

    Lid geworden:
    23 jul 2009
    Berichten:
    111
    Locatie:
    Den Haag
    heb vanavond zo goed mogelijk geprobeerd om een cl en een spw antenne te maken, heb het idee dat het redelijk gelukt is.

    [​IMG]

    heb wat testjes in huis gedaan en moet zeggen dat deze ten opzichte van de 'standaard' antennes veel minder last van de muren hebben, 2 muren tussen zender en ontvanger blijf ik met de cl en spw prima beeld houden, maar met de standaard antennes is het beeld bijna weg, heel veel ruis!.
    niet slecht geloof ik voor m'n eerste antennes :p

    hopelijk morgen avond op het vliegtuig testen!
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 17 nov 2015
  20. Hugy

    Hugy

    Lid geworden:
    23 apr 2009
    Berichten:
    1.667
    Locatie:
    Maarn
    Ze zien er een beetje scheef uit. De stukken die recht horen te zijn lijken een beetje wiebelig maar dit kan ook door de foto komen. Ze zullen niet perfect op de frequentie zijn. Maar ze zullen wel goed werken. Wil je echt perfecte prestaties dan zal je echt heel netjes te werk moeten gaan, neem een voorbeeld aan sanders antenne's.
     

Deel Deze Pagina