Del Prado's Bounty

+1

 

Wat een mooi werk.

 

Update 21.
Na de rusten is uiteraard het want aan de beurt. Om me voor te bereiden op het tuigen heb ik eerst het hoofdstuk Tuigage in Mondfelt helemaal doorgenomen. Toch nog veel van geleerd. Vooral het deel over lijzeilen was leerzaam.
Ik ga het tuigen als volgt aanpakken.
1- Wanten van 3 masten
2- Boegspriet
3- Fokkestag, deze moet geheel gekleed worden en loze fokkestag
4- Grote stag eveneens geheel gekleed en loze stag.
5, Bezaanstag
6- Fokkesteng plaatsen en fokkewant
etc.

Hiermee volg ik, denk ik, ongeveer zoals men in het echt ook zou tuigen.
Volgorde van de ra's ben ik nog niet uit. Ik neig van boven naar onder. Als je van onder naar boven gaat zitten de onderste zeilen in de weg. Maar zover ben ik nog lang niet.

Dan de voortgang.
Ik ben begonnen met een stuk van de wanttouwen te bekleden met mijn “machientje”. Dat gaat lekker.
Het touw wordt daardoor heel stijf.


Foto: Links bekleed touw en rechts onbekleed.


Foto: De wanttouwen om de fokkemasttop geslagen. Ik zie nu dat de onderste touwen gedraaid zitten. Wordt verbeterd.


Foto: Met een stukje karton achter de touwen de juffers op de juiste plaats tijdelijk vastprikken.


Foto: En dan de juffers stroppen


Foto: En een bindseltje aanbrengen op de Pietsan manier.

Dan wil ik nu de gelegenheid aangrijpen om alle volgers van dit verslag en alle medebouwers op het forum een heel gelukkig, voorspoedig en vooral gezond nieuw jaar toe te wensen. En dat we nog heel veel mooie bouwsels mogen bewonderen.

Wordt vervolgd.

 

Blijft het bekleden tijdens het afknippen van het geheel mooi zitten Jan of moet je goed deze einden goed met lijm goed borgen?
Hetzelfde toegewenst Jan!

 

Tja ook voor jou en de uwen een goed en gezond 2021, en als het ff kan dat we de bouwsels dan ook weer live mogen bewonderen
Een goed nieuwjaar Jan

 

Hans,
Bij het eind van het bekleden leg ik met het dunne touw een mastworp om het dikke touw. Dat blijft wel zitten maar om het kort te kunnen afknippen borg ik het met verdunde houtlijm. Ook de bindseltjes borg ik met verdunde houtlijm.

 

Jan , voor jou ook de allerbeste beste wensen voor 2021 en blijf gezond

 

Jan, voor jouw en je naasten ook de allerbeste wensen voor het nieuwe jaar, en dat we nog maar een hoop van dit moois mogen krijgen voorgeschoteld.

 

Update 22
De laatste tijd heb ik niet zo veel gedaan. Wordt komende tijd beter. Moet thuis blijven s’ avonds.
De Fokkemast is voorzien van het want en weeflijnen.



Ik ben nu vooral, alleen maar, bezig om de tuigage te bestuderen. Ik wil eerst weten hoeveel en elke blokken ik nodig heb aan masten en ander marsen en aan ra’s. Als de halve tuigage er op zit en je moet dan nog blokken gaan ophangen is geen doen.
Dit voelt weer een beetje als scratch bouw. Ik heb een heleboel info over tuigage, maar moet daaruit een keuze maken en noteren. Dat vooral. Een heleboel dingen gaan met de leeftijd minder, maar vergeten gaat steeds beter.
Het toevoegen van de lijzeilen heb ik nu grotendeels uitgewerkt. Dat betekent dat er aan weerszijden van de mast 9 lijnen extra van boven naar beneden komen en daar ergens moeten worden belegd. Daar heeft DelPrado uiteraard geen voorzieningen voor getroffen. Ook elders vind ik dat niet. Daarom ga ik maar op de uitlopers van de spil een aantal kikkers plaatsen zodat ik daar die extra lijnen op kan beleggen.
Dat zijn die witte puntjes op de foto.

Wordt vervolgd.

 

Ze staat er netjes bij zo Jan

 

Staat er inderdaad netjes bij!

 

Door enige tijd afwezigheid nu aan het bijlezen. Ziet er top uit uit allemaal.

 

Ik ben de tuigage aan het uitzoeken aan de hand van McKay " Bounty". Maar ik heb een duitse uitgave. Daar staan uitgebreide tabellen in die elk touw beschrijven. Helaas in het Duits. Het boek is een Duitse uitgave. Ik heb ook een pdf van de Engelse uitgave, maar daar zijn die tabellen helaas niet in meegecopieerd.
De meeste Duitse termen zijn wel te herleiden naar nederlandse of engelse termen maar niet alles.
Heeft iemand de Engelse uitgave van McKay's " Bounty" ? Ik zou dan graag een copie krijgen van de tabellen vanaf blz 112.
Wie kan mij hieraan helpen.

 

Dag Jan, Ik heb ook een Engelse versie in .tif, en ook daar ontbreken de tabellen.
Maar staan er in de Duitse tabellen geen nummers voor elke lijn, zodat je ze kan terugvinden op de plannen H1/1 en H2/1?

succes met de zoektocht.

 

@herby,
Jazeker, de meeste nummers kan ik terugvinden. Maar het zou helpen het verloopvan die lijnen te volgen als ik weet wat het is. Sommige Duitse termen zijn vaag. Bijv: Gei-schenkel, Laschungen.
Dus als iemand het boek zelf heeft Heb ik in ieder geval de Engelse termen.

 

Ik kan je dus helaas niet helpen.
Zou een Lashung niet overeenkomen met het Engelse lashing (een plat bindsel)?

 

Update 23
Bij het bestuderen van McKay wordt het me steeds duidelijker. Waar ik belegpunten wilde maken voor de lijzeilen, (Zie witte puntjes op de spil in update 21) daar tekent McKay duidelijk belegpunten aan de zijkant van de spilsteun.


Foto: Dit is het bakboord einde van de spil. De rode pijltjes wijzen naar de rondjes die McKay tekent als belegpunt. O.a. voor lijn 96 en 97. Dit zijn twee vallen voor het bakboord foklijzeil.

Maar voor een belegpunt verwacht ik eerder een kikker of zo dan een ring. Dus ik heb een aantal kikkers besteld en ontvangen op www.cornwallmodelboats.co.uk
Die ga ik daar en op enkele andere plaatsen monteren.

Verder was ik bezig met de fokkestag. Volgens McKay was die helemaal bekleed. Dat heb ik ook voor een deel gedaan, maar ik twijfel of ik daarmee doorga, gezien het resultaat.


Foto: Zo lag de stag onder de scanner en rechts delen ervan iets vergroot.


Foto: Een deel sterkvergroot, waaruit de onregelmatigheid van wikkelen duidelijk blijkt.

Hoe ziet dat er nu op het model uit?


Foto: Stag om de masttop geslagen


Foto: Strop uitvergroot. Hier is wel duidelijk te zien dat het deel onder de muis niet bekleed is.

In overleg met de directie heb ik besloten de stagen niet verder te omwikkelen. Het effect is weinig zichtbaar vanwege de zwarte kleur en de kabel is toch net iets minder dan 2 mm dik. Ik werk met een 3x vergrotende bril op en ik zie de onregelmatigheid in wikkelen niet daardoor. Pas in de foto-vergroting is het net zichtbaar. Misschien zou het met naturel kleuren beter zichtbaar zijn, maar de stag is nu eenmaal zwart. En nu zie je toch iets beter dat hij links gedraaid is. Dat is ook wat waard.

Als jullie vinden dat het bekleden toch een meerwaarde heeft, laat het dan weten, dan kunnen we het opnieuw bekijken.

Wordt vervolgd.

 

Ik vind het bekleden ook wat minder mooi Jan dus sluit ik me aan bij de directie. Groetjes vanuit het management-team.

 

Dag Jan, persoonlijk vind ik dat het bekleden geen meerwaarde heeft.
Dit wordt alleen bij geteerde touwen gedaan, en is dus altijd zwart. Van op een normale afstand dus niet meer zichtbaar, zoals je zelf al bemerkte.

Daarenboven is de manier van omwikkelen die recentelijk hier op het forum te zien was eigenlijk niet juist.
Het volledige proces bestaat uit 3 stappen. In het Engels heet dit "worming", "parcelingl" en "serving".
In een eerste stap wordt hierbij een fijn touw in de naden van de tros gewikkeld.
in een 2e stap wordt de tros omwikkeld met repen katoen.
En tenslotte wordt het geheel omwikkeld met de dunne koord zoals je gedaan hebt.
Ik vind dat als je wil omwikkelen, dat je het dan ook goed moet doen en de 3 stappen doorlopen.

Afbeelding uit The Anatomy of Nelson's ships.

 

Ik kan me vinden in de gedachtengang van je directrice hoor Jan, een hoop extra werk wat in mijn beleving geen meerwaarde vertoond