DJI S800 Spreading Wings

Ja, inderdaad ik had mijn vorige bericht moeten editten . Sorry!
Ik zie het probleem niet echt met de S800. We vliegen er nu ongeveer 3 maanden mee en vliegt prima. Zenmuse is top inderdaad.

Wat zijn dan de "ongewenste resultaten" @ Rogier? Gezien vanuit het standpunt van de uitvoerder van commerciële vluchten.

 

Zijn kamaraad vliegt met een, en daar was nog wel eens iets mis mee , wbt trillingen..
Aan de andere kant heb ik ook genoeg filmpjes gezien waarbij ze de armen niet verstevigd hebben,(stock setup) en WEL een goed resultaat hebben.. (ook zonder de zenmuse)
Maar goed ik heb er verder geen ervaring mee... Het is enkel van horen zeggen en van kijken naar diverse filmpjes. Geen idee of de Youtubers de waarheid spreken....

 

De hoofdmoot is inderdaad het trillen van het apparaat. Ik heb genoeg filmpjes gezien van partijen die zich voordoen als professioneel en dat de beelden schudden als een dolle of dat die beelden dusdanig nabewerkt zijn dat er flink aan kwaliteit is ingeboet. De Zenmuse maakt overigens veel goed en is (op dit moment nog) koploper in zijn soort.

Een kameraad van me HAD er inderdaad 1 maar die vloog uiteindelijk goed na verstevigingen en diverse aanpassingen. Out of the box was de trilplaat van Gonny Breukhoven er niks bij. (Pak voor de grap eens een arm van je S800 vast als hij op 2 meter hovert en voel de trillingen. Zeker als je ook nog eens gebruik maakt van de adaptors voor andere props) Daar is overleg met DJI over geweest en er is nog steeds uitgebreid contact over met de importeur in de Benelux!

Echter vloog die wat 'sjompig' (geen idee hoe het anders te verwoorden) en dat is wat je vaker hoort. Verder zijn vervangingsproducten behoorlijk prijzig. Daarnaast zitten/zaten er gewoon een aantal kinderziektes of sterke verbeterpunten in (regelaars, bedrading, props, asjes vd motoren, firm ware van de Wookong) de machine en firmware die je niet verwacht bij een product binnen deze prijsklasse.

Maar.. die ene kameraad zoals Emil het verwoord is niet de enige hoor. Er staat er hier nog 1 op het forum te koop en elders in de wereld zie je ze ook steeds meer. Niet maatgevend hoor. Ik constateer alleen iets en ventileer dat hier.... ;-) Als jij er meer dan tevreden mee bent; TOP! Niks meer aan doen!!

Ik weet ook niet of Youtubers de waarheid spreken. Ik zie echter wel de beelden en met een klein beetje verstand van videobewerking, video en editting zie je direct wat eraan 'mankeert'.

Overigens! Eerlijk is eerlijk! Er zijn ook flink wat professionals die denken wele ven zo'n multirotor in de lucht te houden om mooie plaatjes te schieten. Ze investeren fors, krijgen een paar vlieglessen maar zonder verstand van zaken sta je snel weer bij de dealer met je vragen of nog erger; met je kapotte multirotor.

 

Ik heb geen verstandf van video bewerking, en zal dus (waarschijnlijk) ook niet zo snel zien of er mee "gerommeld" is.. Zelf gebruik ik dit niet. Ben nog een "ouderwetse fotograaf". Nabewerking doen we niet aan. (uitsnedes daar gelaten).. (enkel in heel sporadische gevallen wil ik bewerkingssoftware opstarten) Doe vooral bruidsfotografie, trouw reportages, portret fotografie, en sinds kort "art work" "Vanuit de lucht bekenen" word de nieuwe uitdaging...

Resumee,
Dus nee, mij valt bewerkte beelden ws niet eens op. Dus dat bedoel ik met geen idee of YTubers de waarheid spreken...

 

Mooi verkoopstukje van wat je allemaal doet.... Daar ben je opvallend actief mee de laatste tijd
"Vanuit de lucht bekenen" (denk een typo?) is weinig origineel.... er is al een gespecialiseerd bedrijf, ook nog eens in Assen, die onder die naam opereert en met die activiteiten.......

On topic maar denk ik. Gaat hier over de S800 en niet wat we allemaal doen om centen te verdienen.

 

Typo's is mijn trade mark, moet jij weten, denk dat IEDEREEN dat wel weet...
En de naam dekt precies wat ik wil gaan doen. En dan mag ik best even de naam noemen toch ? De beste man is hier niet meer actief, leest vast nog wel, maar post niet meer.. (reden laat ik om het even)

Gelukkig is er nog een profi bedrijf! (dat bedrijf) Als je dat soort dingen met mij moet doen komt het (iig nu) niet goed, Nee dan kun je eerst beter daar heen!

Geen idee wat hij ervoor vraagt, vast meer dan ik.. Maar hij heeft ook een stuk beter materiaal en een stukje ervaring, iets wat ik nog moet opbouwen. Daarnaast denk ik niet dat wij dezelfde doelgroep hebben. De genen welke intresse getoont hebben (lees ik ben gevraagd) hebben hele andere idee-en dan dat ik op de website van de man kan lezen. GELUKKIG!

Der is al haat en nijd genoeg, en ik hoef er niet van te leven van deze lucht opname hobby.
Sterker nog ik ben nog niet eens actief in deze werled, wacht nog op geld voor een gimball.. Ben freelance, en ik werk met jongeren met een ASS stoormis, DAAR verdien ik me geld mee. Deze hobby KOST me geld.

Maar goed ik heb jouw ook al een aantal keren horen zeggen wat jij met je werkpaard wilt doen, dus wat dat betreft, snap ik het niet.. Denk niet dat ik hier "klanten trek" , want de meeste modelbouwers zijn al getrouwd En portret foto's van de gemiddelde modelbouwer ?, haha nee dan ben je op de kunstacedemie beter af, geloof me! Daar komt ook 98% van de opdrachten vandaan.
Mijn oprechte en welgemeende excuses als je dit als reclame ziet.
Ik mag toch aannemen dat je hierin een uitzondering bent.

Ik heb nog nooit een foto reportage aan dit forum over gehouden. Dus promoten, nee ik denk het niet.
Heb ooit wel een wazige aanbieding gehad voor mijn highlift (de fotos waren door dezelfde meneer gemaakt als van die site) En daar was geld mee te verdienen, maar dat was zo wazig, en schimmig dat ik dat niet vertrouwde... Ik heb hem doorgestuurd naar de eigenaar van de foto's en daarmee was de kous af, iig voor mij... Want hij wou dat ik die foto's leverde (dus gemaakt door Aaldert) en ik zou betaald krijgen) Zo werken we niet....

Maar goed, zie het zoals je wilt zien, en als je echt denkt dat het ernstig verkeerd is doe even een kwalijk bericht... Kunnen de mods erover oordelen. Want dat ben ik iig niet meer..... Als zou je soms anders denken....

Ontopic it is ...(hou me verder der buiten)
mvrg: Emil

 

Na een boel geneuzel en onzinnige bijdragen maar weer ontopic;

Dit komt eraan voor de Wookong....

http://static.youku.com/v1.0.0293/v...wNDICYmJzLjVpbXguY29tAi9iYnMvZm9ydW0ucGhw&wd=

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDkwMDYwMjUy/v.swf

Daar kan je toch wel enthousiast van worden. Je kan zeggen wat je wilt, maar DJI is wel vooruitstrevend! En ook nog eens op een goed OS ook nog!

 

Had het ook al gezien. Vind wel dat ie raar reageerd. Maar zal nog wel in beta zijn

 

Hij klinkt vooral raar vind ik, maar dat zal niet aan de software liggen, eerder aan de gains of de props.

 

Ja dat bedoelde ik eigenlijk ook. Mooie concurrentie voor de parrot

 

lijkt inderdaad alsof atti gain heel hoog staat, want het is steeds als ie zijn stick los laat. ben wel benieuwd wat voor datalink we hiervoor nodig gaan hebben, want lijkt me wel leuk

 

Leuk is het goede woord. Zit er nu over na te denken maar kan me niet echt voordelen bedenken tegen over "normale" besturing eerder alleen nadelen.

Maar het is leuk omdat het kan

Ik heb geen ipad en geen wookong dus voor mij gaat het toch voorbij

 

Ik zou het ook niet als primaire besturing gebruiken, maar meer voor de telemetry en bijv de instellingen veranderen en bijv de ipad aan een derde man geven, kan die mee kijken waar hij precies is etc ik zie er wel wat in, maa rinderdaad zeker niet als primaire besturing

 

Wat wel misschien handig is dat een camera man de Zenmuse kan besturen, ik weet niet of dar ook mogelijk is??

 

zal wel niet, want zenmuse word niet via wookong bestuurd. daar zet je toch gewoon een los ontvangertje op, en geef je camera man 2de zender?

 

Was dat maar waar, want dan zou je de Zenmuse zonder Wookong kunnen vliegen..... En dat is nu absoluut onmogelijk@

 

Volgens mij kan je de zenmuse gewoon met een tweede zender bedienen hoor.

 

@ rogier, nee je moet de zenmuse inderdaad wel verbinden met een wookong, maar dit is enkel voor flightdata niet voor de besturing, daarvoor sluit je gewoon een ontvanger aan op het kastje van de zenmuse. en dan kan je dus heel makkelijk gewoon 2de ontvanger met 2de zender plaatsen voor je cameraman

 

Klopt, de zenmuse gebruikt alleen de aansluiting met de wookong voor data(gps positie en hoogte).

De juiste volgorde gaat als volgt :
Wookong gps - canbus naar OSD(telemetry) - canbus naar zenmuse.

De OSD gebruikt dezelfde info(en meer) die de wookong/gps doorgeeft via de canbus en staat daarom ook in lijn met de zenmuse.

Verder is de zenmuse een stand alone systeem en kan je dus in principe de zenmuse ook op een ander merk toestel monteren.
Enigste nadeel is als je op dat ander merk toestel geen wookong gebruikt dat je dus dat canbus systeem niet hebt waardoor de position lock functie niet werkt.

 

Je hebt gelijk! Ik haal paar dingen door elkaar!