Eyecatcher

Discussie in 'Bouwverslagen - Vliegen' gestart door bdoets, 21 okt 2015.

  1. Helitony

    Helitony

    Lid geworden:
    16 mrt 2005
    Berichten:
    1.976
    Locatie:
    Lelystad
    Hallo Bart of andere bouwers,
    Inmiddels is de Eyecatcher onderweg naar hier.
    Is het mogelijk een foto te plaatsen van jullie romp met inhoud.
    Dan krijg ik een idee wat voor ruimte er in zit omdat het maar een smal rompje is.
    Het liefst vlieg ik straks met de HK compact 2200 mAh.
    Alvast bedankt.

    Bart,
    Wat is jou overweging geweest te kiezen voor een dichte bespanning?
    Heeft jou onderzijde nog een andere kleur.
    Is er in de lucht nog enige tekening te zien?
     
  2. toostbeek

    toostbeek

    Lid geworden:
    6 dec 2014
    Berichten:
    1.415
    Dit is het toestel wat ik heb overgenomen. Met transparante folie maar goed zichtbaar in de lucht.

    [​IMG]

    Ik vlieg hem met 3s 2200 standaard formaat.
     
    Laatst bewerkt: 3 mei 2016
  3. Helitony

    Helitony

    Lid geworden:
    16 mrt 2005
    Berichten:
    1.976
    Locatie:
    Lelystad
    Ja die heb ik eerder in dit draadje gezien en deze kelur ook al op filmpjes op internet.
    Nu nog een foto van de inhoud van de romp als het kan.
     
  4. bdoets

    bdoets Vriend van modelbouwforum.nl Forum veteraan

    Lid geworden:
    6 aug 2006
    Berichten:
    9.453
    Locatie:
    Harderwijk
    Een standaard 3s 2200 mah lipo past er goed in. Bij mij een beetje strak, maar dat komt omdat er op die lipo een stuk klitband zit (wat weer nodig is voor een ander model waarin hij ook gebruikt wordt).
    Regelaar tegen de zijwand gelijmd, ontvanger naar achteren geduwd.
    Voorin (tussen motor en lipo, hier in het donker) een rolletje lood dat daar vast zit op een klitbandje (om te vermijden dat het tegen de motor aan gaat zitten).

    [​IMG]

    Waarom dichte bespanning... tja, het lijkt bijna standaard om een vliegende vleugel transparant te bespannen. En ik houd niet zo van wetmatigheden... er is ook niet zo veel te zien, anders dan bijv. bij een Yoda of een Parabola waar de constructie nogal bizonder is (maar mijn Parabola had ik ook niet transparant bespannen, vooral omdat ik nogal wat bouwfouten had moeten corrigeren...)
    Hier een foto van de onderzijde van één vleugel. De fluo rose banden zijn plm. 10 cm breed en bleken verrassend zichtbaar.

    [​IMG]
     
    Laatst bewerkt: 3 mei 2016
  5. toostbeek

    toostbeek

    Lid geworden:
    6 dec 2014
    Berichten:
    1.415
    Bij mij zit de accu gelijk met de voorkant van de romp opening. Ontvanger ligt tussen de vleugels naar achter gedrukt en de regelaar ligt op de bodem vd romp onder de accu
     
  6. Helitony

    Helitony

    Lid geworden:
    16 mrt 2005
    Berichten:
    1.976
    Locatie:
    Lelystad
    Bedankt mannen voor de medewerking!
    Past ook maar net.
     
  7. bdoets

    bdoets Vriend van modelbouwforum.nl Forum veteraan

    Lid geworden:
    6 aug 2006
    Berichten:
    9.453
    Locatie:
    Harderwijk
    En heb je dan ook nog ergens lood??
     
  8. Helitony

    Helitony

    Lid geworden:
    16 mrt 2005
    Berichten:
    1.976
    Locatie:
    Lelystad
    Bart heb jij ondanks de zwaardere motor dus nog lood nodig en hoeveel ongeveer.
     
  9. toostbeek

    toostbeek

    Lid geworden:
    6 dec 2014
    Berichten:
    1.415
    Nou ik heb hem zelf niet gebouwd, maar zover ik kan zien is hij loodvrij.

    Hier nog een foto van de inbouw
    [​IMG]

    En met Zippy 2200 3S
    [​IMG]
     
  10. bdoets

    bdoets Vriend van modelbouwforum.nl Forum veteraan

    Lid geworden:
    6 aug 2006
    Berichten:
    9.453
    Locatie:
    Harderwijk
    Ben even wezen wegen... 50 gram.
    Overigens, op de zijkanten van de romp zie je bij mij aan weerszijden een streepje staan. Dat is waar de romp, met lood en accu, balanceert zonder vleugels. Best handig.
    Grappig Toostbeek, zonder lood... tja je lipo ligt iets verder naar voren dan de mijne, maar niet eens veel.
     
  11. Helitony

    Helitony

    Lid geworden:
    16 mrt 2005
    Berichten:
    1.976
    Locatie:
    Lelystad
    Ik weet niet of we over hetzelfde praten maar op dit bouwfilmpje lijkt de achterlijst naar de tip ook omhoog te staan door een onderlegger van 7 mm tijdens de bouw.
    Bedoelen jullie dit?
    Filmpje vanaf 3.11 en verder.
     
  12. Terence

    Terence

    Lid geworden:
    17 jan 2011
    Berichten:
    1.429
    Locatie:
    Ermelo
    Op onderstaande foto's van Robert Schweisgut zie je dat het daar ook zo is .

    Leuk filmpje, deze man heeft de romp behoorlijk veel breder gebouwd als standaard.




    [​IMG]

    Wegens te veel kisten is mijn Eyecatcher te koop.

    DSCN2084.JPG
     
  13. bdoets

    bdoets Vriend van modelbouwforum.nl Forum veteraan

    Lid geworden:
    6 aug 2006
    Berichten:
    9.453
    Locatie:
    Harderwijk
    Leuk om te zien hoe ik eigenlijk de vleugelwortel op de romp had moeten bouwen, en daarna pas op de bouwplank de rest van de vleugel eraan...
    Die brede romp vind ik niet erg mooi, ook niet nodig, als er 2200 mah 3S in kan.
    Elastiek om de vleugels bij elkaar te houden? Ik vind Schweissgut's magneten mooier.
     
  14. Helitony

    Helitony

    Lid geworden:
    16 mrt 2005
    Berichten:
    1.976
    Locatie:
    Lelystad
    Wel een leuk filmpje als bouw leidraad.
    Dus met die 7 mm onderlegger komt het qua S slag allemaal goed ook bij de tips?
     
  15. J.B

    J.B

    Lid geworden:
    22 jun 2011
    Berichten:
    522
    Locatie:
    Drenthe
    Leuk te lezen dat de door mij gebouwde Eycatcher ook bij jou goed vliegt.
    Had ook niet anders verwacht :).
    En nee er zit nergens lood in om het zwaartepunt goed te krijgen.
    Wat ik altijd doe is, alle losse componenten zoals ontvanger, regelaar accu enz. los in de kist leggen op die plaats waarvan ik denk dat zou wel eens goed kunnen zijn.
    Dan gaan balanceren, en dan zie je vanzelf hoe er met de componenten geschoven moet worden om het zwaartepunt goed te krijgen.
     
  16. bdoets

    bdoets Vriend van modelbouwforum.nl Forum veteraan

    Lid geworden:
    6 aug 2006
    Berichten:
    9.453
    Locatie:
    Harderwijk
    Ik weet nu niet meer of ik bij de tippen ook die lat er onder heb gehad. Ik geloof van wel eigenlijk.
    Overigens: bij het bespannen valt het niet mee om de folie in de holte van die S-slag helemaal mooi te krijgen. Bij mij volgt de folie het profiel niet 100%. Tja hoe meer je het spant, hoe meer het zich los trekt uit de holte.
     
  17. J.B

    J.B

    Lid geworden:
    22 jun 2011
    Berichten:
    522
    Locatie:
    Drenthe
    Voor een nog betere hechting, gebruik ik dit
    http://w-w-modellbau.de/Oracolor-Heissiegelkleber-100

    Met name bij holle profielen is dit een prima manier om de hechting te vergroten , zodat het profiel keurig gevolg wordt.
     
  18. bdoets

    bdoets Vriend van modelbouwforum.nl Forum veteraan

    Lid geworden:
    6 aug 2006
    Berichten:
    9.453
    Locatie:
    Harderwijk
    Kende ik niet! Bedankt, is voor de volgende keer.
     
  19. Helitony

    Helitony

    Lid geworden:
    16 mrt 2005
    Berichten:
    1.976
    Locatie:
    Lelystad
    De vleugels zijn bijna klaar.
    Nu staat nog te doen servo’s monteren, roeren en kleppen afstellen het CG bepalen door de juiste indeling van de setup.
    Nog bedankt voor alle voorgaande tips !!
    Het einde komt in zicht.
    [​IMG]
     
    Christiaan Vis vindt dit leuk.
  20. Helitony

    Helitony

    Lid geworden:
    16 mrt 2005
    Berichten:
    1.976
    Locatie:
    Lelystad
    Hallo,

    Die remkleppen ben ik aan het inbouwen maar nu ik de folie scharnier aanbreng op de kleppen kom ik erachter dat dit eigenlijk flut is.
    De folie gaat losraken de passing van de klep en het openen en sluiten wordt een probleem.
    Geen fraaie oplossing.
    Heeft een van jullie dit nog aangepast/ verbeterd?
     

Deel Deze Pagina