FPV Bouw Protech-Voyager na Crash Clouds-fly

Mooi man
Wat komt mij dit allemaal bekend voor.
Eerst een cloudsfly en dan een Voyager.

Je had ook wel een km weg kunnen vliegen.
OSD alles werkt perfect.
Alleen jammer van die streep van je UHF.

Trouwens je hoeft niet met 8A te vliegen.
Ik vloog 5A cruise speed.
Maar dat zal wel adrenaline zijn geweest.

Helemaal top

 

Normaal vlieg ik ook met bril op en sta ik verder van mijn vrx af maar nu keek ik naar het schermpje.

Maar met 5A vliegen krijg ik mijn accu nooit leeg , zit een accu van 5A in en volgens de OSD 2400Ma gebruikt maar met laden er 2000 ingekregen.

Volgende doel is om de 10 km aan te tikken, in theorie moet het lukken nou de praktijk nog

 

nou begin is er.



nog geen streep in beeld en de failsafe schoot er ook nog niet in.

 

Daar gaat ons record Remy en Robert.

 

Ik ga nou niet elke keer een screenshotje laten zie van mijn behaalde afstand, maar vond deze toch wel mooi.



De opname via de jetview zijn bagger, aldoor strepen door het beeld maar ben er denk ik achter hoe dat komt.
Via de bril is het beeld prima maar als ik met de UHF zender bij de jetview in de buurt kom krijg ik strepen

 

Doel is bereikt,

TADAA



Beeld begint nou wel wat te sneeuwen maar is nog goed te doen

 

Welcome to the 10km club, your next goal is to double up on that distance

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

 

Mooi gedaan Menno.
Welke video receiver antenne gebruik je? (ik zag inverted V op je voyager )

groet,
Jacques

 

pfffff dat weet ik nog niet, had nou al last van trilemientjes.

En veel meer zit er ook niet in denk ik, toen ik weer terug was had ik 4000 mah gebruikt

 

Ik heb (als ik de naam goed heb) een Bi-Quad patch antenne DIY BiQuad 11dbi antenna tutorial! - RC Groups
Die heb ik van de site van IBCrazy, maar hij verkoopt ze niet meer

 

Leuke afstand man
Dat gaat mij nooit lukken met die rot Frsky

 

Leuk FPV vliegtuigje en mooie vlucht! Ik kende deze tot nu toe niet en het ziet er naar mijn mening qua vormgeving praktischer uit dan de Skywalker (meer aerodynamisch, genoeg maar niet overdreven veel ruimte aan de binnenkant, geen sterke propwash over de kielvlak & stabilo, en ik vermoed dat 2 kleinere motoren op de vleugels gemonteerd minder trillingen veroorzaken dan 1 sterke motor op de romp). Ik vraag mij af of het van minstens dezelfde kwaliteit EPO schuim gemaakt is als de Skywalker, en waarom deze (nog) niet zo populair is.

 

De voyager is geweldig
Ik heb er nog 1 liggen
Mag je overnemen voor een prikkie.

 

hallo,

geniaal topic, deze blijf ik volgen borden vol handige info

ik heb zaterdag 2 nieuwe voyagers bij een online winkel besteld voor maar 45e per stuk
lol, nog even uit zoeken welke servo's esc's en motoren en dan begint heel langzaam de bouw van mijn long distance FPV voyager

top werk & keep the pic's comming

Gr Onno

 

Hoi Roel,
Bedankt voor de aanbod maar ik kan het voorlopig niet maken om nog eentje er bij te kopen (zo graag als ik dat zou willen) want ik heb 2 andere modellen hier die ik nog af moet bouwen en ik ben niet alleenstaand. Het bouwen ligt stil bij mij omdat ik mij tijdelijk moet onthouden van modelbouwen+vliegen i.v.m. werk, maar ik hou de ontwikkelingen hier in de gaten. Nog op mijn vraagje terugkomend: wat is de kwaliteit van het schuim en wat voor schuim is het?
Ik ben ook benieuwd naar de technische kwaliteit van deze model. Ik heb gelezen over de benodigde ligger verlenging, maar misschien zijn er meer technische mankementen.
-Craig

 

Tsja, als je interesses (Quote openbaar profiel) .... Italian, French, and Brazillian women zijn ...., dan zou ik ook geen tijd hebben met prutsen aan vliegtuigjes...

 

Heb je een pb gestuurd.

 

Lol
Doe mij maar een donkere hot chocolate

 

Roel je postbak is vol.

 

Die van jou straks ook