FPV met 5.8 GHz

nou nee, 2.4GHz voor RC en Video is dus een slecht idee omdat het altijd wel op de een of andere manier stoort

edit: maar het klopt wel dat 200mW voor deze toepassing een beetje over de top is

 

ik heb wel eens mijn fatshark googles en rc 2.4 samen gebruikt.
Je ziet wel een paar golfjes net als het water.
Ik vind het niet echt een ramp als het om een boot gaat.

 

Ligt dus helemaal aan het type 2.4GHz RC wat je gebruikt, als je bijvoorbeeld Futaba FASST of FrSky ACCST gebruikt zie je op je video voor de helft ruis met allemaal strepen die door je beeld lopen.
Systemen als Assan en Spektrum gebruiken een beperkter deel van de 2.4GHz band, dus dan is het mogelijk een kanaal te vinden waarop je geen storing hebt op je video beeld, maar je RC ongezien gestoord wordt door je video.

 

En dat risico wil ik namelijk niet nemen. Dus vandaar die 5.8Ghz.
En omdat ik verzekerd wil zijn van duidelijk beeld bij 350+ meter, zocht ik er eentje met dit vermogen. Hij gaat namelijk niet de omgeving of onderwater filmen. Maar hij filmt een dieptemeter die op de boot zit gemonteerd. Hierdoor wil ik ten alle tijden goed en duidelijk beeld behouden.
Aangezien zo'n setjes vaak van Hong Kong of iets dergelijks moeten komen, en dit setje gewoon in Nederland te bestellen was dacht ik dat dit wel een mooie optie was.

 

Hallo, Misschien een rare vraag, kan je bijvoorbeeld als je dit setje hebt FPV systems & electronics specialist, -= Estore Rotterdam =- Hughe & small r/c planes and helicopters. Also import of Walkera products!! - 5.8G 200mW plug and play system specially designed for FPV de ontvanger ook gewoon in je borst zakje van je jas doen met antenne aan de buitenkant?

Ik vlieg op het ogenblik met een fatshark met ingebouwde 2,4 Ghz onvanger, maar een vriend vliegt ook op 2,4 Ghz en dat gaat storen. En aangezien ik geen zin heb in een statief wilde ik de nieuwe ontvanger gewoon in de zak steken (heb wel es gelezen dat het een pocket sized ontvanger is )

 

Een mens is feitelijk een zak water (sommige meer dan andere ) Signalen gaan amper door water heen. Dus als je dat ding in je borstzak steekt, en je vliegt op een paarhonderd meter achter je langs, heb je grote kans dat je beeld wegvalt. En dat geldt niet alleen voor 5,8GHz.

Het beste is een statief van 2 meter ofzo, zodat hij boven jouw hoofd en dat van anderen uit komt. Dan heb je het beste ontvangst.

 

Hij is idd klein en licht in gewicht!
Je kan hem ook eenvoudig met klitteband aan de hoofdband van de FatShark bevestigen, met de antenne (net als de Fatshark) omhoog. Moet prima gaan!
En het ziet er toch al "vreemd" uit met zo'n bril, dan kan die ontvanger er ook nog wel bij .

Vriendelijke groeten,
Aldert

 

Dat aan de bril plakken is ook een mooie optie, zit hij ook gelijk op 1,9 m dus hetzelfde als een statief

 

En wat als je een 2.4 Ghz zender hebt (Futaba 7c) en je gebruikt deze set 1.3 Ghz geeft dat ook storing op je beeld?

1.3GHz Ready to Fly FPV Pod System [FPVSYSTEM-1300-12V] - $374.99 : readymaderc.com, Your full service FPV and R/C store!

 

Je RC link wordt minimaal gehalveerd.

MVG. Robert.

 

Mwah, dat ligt voor een heel groot deel aan je combinatie van gebruikte apparatuur en frequentie.

Als je een goede 1,3GHz zender pakt en je zet deze op het hoogste kanaal dan valt de storing op 2,4GHz ontzettend mee, mits goed geplaatst op het vliegtuig. Het gevaar is nu echter dat je buiten bereik van je RC vliegt met perfect video beeld, dat heb je met 5,8GHz niet.

5,8GHz is hiervoor stukken beter omdat het nog veel minder op 2,4GHz stoort.

Ik gebruik een 1,3GHz 300mW video zender samen met FrSky Telemetry RC 2,4GHz op mijn quadcopter. Mijn besturing gaat piepen als het tijd is om om te keren, en tot nu toe kom ik makkelijk een kilometer ver. Ben nog niet verder gegaan omdat mijn quadcopter momenteel ontzettend batterijen slurpt.

 

Baggus, heb je misschien een filmpje dan van jou setup waar je 1 kilometer haalt? Remy heeft dezelfde setup als jou met een 200 mW 1,3 zender maar zijn frsky gaat al piepen op 100 meter afstand.....hoe doe je dat dan?

MVG. Robert.

 

Heb deze week tentamens, daarna zal ik er eens wat foto's/filmpjes van maken. Na 100m is belachelijk, dan gebruikt ie vast een kanaal dat midden in de 2,4GHz band harmoniseert.

 

Er worden met die combo records gezet van 5km, dus 100m lijkt me wel erg droevig.

 

Ik heb er een LawMate 300mW 1,3GHz op zitten, die zijn wel van iets betere kwaliteit dan die BEVRC dingen.

Heb hier helaas geen scope om te zien wat het met de 2,4GHz band doet.

 

Ik snap het ook niet.

Mijn 2,4gHz telemetry ontvanger zit ongeveer zo'n 6cm van mijn 200mW vTx af. Ik red hiermee zo'n 300 meter max, in beide richtingen.
Robert heeft in het begin tests gedaan en komt ook niet veel verder dan deze afstand.
Roel is er mee bezig, en ben benieuwd wat hij haald.
Ik weet niet hoe mensen er bij komen dat die setjes zo ver gaan.
Ik moet eerlijk zijn dat ik eigenlijk nauwlijs meer zonder kan op mijn quad. het setje bevalt mij prima! Alleen die reikweidte..Ik ben nog niet overtuigd..
Misschien eens wat knoeien met wat filters...

Baggus, de 300mW zijn van iets beter kwaliteit? Heb je vergelijkingmateriaal of van-horen-zeggen? Robnert jij hebt ook een 300mW Txje. wat doet hij daarmee dan?

 

Ik heb ook Frsky telemetry set en een 300mW 1.3Ghz VTX.
We gaan et zien.

 

Ik moet zeggen dat ik heel blij ben met m'n frsky telemetrie setje want dankzij dit systeem kan ik mijn oude graupner zenders weer gebruiken. En inderdaad ik haal met de standaard antenne ongeveer 150 meter tot de eerste piep. Of ik nu 100mW, 300mW of 800mW videozender aan board heb. Ik heb ze op de 1360mHz. staan. Ook een low pass filter heeft geen positieve invloed op de reikwijdte. Alleen de overstap van de 2dBi omni naar 14 dBi patch bracht de afstand naar een kilometer maar dan moet je wel richten. Pas als je met een versterker gaat werken kan je kilometers ver. Dit zijn slechts mijn bevindingen en ben daarom zeer benieuwd wat ik dan mogelijk verkeerd doe omdat ik heel andere dingen lees.

MVG. Robert.

 

Nou, hier krijg ik dus weer lekker veel moed van.. Ik heb mijn zender na een boel hemelende verhalen net omgebouwd naar Frsky ipv 40Mhz, nu hoor ik op eens van alle kanten dat het niet veel soeps is.

Vernacheld het video signaal dit nu zo erg, of hoe zit het nou?

 

Ikke en Robert nog niet weten ni..Kwestie van veel testen.
Het probleem is dat vanuit mijn kant de testen langzaam gaan. Ik heb geen vergelijkingsmateriaal daar ik nu alleen op 1,3 vlieg.
5,8gHz setje over, iemand?