Het grote FPV (First person view) draadje.

Alleen was die nunchuck nog niet veel soeps? scheen te driften ofzo?
in de Wii motion plus controllers zitten acceleratiemeters. Die zouden het verschil maken tegenover een KK board.
Een FY-20A doet hetzelfde. In totaal zitten er nu 6 gyro's en 3 acceleratiemeters in mijn quad:|..


Man je KK boardje had je moeten bewaren voor een of andere mini quad. dat was coolll.

Leuk, dan komen jullie gewoon ook gezellig naar Enschede.
Lijkt me erg leerzaam om met zijn alleen even te "quadden".

Robert, datum? ..

 

Nunchuk werkt inderdaad nog niet helemaal perfect maar de ontwikkelaar is echt een geweldige vent. Hij beantwoord alle vragen en alle bugs worden meteen gefixd. De wii motion plus bevat gewoon gyro's. Maar de nunchuk bevat accelerometers, die kunnen hoeken bepalen en de multicopter dus levelen. Ik had graag mijn KK board willen houden maar als scholier moet je op de centen letten dus en en gaat niet het is of of.

 

Klaassie, geen probleem dat je ook komt. We kunnen alleen door de week gebruik maken van de gymzaal. Dag maakt niet uit.

Datum lijkt me beter even te wachten tot iedereen iets vliegends heeft?

Eerste muliticopter meet?

MVG. Robert.

 

Dat lijkt mij een prachtig idee. Maar alleen doordeweeks hmm (school) Ik heb ook pas over 3 weken kerstvakantie . Ik zal eens vragen aan de sporthal hier in de buurt of het daar misschien een keer kan.

 

Nah, kun je tegenwoordig al niet eens meer een dagje spijbelen van school?!!
Barre tijden vandaag de dag...

 

Remy ik zie op rcgroups dat je een corona ontvanger gebruikt onder je quad. Ik zou je adviseren om nu nog over te stappen naar een pcm ontvanger. Elke kleine storing op ppm wordt namelijk gezien door de quad, veel mensen hebben hierdoor onverklaarbare flips en motor stalls gehad. Bij pcm komt dit bijna niet meer voor. Mischien is dit ook wel een verklaring voor het gedrag van je vorige quad copter.

 

1 goede pcm ontvanger is even duur als een complete ombouwset naar 2.4GHz van FrSky

 

Niet als je goed zoekt Er staan hier op het forum meer dan genoeg geweldige futaba pcm ontvangers te koop meestal voor een euro of 20-30

 

yup, maar wat is dan beter?

trouwens heeft die quadcopter een ppm-out nodig op je ontvanger?

in dat geval heb je meteen een stuk minder keus qua ontvangers

 

Sven .
Volgens mij moet dat beter gaan dan het verlengen met coax.
Hier nog een tabelletje over het verlies van diverse soorten coax per freq.
coaxwaarden

Groeten Wiebe.

 

Nee, heeft geen PPM out nodig.
Ik zou dan inderdaad liever voor 2.4Ghz gaan.

 

Dus als ik het goed begrijp kent 2.4Ghz geen PPM storingen,
en kan ik straks met mijn fullrange assan en tricopter gewoon lekker mijn gang gaan?

 

yup, maar als je iets verder wilt gaan zou ik toch FrSky Telemetry boven Assan kiezen.
Meer range en zender piept als ontvanger bijna buiten bereik is.

 

Of gewoon op 40/35mhz vliegen?

Wat mij de volgende vraag oplevert: zou de nemo last hebben van de antenne van een corona 40mhz ontvanger die er achter aan zwabbert? (en kom ik een eind met de standaard antenne hiervan? die is 1 meter dacht ik?)

 

Als je een paar posts terug kijkt leg ik de voordelen van 2.4GHz voor de genoemde toepassing (quadcopter) uit.

ik heb 2200meter gehaald met 1 meter 35mhz. Resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

Gewicht van een wapperende 35mhz antenne heb ik tot nu toe altijd verwaarloosd.

 

ok, thnx, 2200 meter is MEER als zat, ik wil rond de 1,5 kilomter ver weg gaan vliegen

 

Nogmaals: dat is een record!

Er zijn ook dagen geweest dat ik een krappe kilometer haalde.

Vlieg altijd met antenne van je RC naar je vliegtuig gericht, op het moment dat het bereik slecht wordt kan je dan je antenne rechtop houden om het bereik te verbeteren om toch nog terug te kunnen vliegen.

Plaats je video zender zodat je op de terugweg meer ontvangst hebt dan op de heenweg.

 

Geeft de feedback van zon module geen gezeur aanboord?
Je vliegt dan als et ware wel met 2 zenders en 2 ontvangers in je vliegtuig.
En op 2.4Ghz kom je, ondanks de verklikker, toch ook niet zo bijster ver?

Ik wil iig mijn assan niet inruilen voor zoiets,
de ontvangers bij assan zijn wat kleiner en das wel fijn vind ik.
Maar ik zou wel mijn oude 40Mhz module eruit kunnen wippen als het echt zon fijn FPV systeem is.
Dat is eigenlijk nog het enige waarvoor ik die 40Mhz wilde behouden.

 

Voor zover ik weet stoort het niet op andere dingen in je vliegtuig.
Ligt eraan wat jij ver vindt. Er is zonder versterker of patch 6km mee gehaald. Best ver voor 2.4ghz

 

6km met zon Frsky? Das absurd.
Daarmee vlieg ik letterlijk al boven mijn huis vanuit mijn clubveld.
Met de helft zou ik al dolgelukkig zijn eigenlijk. :lol:

Ik zal toch eens kijken of ik niet gewoon mijn 40Mhz er helemaal uit kan slopen.
Dan heb ik gewoon de wat "geavanceerdere" Frsky voor FPV, en de kleine assan voor indoor/kleine modellen.

Maare.. is dit het dan?
HobbyKing Online R/C Hobby Store : FrSky V8HT 2.4Ghz DIY Module
+
HobbyKing Online R/C Hobby Store : FrSky D8R 2.4Ghz 8CH Receiver with Telemetery

Voor 15 dollar lijkt het me wat "flimzy" zegmaar.
Dat kan toch nooit een volwaardige downlink module zijn?
Hele voltmetingen zie ik staan, maar dat kan toch niet joh?