Ms Rotterdam Boeienlegger foto's

Discussie in 'Werkschepen' gestart door Ikemastah, 22 sep 2005.

  1. solex

    solex

    Lid geworden:
    12 okt 2003
    Berichten:
    739
    Locatie:
    Froombosch
    Meneer van Gent :

    Ik moet altijd glimlachen als ik uw bijdragen lees !
    72 jaar oud en nog zo bijdehand als iemand van 27 !

    :D

    en dat bedoel ik echt positief ! :lol:

    Gerwin Brommer (33 jaar)
     
  2. F.van.Gent

    F.van.Gent In Memoriam

    Lid geworden:
    17 aug 2004
    Berichten:
    7.800
    @ Solex
    Het is jammer als dat ik geen photo.s geplaats krijg op het forum vroeger makkelijker vond ik maar ja het zij zo
    Want dan kon ik mijn eigen beter uiten van wat ik bedoel enz enz
    geroet fam van Gent te Veghel :D 8O :evil: :idea:
     
  3. auke

    auke

    Lid geworden:
    8 nov 2004
    Berichten:
    291
    Locatie:
    Leeuwarden
    nee onder de waterlij 2 cm he,
    als hij in het water ligt zie je niet dat hij dieper ligt dan op schaal.
     
  4. F.van.Gent

    F.van.Gent In Memoriam

    Lid geworden:
    17 aug 2004
    Berichten:
    7.800
    en onze bouwmethode is als we een schip bouwen komt er 2cm verticaal tussen de romp.
    hij komt dus even iets dieper te liggen.

    Dat is wat anders als wat jij schrijf he knul.
    Jij schrijf tussen de romp: dat is wat anders als dieper te laten liggen he :roll: :?: :idea:
    @ Auke
     
  5. wimg

    wimg

    Lid geworden:
    24 mrt 2003
    Berichten:
    3.430
    Locatie:
    Hengelo (ov)
    Auke,

    Dat je de romp onder de waterlijn vergroot had ik al door.
    Maar, bij een spant met een lijn die niet loodrecht op de waterlijn staat, krijg je een probleem, want dat krijg je dan niet goed voor elkaar.
    Kun je een schetsje maken hoe je dit doet?

    Wim
     
  6. F.van.Gent

    F.van.Gent In Memoriam

    Lid geworden:
    17 aug 2004
    Berichten:
    7.800
    @wimg.
    Hij doed niks aan de romp.
    Hij laat hem gewoon dieper liggen.
    Hij gooit er gewoon wat meer ballast in.
    Lees verhaaltje maar eens over op de antwoorden die hij geeft
    2 cm dieper is ook waterverplaatsing he :roll:
     
  7. auke

    auke

    Lid geworden:
    8 nov 2004
    Berichten:
    291
    Locatie:
    Leeuwarden
    ho ho ho rustig wahahah, ik zie het al. sorry :oops:
    horizontaal een stuk er tussen wahah. foutje moet kunnuh.,
     
  8. auke

    auke

    Lid geworden:
    8 nov 2004
    Berichten:
    291
    Locatie:
    Leeuwarden
    ja wij smokkelen ook ja wahahah.
    je ziet het alleen als je het schip kent en als hij op de tafel staat.
     
  9. F.van.Gent

    F.van.Gent In Memoriam

    Lid geworden:
    17 aug 2004
    Berichten:
    7.800
    PROBLEEM UIT DE WERELD
    Toch wel geinig zo.n vergissing he
    dat je dat nou toch niet ziet he als ex binnenschipper :D :D :D :D
     
  10. F.van.Gent

    F.van.Gent In Memoriam

    Lid geworden:
    17 aug 2004
    Berichten:
    7.800
    @ wimg
    En volgens mij had u twee keer iets verkeerd door
    was toch ook wel geinig hoor
    maarja zo komen de misverstanden er in he moet toch ook een reden hebben hoe of dat zo iets komt :D :roll:
     
  11. Adam

    Adam

    Lid geworden:
    12 sep 2003
    Berichten:
    3.550
    Locatie:
    Monster
    Nou, ik ben het spoor volledig bijster in dit draadje. :?
    Wordt de holte van het schip nu wel of niet met 2 centimeter vergroot!

    Als ik het goed begrepen heb wordt de diepgang niet vergroot door er meer ballast in te doen, maar door het onderwaterschip in de hoogte met 2 centimeter te vergroten!

    En dan ben ik net als Wim benieuwd hoe je dat doet!
     
  12. F.van.Gent

    F.van.Gent In Memoriam

    Lid geworden:
    17 aug 2004
    Berichten:
    7.800
    Neen wordt niet vergroot donderd er alleen meer ballast in en dat is ook waterverplaatsing :D :idea:
     
  13. Adam

    Adam

    Lid geworden:
    12 sep 2003
    Berichten:
    3.550
    Locatie:
    Monster
    Ik zou het graag van Auke horen hoe het precies zit! Want een schip 2 centimeter dieper leggen dan z'n merk is geen oplossing.
     
  14. Ikemastah

    Ikemastah

    Lid geworden:
    26 mei 2005
    Berichten:
    174
    Mooi model Auke. Het model is dan zeker schaal 1:25? Ziet er in ieder geval mooi uit. Ik krijg tekeningen bij de modelromp meegeleverd op schaal 1:50. Heb jij de tekeningen van Rijkswaterstaat gekregen?
     
  15. Jan Vos

    Jan Vos

    Lid geworden:
    17 feb 2005
    Berichten:
    1.877
    Locatie:
    Hoogkerk
    Hier is het onderwaterschip te zien.

    [​IMG]
     
  16. F.van.Gent

    F.van.Gent In Memoriam

    Lid geworden:
    17 aug 2004
    Berichten:
    7.800
    @ adam
    En Adam ben je er al achter hoe of Auke zijn romp verlengt in de hoogte oftewel diepgang
    Want meer ballast is voor jou geen optie he
    Dat kan volgens jou niet.
    Vertel dan ook wel even hoe het dan wel moet
    Groete fam van Gent.
     
  17. zinnia

    zinnia

    Lid geworden:
    8 feb 2005
    Berichten:
    1.517
    Locatie:
    Antwerpen
    Waarom moest die romp nog extra verhoogd worden bij zo'n kolos? Niet genoeg ruimte?
     
  18. F.van.Gent

    F.van.Gent In Memoriam

    Lid geworden:
    17 aug 2004
    Berichten:
    7.800
    @ zinnia.
    Het wordt toch hoogtijd als dat jullie het hele verhaal opnieuw lezen hoor kom je er vanzelf achter :evil:
     
  19. zinnia

    zinnia

    Lid geworden:
    8 feb 2005
    Berichten:
    1.517
    Locatie:
    Antwerpen
    Ja, hij ging op een oor, weet ik al. Maar hoe komt dat dan bij zo een reus?
     
  20. F.van.Gent

    F.van.Gent In Memoriam

    Lid geworden:
    17 aug 2004
    Berichten:
    7.800
    Heb je goed gekeken wat er allemaal op staat
    En hoe hoog het is
     

Deel Deze Pagina