Onrust over 'hobby drones' in Australië

Ben.R

Ben.R

SYDNEY - Het toenemend particulier gebruik van drones, onbemande vliegtuigjes, of andere vliegende apparatuur leidt tot bezorgdheid in Australië. Met camera's uitgeruste drones zouden de privacy schenden. Piloten klagen over de objecten.


De Autoriteit Veiligheid Burgerluchtvaart (CASA) worstelt volgens meldingen donderdag van de Sydney Morning Herald met ongeregistreerde exploitanten van drones. De sterke toename van het aantal 'hobby drones' bedreigt volgens CASA de openbare veiligheid.
Drones worden onder meer ingezet in de nieuwsgaring, bij het maken van luchtfoto's en naar verluidt bij politieonderzoek. Australië heeft daar een vooruitstrevende wetgeving voor uitgevaardigd. Maar bij de regeringsinstantie die let op de bescherming van het privédomein groeit de onrust over het gedoe met de drones. Timothy Pilgrim, de privacywaakhond, zei tegen de krant dat hij „buitengewoon verontrust is door het gemak waarmee particulieren deze apparatuur kunnen aanschaffen en gebruiken”. De wetgeving voldoet niet voor de huidige problemen, vreest Pilgrim.

bron: telegraaf
Onrust over 'hobby drones' in Australië - Buitenland | Het laatste buitenlandse nieuws leest u op Telegraaf.nl [buitenland]
 
Oei... de televaag als bron :D Al zou er ergens wel een kern(tje?) van waarheid zijn...? Wel weer een mooie foto van een drone met waarschijnlijk de afmetingen die defensie gebruikt.. vast geen epo modelletje!
 
gelukkig vliegen wij niet met drones. gelden die wetten dus ook niet voor ons.
wij vliegen met de vingers aan de stick met andere woorden RADIOGRAFISCH BESTUURDE OBJECTEN. en niet zelfstandig opererende vliegende objecten.(drones)

owkee.. eerlijk is eerlijk.. mijn hexa kan als drone vliegen. ff een paar waypoints en commands op de pc invoeren, op "start mission" drukken en hij kan alles zelf doen....
da's dan wel in ene een drone.. en daar kan dus wel een wetgeving tegen zijn.. ;)
 
Natuurlijk gaan die mensen in australie los, met zo een grote woestijn kun je de limieten wel testen van zo een ding!
Het zal vast wel over stedelijk gebied gaan.

Omdat die politieke lui weer iets uitgevonden hebben voor hun oorlogjes, word het binnenkort voor het gros verboden.
Laat staan van die gekken als emile ratelband met zijn vliegtuigjes.
 
omdat het onder andere gaat over dit incident:

In the first case, the Australian Federal Police investigated a drone found "inside the perimeter fence" at Sydney Airport in February, but was unable to identify the owner.

Read more: Flying drones a safety threat at airports
Klik om te vergroten...

Als zo'n ding een vliegtuigmotor wordt ingezogen is dat zeker een gevaar voor openbare veiligheid.

Maar wederom een geval van stommiteit van een enkeling. Zal daar, net zo als hier, waarschijnlijk al lang verboden zijn om in dat luchtruim te vliegen.
 
Laatst bewerkt:
het plaatje van telegraaf is een IAI Heron (Machatz-1) , met een prijs van 10 miljoen dollar, spanwijdtte van 16 meter en maximum snelheid van 200 kmh inderdaad geen RC drone of iets wat in de range van modelbouwers ligt.

AIR_UAV_Heron_Harfang_SIDM_DGA_lg.jpg



Wel jammer dat ze er niet bij zetten dat dat een militaire drone is, nu doen ze net alsof elke boer zo'n apparaat kan bouwen terwijl 99,9% van de mensen waarover het gaat aan het spelen is met hobbyking spul.
 
dank zij het melden van dit soort onzin zijn we straks de klos kwa regeltjes en wat al niet meer dus svp laat die onzin.
 
Het mooist is natuurlijk dat iedereen op het veld van de modelvliegclub gaat vliegen, maar bij multicoptertjes (al dan niet als "Drone") snap ik ook wel dat dat minder leuk is.

Zelf vlieg ik sinds kort ook "wild". Beetje door het bos heen, enz. Leuk!

Regelgeving zal pas ontstaan na het eerste grote ongeluk of incident.
 
Arena was geen 'groot ongeluk'....

PS was vanavond stukje bij RTL4... was eindelijk normaal en zelfs positief over de mogelijkheden (geen doom scenario verhaal).
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top