Waarom er regelgeving moet komen [wetgeving discussie]

Geeft de glazen bol ook aan of dit middels een (Overheids) test of examen gaat geschieden?

 

Riekt naar brevet. Kunnen de clubs ook eens hun rol spelen, als een brevet ook door een niet lid behaald zou kunnen worden.

Ik zie de verzekering dat ook nog wel roepen op basis van een dergelijke formulering.

Ziehier de huidige tekst uit mijn polis in België. Redelijk ruim!

 

Daar zie ik alleen een grijze wolk..

 

Ah, het zou mooi zijn als je (ik als wildvlieger) middels een certificaat aan kunt tonen dat je kennis hebt van de geldende regels, bekwaam bent om te vliegen en aan kunt tonen dat je verzekerd bent. Dat zou ik een goede stap vinden.

 

Ik ben ook voor

 

Ik denk dat ik de glazen bol heb gevonden.

https://www.easa.europa.eu/sites/default/files/dfu/Opinion No 01-2018.pdf

 

Dat is niet mijn glazen bol. Ken het stuk wel en het staan ook in het verhaal op NU.nl.
Het stuk is wel de basis die de NL regering gaat volgen.

 

Foto van een fb pagina van wormerveer.
Dat ligt toch binnen het schiphol gebied?
Ben niet bekend met drone regelgeving. Maar de vliegtuigen vliegen hier bijna rechtboven aan voor schiphol

Mvg Tug.nl aka Roald

 

Ach, ik zie ze hier in de aanvliegroute van zestienhoven dat daarnaast ook nog laagvlieg gebied is, ook vliegen, zonder dat ze zelfs maar zicht op de drone hebben. (10 minuten kompleet uit zicht)
Het is toch niet tegen te houden.

 

Op die locatie (van de foto hierboven) gelden volgens de kaarten op https://www.vliegjedroneveilig.nl/kaart/ en https://kadata.kadaster.nl/dronekaart/ geen vliegverboden. Vermoedelijk zijn ze alleen hierboven aan het vliegen geweest en hoogte lijkt beperkt.

 

Ah ik zie het...net op het randje..ja id hoogte leek mee te vallen. En rvsm spacing is 1000ft en de vliegtuigen zitten daar ruim boven