Waterland rc scale boats ,classic cat

Vandaag de outboard ietsje omhoog getrimt.
Resultaat van 85 naar 91 zonder de trimming.
Gewoon door het vlakke water en windstille meer.
En naar 102.78kmh.
Nadat ik de outboard met de schroefzijde iets omhoog had gekanteld.
Wel met windstil en heel vlak water .
Ik vind het best een mooie snelheid met deze set up.

 

100+ km/u met een tunnelromp, dat is echt een mooie snelheid! Vooral met een outboard, want met een flexas vanuit de romp is het valsspelen
Het geeft ook aan, hoeveel er te winnen is met een beetje trimmen.

 

Ja ik vind het vooral met dit motortje echt heel mooi.
Komt mooi op toeren, wordt niet heet.
Regelaar wordt niet heet.
En de accu wordt ook niet heet.
Resume lijkt mij dat er nog meer in zit.
Ik heb veel reacties gehad(elders)dat de motor veel te klein zou zijn en niet op toeren komt.
Ik denk dat de snelheid en vaartijd van ongeveer 6.5 minuut wel iets anders laat zien.

 

Wow, dat zijn nog eens resultaten. Mag ik vragen hoe lang je ongeveer aan de waterkant staat, accu in boot, boot dichtplakken, etc., etc. voor 6,5 minuten varen? Wat is het voor soort prop, een 4519, staat 19 voor 1,9 pitch?

 

Ja 45mm 1.9 pitch,als ik de gopro op mijn pet aan zet ,tot de boot op de bok uit het water en camera uit ,is meestal 8 minuten.
Dus als ik 1.5 a 2 minuten bezig ben om de boot in en uit het water te halen dan blijft er toch zo'n 6 a 6.5 minuten vaartijd over.
Ik zal het eens exact timen.
Niet continu volle bak,maar toch wel lekker doorvaren.
Boot afplakken doe ik niet aangezien de romp waterdicht is.
Alleen de accu wordt nat bij een koprol.
De servo en regelaar zijn waterdicht.
En de ontvanger dubbel ingepakt in ballonnen.

 

Hoe neem je alle spullen mee naar de waterkant? Auto, fiets of elektrische bakfiets?

 

Meestal met de auto,daar het geen echte fietsverbinding is naar het meer.
Op de fiets zal ook niet gaan.
Daar heb ik net te veel spullen voor bij mij.
Een bakfiets zou kunnen,helaas heb ik die niet.
Ik ben meestal toch ook wel een anderhalf uur bezig bij het meer.
Soms wat langer,ik neem ook vaak de mathea mee met een accu of vier.

 

Vaar je één accu-lading leeg, of wissel je ook nog accu's?

 

Nee ik heb voor de cat 2 6s accu's en voor de mathea heb ik 4 3s 2200 mah en 2 3s 2700mah,maar neem er meestal maar 4 mee.
Ik zorg wel dat ik niet voor twee accu's varen helemaal de boel klaar zet en oplaad.
Gisteren ook weer een accu bij besteld.
En ook meteen een 24A +/- 15volt voeding voor de lader.
Ik merk dat het erg lang duurt twee 6s 5000mah en 5500mah tegelijk op te laden.
De voeding in de lader is domweg te zwak.
De 2200mah 3s accu's gaan prima.
Maar de grote 6s packs duurde mij wat te lang.
Hopelijk met de losse voeding is dat probleem opgelost.
Ook wil ik tzt nog een wsb romp bestellen en dan de moderne versie met een inboard motor.
Of ik moet nog eens een k&b 7.5 voor een schappelijke prijs tegen komen.
Dan wordt hetvweer outboard.
Deze loopt wel heel erg goed moet ik zeggen.
Maar eerst weer wat budget gaan sparen.
Want ik merk dat bootjes,nog meer hobby budget vreten dan auto's

 

Persoonlijk vind ik jouw Mathea nog één van de mooiste! Maar, zo'n F1 tunnel heeft eigenlijk ook wel wat. Ik zat even te kijken naar de reading van DigiHUD en de topsnelheid van 102kmh. In die reading staat dat een trip A distance is afgelegd van 13,51km (ODOdistance 13,73km), waarbij een gemiddelde snelheid van 22,98kmh wordt weergegeven. Kortom, de DigiHUD heeft ruim 35 minuten gemeten, waarbij de topsnelheid van 102kmh. Vraag is: is die topsnelheid door de F1 tunnel gerealiseerd?

 

De app loopt gewoon door ,en dus pakt die eigenlijk alleen de topsnelheid.
En de rit richting het meer is binnendoor
En als ik eerst 91 kmh meet en daarna 102.78 dan lijkt mij wel duidelijk dat dat de hoogste snelheid is geweest.
Maar je mag best aan mij twijfelen hoor .
Maar draai er niet omheen.
Met allerlei lullige vragen hoe ik naar het meer ga.
Om je theorie kracht bij te zetten.
Maar wees liever recht voor zijn raap.
Gr,Alex

 

Op een provinciaal weggetje worden ook al 'ns snelheden >100kmh gemeten. Maar goed, de F1 tunnel moet zeker in staat zijn 100kmh te halen. En eigenlijk met die betreffende prop (45mm 1,9 pitch) en setup kom ik met wat rekenwerk beduidend hoger uit. Klopt die 1,9 pitch?

 

Ik zal je even uit brand brand helpen,
De app heb ik door laten lopen.(niet naar nul gereset vorige week)
Dus de vorige meting,vorige week.
Telt erbij op,vandaar die afstand en gemiddelde snelheid.
Vanmorgen was de snelste snelheid nog 85kmh.en een beetje van vorige week.
Na de eerste paar rondjes varen vanmorgen was het al 91 kmh.
Na de trimsetting en verse accu.
Was de piek dus 102.78 kmh.
En de vaar/looptijd van de app 30 35 minuten.
Klopt precies ,4 accu's leeg gevaren.
Vandaag twee en vorige week twee.
En als ik de telefoon in de boot monteer staat die teller dus al een tijdje stil.
De app registreerd alleen als die geopend is.
Draaid dus niet als de app ongeopend is.
Maargoed zo zie je maar ,dat je niet alles uit kunt rekenen.
En daar dus an publiek iemand meteen in twijfel trekt.
En dat diegene zijn zin in de hobby door dit soort gelijk krijg drang verliest.
En dat meen ik echt.
Misschien heb je dat zelf niet in de gaten?
Maar ik kan er slecht tegen iig,en ik zeg dat dus ook gewoon.
Als je dit niet zo bedoeld prima,dan heb ik je verkeerd begrepen.
Maar de 102.78 kmh is gevaren.
De app is vrij acuraat,loopt keurig mee met google maps in de auto.
Dat had ik al eerder getest.

 

Op papier zou je de 120 moeten kunnen halen met deze setup. Dus 100 kan best.
Maar de boot klinkt niet snel, terwijl 30K RPM onder last toch redelijk zou moeten janken.

Maar sowieso een mooie boot met een dito vaarbeeld!

 

Ach, zelfs al zou je op de bakfiets zijn geweest, met een 10.000W naafmotor en 12S lipo had je ook 100+ km/u kunnen halen .
100+ km/u is zeker geloofwaardig en gezien je lange stukken volgas denk ik ook behoorlijk nauwkeurig gemeten.

De theorie: ik denk dat met een 45mm 1.9 pitch prop het belaste toerental een stukje lager ligt dan zeg een 42mm 1.4 pitch prop. Ook de flexas in een outboard heeft meer wrijving dan een inboard setup met flauwe bocht. Al met al dus wat minder efficiënt, maar naar mijn mening wel het echte werk voor een F1 tunnel.

 

@Tamiya1970 Gewoon doen wat je leuk vindt, het is JOUW hobby en JOUW plezier. Geniet ervan!

 

Idd jankt hij niet echt,maar misschien komt dat door de grote prop.
Ik heb een 42mm besteld,en dan gaan we weer eens meten en luisteren.
Vandaag echt heel lange stukken rechtuit gevaren.
Behoorlijk ver weg ook.
En dan hoor je die toeren wel erg goed.
Ik denk ook wel de outboard door de 3d print kap met dubbele wand .
Het geluid behoorlijk dempt.

 

Met jouw analyse van het aantal leeggevaren accu’s kom je anders een heel eind . Tsja, data analyseren is en blijft nu eenmaal m’n favoriete bezigheid en ik trek “jou” niet in twijfel. Vragen staat vrij en je hebt een prima alibi . (Geintje)

Back on topic: 45mm 1,9 pitch zou een hogere top normaal gesproken opleveren. Dus, ter leeringh ende vermaack… is het idd 1,9 pitch. En, prima idee om wat kleiner en minder heftig te proppen ook voor belasting van de bb-unit.

PS een vriend van mij had dus wèl z’n gps-speedometer in z’n auto aan staan en kwam destijds op 150kmh… daar hebben we later dus hartelijk om moeten lachen. Hij reed ook binnendoor alleen wel iets sneller als toegestaan . Je kunt je wel voorstellen dat ik sindsdien wat op m’n hoede ben met de uitkomst van dit soort techniek.

 

Met jouw analyse van het aantal leeggevaren accu’s kom je anders een heel eind . Tsja, data analyseren is en blijft nu eenmaal m’n favoriete bezigheid en ik trek “jou” niet in twijfel. Vragen staat vrij en je hebt een prima alibi . (Geintje)

Vragen staat vrij idd .
Maar de manier waarop ,mag je jezelf even op beraden.
En weg lachen tja dat is idd de makkelijkste manier.
Verder idd back on topic.